Катушку витков 10 на оправке 8 мм
Наушники от плейера через керамику 1мкф
Включил питание, выкрутил переменником на шум в районе 10ком.
Слышимость очень слабая, ожидал громче
Как назло где-то потерялся латунный сердечник, начал сувать
куски алюминия, ферриты,
Кое-как выкрутил на маяк 27мгц, но при подключении антенны приемник запирался
Зафиксировать результат пока не удалось. Слишком тонкая настройка почему-то.
Счас есть план поставить контур нормальный (был намотан для к174пс1) с подстроечным сердечником.
Да чего опять то к сверхачам ? Бросьте это дело - тупиковое оно
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
А как оно вообще без С9 звук издаёт? Это развязка по постоянному току двух транзисторов. Тут либо неправильная рабочая точка либо если вообще его нет разрыв цепи. И 1мкф маловато для наушников, хотя бы 10 лучше 100 и более. Я тут выше писал про усилок на к140уд26 б, он специально для таких нужд, собери себе такой для опытов, в цепь ОС поставь подстроечник МОМа так на 2. Такая вещь очень пригодиться для проверки работоспособности приёмников
yura860 писал(а):А как оно вообще без С9 звук издаёт?
да, тут не считая с9 косяков немерено.
Я спрашивал что мне в с9 ставить
мнения разошлись. Один сказал ставь электролит на 15 мк
другой сказал что нужно 150 пф или 1.5 н
Оставляйте без C9. Ну или просто попробуйте его в процессе "подкинуть", вангую что со звуком все станет еще хуже
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3479351#p3479351"]при подключении антенны приемник запирался[/uquote]С1 в своей схеме уменьшай и контролируй "пилу" на резисторе R1
Вплоть до того, что вместо C1 просто делай два скрученных провода.
Мне был нужен контрольный приемник, что бы сравнивать его с приемниками по схемам супергетеродинов и оценивать, на сколько они лучше сверхрегенератора.
Экспериментировал с разными схемами сверхрегенераторов, в том числе и на полевых транзисторах. В конце концов пришел к выводу, что всех лучше работает классическая схема на биполярном транзисторе.
Вот её и сделал.
Почему то на транзисторе BC547B у меня работает лучше, чем на s9018.
Уровень сигнала в точке "В" примерно 50 мВ
Вот кстати результат сравнение приема на сверхрегенератор маломощного маячка.
И простенького супергетеродина.
Смотреть нужно на шумы. Результат отчетливо виден.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3479473#p3479473"]А в чем лучшесть на 547 получилось? Чуйка лучше?[/uquote]Опять же сравнивал прием маяка и смотрел на уровень сигнала на уровне шумов.
Сверхрегенератор очень чувствителен к транзистору и это не зависит от его типа. Транзисторы одного и того же типа могут в сверхрегенераторе работать по разному. Я просто заменил 9018, на ВС547В и мне "пила" больше понравилась и я его оставил.
Существует мнение, что в этой схеме лучше работают германиевые транзисторы, но я не проверял.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3479473#p3479473"]а в какой точке смотреть осцилографом?[/uquote]У меня на схеме "красным" нарисованы точки "А" и "В"
В точке "В" - это выход ФНЧ при выключенном маяке уровень шумов порядка 50 мВ, а при включенном маяке уровень сигнала тоже такого же порядка и немного зашумленный. Это видно на картинке. Сигнал в точке "А" пила амплитудой прядка 2 вольта и частотой 50 кГц
Про "пилу" лучше здесь почитать. http://radiokot.ru/circuit/analog/games/11
Там все подробно написано и с картинками.
--------------------------------
Вот нашел в своих старых записях. Хотел статью писать, но увидев, как на главной странице "плюются" насчет подобных схем, передумал.
Подключаем к приемнику антенну и включаем приемник. Он может шипеть, а может и не шипеть, но будем стараться, что бы зашипел.
Для начала выкручиваем резистор R2 вниз, т.е. на базе нулевое смещение. Само собой в динамике ничего не слышим. Крутим его медленно до появления шума. Сначала шум может быть даже с писком. Это говорит, что частота суперизации находится в звуковом диапазоне. Если в этот момент смотреть осциллографом на резисторе R3, то видим такую картинку.
Если крутить резистор R2 дальше, то шум сначала становиться немного тише, а потом резко снижается вплоть до пропадания. Если смотреть по осциллографу, то видим, что при этом увеличивается частота суперизации. Вот картинка перед резким снижением шума.
Как видим частота суперизации увеличилась до 60 кгц. Это неоптимальный режим сверхрегенератора. Резистор R2 нужно отвернуть немного назад, что бы он стоял перед точкой резкого уменьшения шума. На осциллографе это выглядит так.
Как видим частота суперизации при этом немного уменьшилась, а импульсы, хотя и примерно, но похожи на пилу.
Не следует забывать, что вся эта настройка зависит и от антенны, поэтому после окончательной сборки, все эти настройки нужно повторить.
В случае большой антенны и её сильной связью с контуром сверхрегенератора, "пила" может уменьшится по амплитуде, а то и совсем пропасть, поэтому нужно при настройке подбирать оптимальную связь с конкретной антенной.
Сложность настройки сверхрегенератора состоит в том, что его работа зависит от самого транзистора. Не типа транзистора, а именно от транзистора. Транзисторы одного и того же типа по разному работают в схеме. При этом не нужно стремться ставить как можно высокочастотные транзисторы. Почему то в сверхрегенераторе работают лучше транзисторы сравнительно с низкой граничной частотой.
Также качество зависит от режима транзистора.
От добротности контура.
От величины положительной обратной связи(конденсатора между эмиттером и коллектором)
От величины связи антенны с контуром.
Сложность еще в том, что все эти настройки взаимозависимы.
А вообще, если делать хороший сверхрегенератор, то имеет смысл делать его с внешней суперизацией, как это сделано в одной из армейских радиостанций. Название не помню.
Сам не пробовал, т.к. мне сверхрегенератор был нужен только как контрольный приемник и чувствительность его мне была не важна.
Здесь для начинающего можно много упростить. В этой схеме есть небольшая бяка: -все дело в том что
режим транзистора VT2 зависит от напряжения на резисторе R1. То есть от режима работы VT2.
Чтобы не квакал нужно освободить так чтобы режим каждого каскада можно было выставлять отдельно
и можно было послушать.
ну последние новости такие. косяков оказалось не так много как казалось. Перебдел. Забыл припаять r7.
Просто искал сигнал не там где он был.
так вот, очень дохлый выход НЧ, в наушниках еле слышно.
По чутью ничего не могу сказать пока.
Если и цеплять усилок,то только на выход. Эти 2 транзюка на выходе выкидывать не стоит.
на выходе как и советовали поставил электролит на 47мкф. Получше стало.
полоса приема довольно широкая
Надо прицепить УНЧ и тогда можно будет что-то сравнивать
если примайстериваю С9 в виде электролита на 10-15 мкф. Шум вообще пропадает. Может это под выход радиоуправления заточка такая идет?
а если заталкиваю феерит поглубже в катушку , то очень знатно начинают китайцы вещать.
[uquote="olegue",url="/forum/viewtopic.php?p=3479597#p3479597"]если примайстериваю С9 в виде электролита на 10-15 мкф. Шум вообще пропадает. Может это под выход радиоуправления заточка такая идет?[/uquote]
Похоже. Может это дело должно было по задумке импульсы пропускать.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Есть такая вероятность что через С10 в 47мкф происходит утечка тока, причём с отрицательным потенциалом, как результат транзистор в режиме насыщения и неококом усиление речи идти неможет R12 тоже заточен не под звуковую волну, если на выход "ентого чуда" через разделительный конденсатор подключить наушники то ни .... чего слышно естественно не будет Что бы оно заработало нужно R12 сделать ну хотя бы 1-4,7 Ком, а лучше выставить половину напряжения питания. Но я бы советовал откапать в инете формулы расчёта рабочей точки транзистора и пересчитать все номиналы обоих каскадов и будет тебе счастье
C9 выбросить совсем, последний каскад не нужен .Вам же не импульсы принимать по началу.
сигнал на УНЧ снимать с КТ2 через конденсатор 10мкф + в сторону кт2.
//а если заталкиваю феерит поглубже в катушку , то очень знатно начинают китайцы вещать.
- так это Вы в 13 или 16 метровый диапазон попадаете, а не 10метров.
В этом случае только медный или латунный винт или витков по меньше тогда и феррит сгодится
потому что при нем перестройка будет в больших пределах.
А вот в качестве VT3 -только кт3102 потому что у него режим микротоковый.
Вместо R1 поставить потенцеометер на 3к и последовательно с ним резистор на 220ом
ну чтоб совсем не закоротить. И подогнать это сопротивление по максимальной чуствительности
под конкретный полевик. R5?? там сомнения большие, если звук принимать то сопротивление это должно быть 390 ом - 1 ком ..
Еси хочешь чтоб комп был быстрым - ставь Пингвин,- он будет чистым
int4880053, так все и сделаю. Счас почитал малость и про истоковые повторители, и про расчет каскадов УНЧ на 1 транзисторе. И в целом описание этой схемы в очередной раз. И про режим микротока тоже немного погуглил. Наверно поэтому там такие большие сопротивления в обвязке
VT3.
olegue писал(а):у меня в сверхрегенераторе алюминевый сердечник стоит
Какая нафиг добротность в сверхрегенераторе?))
В китайском сверхрегенераторе стоит алюминевый (точнее из алюминеевого сплава) сердечник в сверхрегенераторе...
R12 тоже заточен не под звуковую волну, если на выход "ентого чуда" через разделительный конденсатор подключить наушники то ни .... чего слышно естественно не будет 
Что бы оно заработало нужно R12 сделать ну хотя бы 1-4,7 Ком, а лучше выставить половину напряжения питания. Но я бы советовал откапать в инете формулы расчёта рабочей точки транзистора и пересчитать все номиналы обоих каскадов и будет тебе счастье 