Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[Андрей Бедов]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3481025#p3481025"]напомнить, КТО тут эту тему поднял и совратил бедного грейдера?[/uquote]
Который раз ещё говорить: эта тема поднималась ради сиюминутного стёба, в пику срачу о "не летали"!
Я здравомыслящий человек, и просто не мог тогда предположить что это выльется вот в такую вакханалию на 100+ страниц!

Стесняюсь спросить - как можно показать славу? Ась?

"...все царства мира и славу их" - под славой здесь понимается мощь, процветание.
"Государство славилось на весь мир".

подобные говнотемы надо тут же сносить к ебеням, а их аффтаров - банить пожизненно

Выше читаем.

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3481936#p3481936"]Я здравомыслящий человек[/uquote]Который ходит по плоской земле, а думает что она круглая.
Куда катится мир...

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3481936#p3481936"]"...все царства мира и славу их" - под славой здесь понимается мощь, процветание.[/uquote]А под царствами? Золото? Или бизнес-центр Москва Сити?
Можно домысливать сколько угодно, в меру своей фантазии. Но данные тексты должны говорить четко и ясно - ибо это основы религии.

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3481936#p3481936"]подобные говнотемы надо тут же сносить к ебеням, а их аффтаров - банить пожизненно[/uquote]Царь господарь всея Руси, корону поправь, слетела!

[Андрей Бедов]

данные тексты должны говорить четко и ясно - ибо это основы религии.

Вот как-раз наоборот.
"Чётко и ясно" говорят юристы, чтобы не было кривотолков. А в религии кривотолки как-раз сплошь и рядом. Так удобнее манипулировать, склоняя то или иное в свою пользу.

[Upgrader]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3481969#p3481969"]Так удобнее манипулировать, склоняя то или иное в свою пользу.[/uquote]А это уже не религия, это второе правительство.
Истинная религия не терпит манипуляций и подтасовок.
По этому сегодня понимающие люди не поддерживают церковь.

[Фырчало]

Какого хрена вы докопались до ничего незначащей для данной темы библейской цитате? Вопрос был о плоской земле и ответ на него содержится в первой части данного стиха:

Мф. 4:8

Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,

но ведь текст можно цитировать и дальше, это описание искушения Христа Дьяволом:

Мф. 4

9 и говорит Ему: всё это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
11 Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему.

Ну а поклоннику т.н. "славянского языка", могу привести и на церковнославянском вариант:

Мф. 4

8 Па́ки поя́тъ его́ дiа́волъ на гору́ высоку́ зѣло́, и показа́ ему́ вся́ ца́р­ст­вiя мíра и сла́ву и́хъ,
9 и глаго́ла ему́: сiя́ вся́ тебѣ́ да́мъ, а́ще па́дъ поклони́шимися.
10 Тогда́ глаго́ла ему́ Иису́съ: иди́ за мно́ю, сатано́: пи́сано бо е́сть: Го́споду Бо́гу тво­ему́ поклони́шися и тому́ еди́ному послу́жиши.
11 Тогда́ оста́ви его́ дiа́волъ, и се́, а́нгели при­­ступи́ша и служа́ху ему́.

В общем, если говорить о плоской Земле - то у нас самая высокая гора имеет высоту 8848 м. Самолеты летают чуток повыше. Отсюда вывод...

Хотя, с другой стороны, если под всеми царствами мира понимать некоторую территорию (часть Палестины и т.д.) в Малой Азии, то может и правда, хотя горы там чуток пониже Гималаев будут...

А насчет "славыукраины" - про то я уже выше сказал, кого спрашивать. К обсуждаемой теме это вообще никакого отношения не имеет, Upgrader в очередной раз здесь пытается уйти от ответа на вполне конкретные вопросы. Например, до сих пор от него нет объяснений об особенностях распространения электромагнитных волн УКВ-диапазона при радиосвязи с точки зрения "плоскоземия".

[Андрей Бедов]

Спойлер

[Maykill]

это кто-ж так глобус расхерачил?

[r9o-11]

Фигово по такой карте из Европы в Гренландию летать... Да и в Нью-Йорк тоже неудобно...

[Upgrader]

Отсюда вывод...

Вывод такой: фырчало никогда не видело тумана.

Вопрос был о плоской земле и ответ на него содержится в первой части данного стиха:

Откуда фырчало? Там нет ни слова о плоской земле.
О плоской я уже приводил настоящую цитату. А их еще больше.

[Фырчало]

Upgrader, у тебя мозги совсем плоские стали? Если Земля плоская, то ее можно увидеть целиком, чуток приподнявшись над ней, чтобы всякие там зеленые насаждения и косогоры-горы-кручи средневозвышенные не мешали. А вот если Земля круглая, то ты и увидишь только часть ее в пределах горизонта.

В этом и смысл. А ты пытаешься какой-то "славойукраины" спрыгнуть с ответа на вопрос, почему с Эвереста или самолета, "всех царств мира" чтой-то не видать? Т.е. Дьявол показывал Христу плоскую Землю, но современные факты говорят другое. Отсюда вывод: кто врет? Или доказывай, что "все царства мира" можно увидеть с высокой горы или самолета.

А я тебе уже в который раз задаю вопрос об особенностях радиосвязи на УКВ, а в ответ - тишина. Потому как тебе и другим плоскоземельщикам сказать-то и ничего! Поэтому еще раз: объясни особенности распространения УКВ-радиоволн с точки зрения "плоской" Земли.

Первая попытка!

[Upgrader]

Если Земля плоская, то ее можно увидеть целиком

Видно, видно. Ровно до тех пор пока атмосфера дает возможность рассмотреть (эти расстояния к сожалению достаточно маленькие). Туман фырчало конечно же не видело никогда, но это ладно...

почему с Эвереста или самолета

В жопу Эверест. Мы в каком веке живем? Сейчас каждый второй запускает камеру в космос. Можно даже ракету запустить, покупай и поджигай. Высота там сильно более 10 километров и ПЛОСКОСТЬ прекрасно видно, а вот круглость не видно.

Отсюда вывод: кто врет?

Ты.

Добавлено after 1 minute 14 seconds:
[uquote="Фырчало",url="/forum/viewtopic.php?p=3482099#p3482099"]А я тебе уже в который раз задаю вопрос об особенностях радиосвязи на УКВ, а в ответ - тишина.[/uquote]Нашел у кого спрашивать. Я радио связь не люблю и не имею к ней никакого отношения.

Добавлено after 2 minutes 35 seconds:
Единственное, могу добавить что в небе полно летает всяких дирижаблей с антеннами. А на земле куча радиовышек.

Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
Если вопрос в том почему далеко высокая частота не идет - так деревья, дома, горы, леса... Ничего сверхестественного
Даже направленная связь между двух направленных антенн имеет форму яйца горизонтального, т.е. все что над и под лучом - тоже ухудшает связь. Учите матчасть.

[Maykill]

Сейчас каждый второй запускает камеру в космос.

да ты офуевший!!!
полтора лярда камер в космосе и ниодной не видно

[Фырчало]

Upgrader, не уходи от ответа.

Влияние атмосферы, между прочим, можно устранить различными способами. Киношникам и фотографам известны некоторые из них, разведкам мира - еще некоторые. Короче, из Москвы Нью-Йорк или хотя бы Киев видно?

И еще раз: отвечай на вопрос об особенностях распространения УКВ-радиоволн с точки зрения плоской Земли. С точки зрения круглой Земли там все четко описывается и теоретическими формулами, и практической радиосвязью. А вот объясни с точки зрения плоской Земли, нафига столько вышек понаставлено: телевизионных, вещательных, радиорелейных, сотовых, не считая бешеного количества РЛС различного назначения? Ведь УКВ-радиоволны, как известно, распространяются прямолинейно и бесконечно с учетом преград и переотражений.

Так почему мы в Липецке, например, не смотрим напрямую ТВ-передачи с ОРПТЦ (Москва, Останкино), а вынуждены получать их через спутник или другими способами через сеть ретрансляторов?

[Maykill]

щас он про мощность ляпнет

а сигнал кв станции в 50 ватт слышно за тыщи кэмэ

[ssc]

..а давайте, блять, скинемся коллективом на ракету, и запустим уже к ебеням этого хрейдера в космос..ну, или докуда долетит..

[Upgrader]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3482119#p3482119"]полтора лярда камер в космосе и ниодной не видно [/uquote]Так они ж падают.
Да, а вот спутники не видно - это правда. Потому что их не существует.

Киношникам и фотографам известны некоторые из них

БУГАГА. А я знаю что известны способы ванговать вообще не видя

Ведь УКВ-радиоволны, как известно, распространяются прямолинейно и бесконечно с учетом преград и переотражений.

Чегоооо??? Дурак что-ле Любые радиоволны затухают. Бесконечность можно засунуть себе в Ж. Любой компьютерный сетевик знает что переотраженный сигнал РЕЗКО ухудшает качество связи, в связи с тем что отражаются отражения с различной скоростью и перебивают друг друга, так-же усиливая затухание многократно.

Чем плотнее застройка города - тем чаще ставят антенны. Чем выше частота - тем чаще ставят антенны. Частоты повышаются постоянно чтобы обеспечивать быструю связь, города растут. Чего тут непонятного? Раньше было очень мало вышек. Буквально одна на целую область и всем хватало.

Добавлено after 32 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=3482129#p3482129"]..а давайте, блять, скинемся коллективом на ракету, и запустим уже к ебеням этого хрейдера в космос..ну, или докуда долетит.. [/uquote]Да пробовали уже. Купол не дает улететь в космос.

[ssc]

Да пробовали уже. Купол не дает улететь в космос.

..нас это устроит..тока разбег пошибче возьми..

[Maykill]

ДАДА!
камеры летают ...но падают
а спутники нелетают
завязывай с витаминами

[Фырчало]

Upgrader, это типа матчасть знаешь.

Пример я уже раньше в теме приводил: ровная чистая степь, антенна примерно 2 метра над землей, до аэродрома примерно 20 км, у него на КДП антенны примерно 25 метров над землей. Так вот, почему самолеты на ВПП практически связи нет, с КДП аэродрома связь нормальная, а с самолетами, после набора высоты, связь тоже нормальная? С точки зрения плоскоземия связь должна быть одинаково хорошей. А вот та же степь, полигон в 50 км и уже слышно только самолеты, которые в воздухе...

Бред не гони, а? Я пока в СВЧ и КВЧ не лезу, хотя и там тебя тропосферной связью могбы поджарить. Я могу и мощности тебе подсказать УКВ р/ст на самолетах: там обычно не более 20 Вт. Впрочем, как и на спутниках. Для трансляции со спутников-ретрансляторов где-то пару сотен ватт уже передатчики. Так вот, почему расстояние связи зависит от высоты подъема антенн? И где твои "дирижопели с антеннами" бороздят просторы купола плоской Земли? Покажи хоть один. И вообще, нафига они нужны, если стоит поднять антенны чуток повыше и связь есть? Только вот напрямую на УКВ Москву с типа Канберрой связать не удается почему-то, хотя методом отражения от Луны удавалось связываться...

Я просто фигеею от той чуши, которую ты тут несешь. Особенно от "загруженности канала связи дальность зависит" - это в каком плоскомозгии такая дурь наизнанку родилась?

[Maykill]

Фырчало

дануего
скучный он

и тема- УГ