А какой у вас компьютер?

[Андрей Бедов]

Intel - поддерживаемые наборы микросхем AHCI

Смотрим маркировку Южного моста на плате, либо в инструкции к плате (я её давал).

======

Хотя.... Хотя! Вот тот-же Intel в кое-каком документе пишет иное:

13. AHCI Support Clarification

In Section 1.1, AHCI was erroneously shown to be available in Intel ICH8R, ICH8DH, and ICH8DO only (page 44). AHCI is available in all ICH8 SKUs. The section will be corrected accordingly.

Перевод:

13. Уточнение о поддержке AHCI

В Разделе 1.1 было ошибочно показано, что AHCI доступно только в Intel ICH8R, ICH8DH и ICH8DO (стр. 44). AHCI доступен во всех SKU ICH8. Раздел будет исправлен соответственно.

Остаётся только удивляться инженерам Intel - они чё, сами не понимают, чё они разрабатывают и чё у них в итоге получается?..

[korob]

Всё верно. В своё время было много путаницы с этими ICHx(X/XX). Однако после личного исследования оказалось что полноценную поддержку режима AHCI имеют только мосты с буквами. Простые мосты, как уже сказал выше, имеют поддержку лишь некоторых расширенных команд, в частности NCQ. Может именно это имели ввиду инженеры Intel, говоря что всё семейство имеет поддержку AHCI?

[AL.EX]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3482579#p3482579"]Остаётся только удивляться инженерам Intel - они чё, сами не понимают, чё они разрабатывают и чё у них в итоге получается?.. [/uquote] Ну а что ишо хочешь?.... Архитектуру проектируют одни, железо вторые, программную поддержку третьи...
И как это нынче обычно принято - усе они на разных концах шарика обитают.

[А. Г. Лукашенко.]

Драйвера на скорость тоже влияют

Драйвер с сайта производителя 2013 год

Спойлер

Драйвер с драйверпака 2015 год

Спойлер

[Martel-]

Мдаа...тёмный лес для меня.

[murzistor]

Но давно уж речь ведётся -
В драйверпаках хрень даётся!

Существуют ли сравнения драйверов, взятых с офсайта в разные года?

[Андрей Бедов]

Простые мосты, как уже сказал выше, имеют поддержку лишь некоторых расширенных команд, в частности NCQ.

Я потом почитал на IXBT, там вроде пришли к выводу, что недостающие в мосте аппаратные функции реализуются программно, на уровне драйвера (ХРшке не светит).

[korob]

Не знаю к чему там пришли, но повторю - было личное исследование, в результате которого также было выяснено что драйвера Intel Rapid/Matrix Storage на простые мосты не ставятся ни под каким видом, и как результат никаких программных реализаций расширенных функция AHCI на уровне драйвера быть не может.

[musor]

интересный поворот не зря не любил этот бренд...

[kaetzchen]

Ой-ой
Почти новехонький ЖДД 500 Гб громко стукнул несколько раз, такого раньше не было
Crystal Disk Info резидентна и показывает ХОРОШО, ой-ой

[Андрей Бедов]

было личное исследование, в результате которого также было выяснено что драйвера Intel Rapid/Matrix Storage на простые мосты не ставятся ни под каким видом

Ок. Раз личный опыт показал, то значит сомнений никаких не осталось.

Но если кому интересно, почитайте подробнее по ссылке ниже. Люди колдовали - и таки что-то наколдовали (в подробности не вдавался, вроде как подсовывали правленный INF при установке драйвера).

AHCI на Южном мосте ICH8 (конференция IXBT)

======

kaetzchen, питание посмотри и провода.

[As]

Интересные параллели просматриваются... лет 20 тому назад что-то подобное было со внедрением UDMA - тоже спорили, нужна ли поддержка драйверов, или достаточно наличия функции в чипсете... А тем временем, Win2000 обнаружила (и включила!) режим DMA-доступа на моей древней материнке с интелевским чипсетом, никакого UDMA не поддерживающем. И это не смогли сделать ни какие другие версии ОС ни от мелкомягких, ни юниксообразные... Т.е. можно получить некоторые эмуляции аппаратных функций программным путём - важно лишь выяснить, какой с того будет выигрыш...

[Martel-]

Уточняющий вопрос. Важны детали.

Допустим сделан полный бэкап системы. На другой винт. Комп работает.
И я могу с него восстановить , в случае сбоя и прочего. Это понятно.

А допустим, если я ставлю вместо винта с системой чистый винт, новый. То с этого бэкапа я смогу сделать систему на новый винт?

То есть, слово восстановление подразумевает вообще наличие системы. А если её нет? А есть чистый винт?
Дальше сложнее. А если в другой комп? С другой, более мощной комплектацией?
Подумал я об этом и понял, что надо прояснить.

[Андрей Бедов]

Уточняющий вопрос (важны детали): а чем именно делалась резервная копия?

Если копировался системный раздел целиком - то его можно восстановить на новый диск, с дальнейшей работоспособностью.
Если резервная копия делалась средствами Windows, то для восстановления нужна будет заранее установленная на новом диске система.

А если в другой комп? С другой, более мощной комплектацией?

А тут уже как повезёт.
Если система сможет загрузиться в безопасном режиме, то после загрузки обновит конфигурацию железа. Если не сможет - то только установка заново.
Во избежание таких казусов перед переносом Windows 7 на другой компьютер нужно выполнить команду sysprep в такой конфигурации:



Sysprep удалит контроллеры оборудования и определенную информацию, связанную с установкой Windows, а также точки восстановления и реестр событий. Т. е. подготовит систему к клонированию посредством образа диска или перезагрузки в качестве новой установки в новой среде. Затем система завершит работу.

[Martel-]

Уточняющий вопрос (важны детали): а чем именно делалась резервная копия?

Резервная копия делалась так как Вы рекомендовали.
Я записал Акронис на диск, вставил его в ДВД-привод. При загрузке компа выбрал привод. Он долго там чего-то думал, разворачивался, потом предложил выбрать, что делать. Я выбрал всю систему. Он сделал бекап в указанное место хранилища. (только этот бэкап оказался меньше весом. Система весит около 90 гигов, а бэкап оказался 60 с чем-то. Но видимо это норм?)

Система вин7 проф-64.

Если резервная копия делалась средствами Windows, то для восстановления нужна будет заранее установленная на новом диске система.

Не, я блюду Ваши рекомендации.))

Я почему вчера это спросил. Вчера пробовал работать с очень тяжело-ресурсными прогами и у меня даже впервые комп завис от тяжести работы. Всё заскрипело, затормозило и у меня сразу огромные букеты мыслей и всплывающей информации возникли. Вспомнил я все слова, сказанные про эту ситуацию разными спецами . Все голоса "У меня стоит оперативка 16, но надо конечно 32"..."у меня стоит 32 и то не хватает" (у меня то 8 (это максимум на моей матке)
И одновременно мысли о другом железе, и чего только не всплыло в моей голове. Она стала как 32 гигобайтный комп))))

Благодарю Вас за остальную, важную для меня информацию. Я её изучу и сохраню. Это важно для меня.
(только вопрос - эта картинка при исполнении какой операции? "нужно выполнить команду sysprep в такой конфигурации:"
Какой это этап?
----------------------------------------------------------------
Теперь я (когда бэкап сделан) думаю о том чтобы вернуть папку TEMP на мой SSD. Которую я перенёс на обычный винт, для сбережения SSD. (уменьшить к ней обращение)
Если есть бэкап, то не так страшно и фатально, что SSD заглючит. И значит разумно помочь скорости компа такой возвратной процедурой.
Как думаете?
Переназначение папки ТЕМР обратно, можно сделать обычно, штатно? Без особых манипуляций?

[Андрей Бедов]

Резервная копия делалась так как Вы рекомендовали.

Ок. Значит при восстановлении из резервной копии на новый диск на этом же компьютере - заработает. На другом железе - не факт.

Система весит около 90 гигов, а бэкап оказался 60 с чем-то.

Если при создании файла образа использовалось сжатие - то да, нормально.

эта картинка при исполнении какой операции? Какой это этап?

Это этап подготовки и выключения системы перед созданием резервной копии системного раздела, чтобы эта копия потом загрузилась на любой другой конфигурации железа без ошибок.

1. "Пуск" - "Выполнить" - %windir%\system32\sysprep\sysprep.exe. Важно, чтобы все пункты были установлены как на скриншоте!
2. Система пошуршит диском несколько минут, и погасит компьютер.
3. Можно загружать компьютер, используя Acronis, и делать резервную копию системного раздела. Она загрузится на любом железе.

Настройки системы, установленные программы и все файлы - НЕ УДАЛЯЮТСЯ. Бояться нечего.
Эту операцию имеет смысл делать только в том случае, если уже точно собрался переносить систему на другое железо.

Добавление: чтобы значительно уменьшить размер образа резервной копии, можно при создании образа раздела прописать в исключениях (не копировать) следующие файлы: pagefile.sys, hiberfil.sys, *.tmp

[Asaba]

Вот разбиваю жесткий диск на разделы. Они физически располагаются на диске в порядке их создания? При этом резервируется небольшая область для файловой системы. Она каждый раз располагается перед вновь создаваемым разделом после предыдущего раздела?
Просто в середине диска есть участок не более 1 Гб с нестабильными секторами. Хочу создать там отдельный раздел и потом удалить этот маленький раздел, чтобы он не использовался в работе.

[Martel-]

Ок. Значит при восстановлении из резервной копии на новый диск на этом же компьютере - заработает.

Благодарствую.

Если при создании файла образа использовалось сжатие - то да, нормально.

Я эту опцию помнил. Но акронис кажется не спрашивал меня. (или, если спрашивал, то сжатие я бы точно исключил бы)

можно при создании образа раздела прописать в исключениях (не копировать) следующие файлы: pagefile.sys, hiberfil.sys, *.tmp

Я смотрел видеоролики по созданию бэкапа. И в что-то такое я вникал.

Это этап подготовки и выключения системы перед созданием резервной копии системного раздела,

Надеюсь я правильно понял этот эпизод

Спойлер

(а насчет восстановления папки ТЕМР я автоматом спросил, сразу не сообразил, что тут-то проблем не должно быть и всё просто)

[Андрей Бедов]

Они физически располагаются на диске в порядке их создания?

Да. Слева направо на экране - с начала в конец на диске.

При этом резервируется небольшая область для файловой системы.

Ничего там между разделами не резервируется. Структура файловой системы (таблица FAT для FAT16/32, или область MFT для NTFS) располагается внутри созданного раздела.

в середине диска есть участок не более 1 Гб с нестабильными секторами. Хочу создать там отдельный раздел и потом удалить этот маленький раздел, чтобы он не использовался в работе.

А зачем создавать, а затем удалять? Можно просто оставить эту область неразмеченной во время создания других, "хороших" разделов.

[musor]

1. "Пуск" - "Выполнить" - %windir%\system32\sysprep\sysprep.exe. Важно, чтобы все пункты были установлены как на скриншоте!

эта хрень работает тока на 7 или на хрюшках тоже????
мне карас интересне делать апаратно независимы хрюшкины рахделы на разных винтах котры будут на роазных порой неисветных по составу мамках???
былоб идеално еслиб система работалам на любом железе а не улетала в BSD после загрузки ядра???