Направленная антенна для Bluetooth (2,4 ГГц)

[rmatveev]

Друзья, задача такая: нужно сузить область приема Bluetooth адаптера (HC-05). Усиливать сигнал не нужно, нужно просто что бы связь могла осуществляться только из небольшой зоны в несколько кубических метров между антенной и землей (т.е. предполагаю, что антенна должна находиться вверху на опоре (метрах в 3-4 от уровня земли) и находясь под опорой должна быть связь, а при удалении на 2-3 метра от опоры связь должна пропадать.

Этот приемник, который я привел выше, очень недорогой и у него есть встроенная антенна. Но она я так полагаю будет иметь почти сферическую диаграмму направленности:



Может быть вокруг этой штуки нужно сделать какой-то кожух?

Хотя, мне больше нравится вариант "отрезать" встроенную антенну и подключить внешнюю направленную. Правда, внешняя направленная пожалуй будет и коэффициент усиления побольше, так что возможно из-за отражения от земли и конструкций в итоге опять же обеспечить малую область приема будет сложновато.

Какие ваши мысли, друзья?

[Джин.]

[uquote="rmatveev",url="/forum/viewtopic.php?p=3484973#p3484973"]Какие ваши мысли?[/uquote][uquote="rmatveev",url="/forum/viewtopic.php?p=3484973#p3484973"]Этот приемник, который я привел выше[/uquote]
Остронаправленную антенну нужно делать не у приемника, а у передатчика.
Тем более это намного удобнее.

Можно попробовать рупорную антенну.
http://dl2kq.de/ant/3-56.htm
Но размеры её для ваших требований будут довольно большие.

Цитата из статьи.
Ширина ДН по уровню – 3 ДБ составляет 18 ... 15 градусов в полосе 1,9 ... 2,5 ГГц.
Антенну надо весьма довольно точно направлять на источник сигнала, ошибка даже 10 градусов приводит к падению уровня от полной шкалы до пропадания сигнала.

[rmatveev]

Так это приемопередатчик. И второе устройство тоже будет приемопередатчиком. И если вы имеете в виду делать узконаправленную антенну у второго устройства, то
1) Это не имеет смысла, т.к. мне нужно что бы область приема формировалась относительно жестко установленного модуля (на опоре, например), а не относительно переносного устройства
2) У меня нет возможности модифицировать абонентские устройства - это обычные пользовательские мобильные телефоны.

[Morroc]

Да прокатит в какой то степени и кожух и внешняя антенна. Может ему аттенюатор прикрутить между модулем и антенной (если программно мощность не регулируется) ?

[salyamkamrad]

[uquote="rmatveev",url="/forum/viewtopic.php?p=3484973#p3484973"]а при удалении на 2-3 метра от опоры связь должна пропадать[/uquote]
Аха, щас. Прям отошел на 3 метра, и все пропало, весь мир аннигилировался. Четко в 2-3 метрах от антенны.

Чай у приемника АРУ имеется, которая такого рода фокусам будет всячески противостоять. И антенна не сферический конь в вакууме, чтобы четко очерченным конусом светить в землю. Хотя бы потому, что она не в вакууме.

[roman.com]

Прям отошел на 3 метра, и все пропало, весь мир аннигилировался. Четко в 2-3 метрах от антенны.

А почему бы и нет? Наука не запрещает))

у приемника АРУ имеется

Только причём тут АРУ? При слабом сигнале АРУ не работает...
А вот отраженные сигналы (интерференция) - это больше создаст неприятностей... Поэтому, кроме антенны (с узкой диаграммой направленности) вам ещё надо уменьшить мощность передатчика, иначе отражённый сигнал (от поверхности и других предметов) будет выходить далеко за пределы диаграммы направленности вашей антенны... https://ru.wikipedia.org/wiki/Диаграмма_направленности

[salyamkamrad]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=3485844#p3485844"]При слабом сигнале АРУ не работает...[/uquote]
И что? Радиус устойчивой связи между приемником и передатчиком от этого станет четко конкретным?

[roman.com]

Нет, не станет четко конкретным. Просто не будет связи на переотражениях... вот и всё))
"четко конкретным" - понятие относительное)) нет ничего идеального в нашем мире))