S30 самая дерьмовая калоша, которую я ваще в жизни слушал! Пишут диапазн 80-18.000 а в реале низов и с 200 не слышно, не говоря о резонансе, который ещё выше! 
..даже рядом не валялись..в базарный день..As писал(а):Однако, родные колонки Аккорда обеспечивали громкость, сравнимую с какими-нибудь S90..
..значит, кто-то дома есть.. 
..э нет..As писал(а):В оформлении типа ТЛ или TQWT эти четырехватники и на НЧ не сильно уступят - без искажений S90 "может" всего 12 ватт!
..я не замерял, но много больше..причем, уровень звукового давления у 90-х на низких частотах существенно больше, я ж говорил - такое ощущение, что чуйка у них не 86 с копейками дб, а больше 90..причем, не смотря на паспортные 40Гц 90-е вполне себе неплохо справляются и с более низкими частотами, реально есть бархатный бас...ужастики смотреть - милое дело, реально покакать хочетцо.. 
И ещё, спад АЧХ больше нормы(установленных границ) не означает, что дуйнамик резко не воспроизводит ниже 40Гц. Они есть и 35 и 25 и даже 15 герц. Просто ненормированы. А для S90 нужно достаточно большое помещение - иначе НЧ от них не больше, чем от S30...
..можно реально оглохнуть и получить по башке свалившейся книжной полкой...As писал(а):А для S90 нужно достаточно большое помещение - иначе НЧ от них не больше, чем от S30...
)
дерёт гадина " гриль" , ну и приятнее звучит на низкой громкости Стрёмно... Особенно если висят гробы типа S90 и напрягают - вдруг свалятся? 
Так на уровне сидячего слушателя и ставят калоши.Аудифилические шипы то - цельно дело! Сложнее только самогонный аппарат!alexradio1103 писал(а):Фирмовые Hi-End всегда на ногах или подиумах стоят
Вооо!!! А вы все кто подставить кто подвесить...тут нужОн тонкий расчет и золотые уши! Примерно как и при работе с самогонным аппаратом, только там вместо ушей НОС!alexradio1103 писал(а):И не просто конус иглой а экспоненциальный конус!!
