ПО поиску не нашел на сайте, в интете много инфы и формул , но я не понял.
Скажите если будет электромагнит с 1 вольтом и 12 аперами
то он будет сильнее магнитить чем 12 вольт 1 ампер ?
если витков провода при 1 вольте питалова и токе в 12А будет больше-то ДА!
а так-естественно нет......практически тяжело намотать 1000 витков при рабочем токе в 12А и что-бы сопротивление было такое,что-бы падение напряжения на соленоиде составило всего 1 вольт.
А вот намотать катушку на 1000витков для 12 вольт при токе потребления в 1А-это влехкую!
Ага, почитал, дошло! то есть важны ток и ветки, ну я так и предполагал примерно. А вот теперь такой вопрос. Есть Источник питания 12 вольт 0,2 Ампреа и есть другой источник
3 вольта 4 ампера
на каком лучше источнике собрать магнит?
[uquote="hunter68",url="/forum/viewtopic.php?p=3491054#p3491054"]А вот теперь такой вопрос. Есть Источник питания 12 вольт 0,2 Ампреа и есть другой источник
3 вольта 4 ампера
на каком лучше источнике собрать магнит?[/uquote]А самому "серым веществом" поработать?
Самое "главное" в электромагните- это АМПЕРВИТКИ- то есть, произведение количества витков на количество ампер.
12 вольт 0,2 ампера- Ну, предположим, что на 1 вольт нужно 10 витков, тогда получится 120 витков и 0,2 ампера- 24 "попугая"
3 в 4 а - 30*4=120 "попугаев"
Да и так видно 12 В. 0,2 А = 2,4 ВАТТА
3 В. * 4 А. = 12 ВАТТ- то есть, от второго источника можно получить в ПЯТЬ раз бОльшую мощность.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3491215#p3491215"]от второго источника можно получить в ПЯТЬ раз бОльшую мощность.[/uquote]
При ма-а-аленьком таком условии, что на проводах от этого второго источника не пропадет по пути к магниту бОльшая часть от 3 вольт.
голову сломал. я вообще автомеханик но тут полез. А если так есть 12 волт 0,5А
и 3,15 вольтк 2А....
я так понимаю мощность одна, а вот как получить больше КПД по магниту,из 12 или и трех вольт но с амперами?
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3491215#p3491215"]то есть, от второго источника можно получить в ПЯТЬ раз бОльшую мощность.[/uquote] Только ВСЯ ЭТА МОЩНОСТЬ уйдет на нагрев катушки. Для удержания стационарного магнитного поля энергии НЕ ТРЕБУЕТСЯ, за исключением энергии потраченной на омические потери в катушке. То есть, чем МЕНЬШЕ мощность потребляемая от источника на создание одних и тех же ампервитков, тем ЛУЧШЕ.
Расчет очень простой. Есть таблица погонных сопротивлений медного провода в зависимости от его диаметра (сечения). Рассчитываем длину витка соленоида. Затем определяем омическое сопротивление катушки в зависимости от числа витков и диаметра примененного провода.
Расчет же индукции поля соленоида связан с геометрией катушки и ампервитками. То есть, чем больше диаметр катушки, тем меньше индукция поля при равных ампервитках в центре соленоида. Отдельно решается вопрос об однородности поля внутри катушки. Однородное поле получают с помощью разноса одинаковых катушек на расстояние равное радиусу катушек. Это будет катушкой Гельмгольца.
Добавлено after 5 minutes 8 seconds:
[uquote="hunter68",url="/forum/viewtopic.php?p=3491289#p3491289"]как получить больше КПД по магниту[/uquote]
Вообще то термин КПД тут не имеет никакого смысла. Полезной мощности при удержании магнитного поля нет вообще (она нужна только на время его создания-роста и возвращается при убывании). Вся мощность "вредная". Чем меньше ее, тем лучше. Нужен только ток и витки. При сверхпроводящих витках мощность потребления стремится к нулю при сохранении индукции поля. Чем толще провод Вы сумеете разместить в обмотке при одинаковом числе витков и среднем диаметре намотки, тем меньше будет потерь и ниже напряжение для создания одного и того же тока.
