Есть ли тестеры AVR микросхем ?

[74LS00]

Купил китайскую ардуину. Есть ли какието тестеры их функционала ?
Частый случай что битая память, этот наверно будет проще всего сделать.
Посложнее протестировать ноги, надо внешний индикатор.
Но вот по остальному функционалу как.
Есть ли какието программы и простые платы чтоб можно было потестировать всё и не иметь проблем с контролером ?

Купил ардуино нано. Удобная, дорогая, не выпускается, потомучто удобная и дорогая, точнее просто ардуино отказалось от фди и делать на другом контролере сделает нано клоном китайского нано, так что от него отказались.
На плату поставлю мегу 168 для опытов, они у меня есть.
Контролер поставлю в горелый транзистор тестер. Свой много лет собрать не могу, а тут попалось, думаю притырить чтоб не мешалось. Там для работы другой есть, а этот всё равно разворочен, но хотябы проверю рабочий ли экран, единственное что там ценное

[АСУ]

Готовых программ для теста МК не встречал. Может потому что не искал. Для проверки конкретного МК, можно самостоятельно написать тестовую программу, ей и проверять пациентов. Что касается платы, то на макетке можно сделать свой шильд со светиками, кнопками, дисплеем, и т.д. А можно и готовую девборду купить с ZIF панелькой. Но лучше сделать самому под свои нужды такого плана:
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 8#p2137898

[BOB51]

Для адуринок есть готовая среда разработки (там же и прошивалка для стандартных покупных платок)
последняя версия 1.8.7 лежит тут:
https://www.arduino.cc/en/Main/Software
Ежли платка покупная, то бутлоадер-загрузчик там уже интегрирован.
Идет в продажу сразу же с одной из тест-прошивок - или мигалка светодиодом или возврат в консольный монитор IDE кодировок ASCII (надо предварительно запускать IDE и консоль терминала).
Насчет FTDI... У китайцев после "хамства" FTDI с порчей нелицензионных кристаллов фирменной софтиной предпочли ставить CH340.
В принципе никакой особой разницы для работы адуринки нету.
Внимание надо в отношении питания уделять.
Стандартная платка имеет на борту стабилизатор (5 или 3 вольтовый - зависит от комплектации платки).
Стабилизатор слабенький - не перегружать при внешней обвязке.
Вариантов подачи питания при мощной периферии достаточно много - смотреть надо и конкретную схемку имеющейся платки и схемку всей конструкции.
Ежли "полный самодел" - собирается эквивалент адуринки из "рассыпухи" - придется предварительно бутлоадер искать и с помощью программатора загружать, а уж затем использовать как ардуинку.

[AndTer]

А какое отношение данный ответ имеет к вопросу ТС?
К сожалению не существует ни прошивок ни программ которые бы проверили МК на брак.

[musor]

ежелии я правилно понял поток бреда из 1 пст то

тут особоьро=о тчжелый случай есть ардоха и есть убитае транзитестер на мега 168 или 328
вот автор хочет перекинуть живой мк в транзитестер а подбитый обратно....
работать nn будет но шить придется мк стереф бутлодер и прогером также и обратно... и не факт что бутлодер удасся считать для бэкапа есть случаи лочения этой зоны!
подбитый мк (те порты что пожгли -исключаем ) модно попробоввать применить в простых поделка с утом подмены портоф

Добавлено after 1 minute 38 seconds:
тестеры мки плис имеются но их цена вас неприятно шокирует
есть и иестовые прошивки под конкретные применения но не во фри

[BOB51]

Спрашивалось "как проверить купленное изделие на работоспособность".
О спецтестах МК речь пока не идет.

[Мурик]

О спецтестах МК речь пока не идет.

Как раз о них и идет речь.

Частый случай что битая память, этот наверно будет проще всего сделать.Посложнее протестировать ноги, надо внешний индикатор.Но вот по остальному функционалу как.Есть ли какието программы и простые платы чтоб можно было потестировать всё и не иметь проблем с контролером?

[НУ понимаеш...]

прочитал все-не понял ничего
для проверки контролера есть проги "ногодрыги" потому как выводы портов чаще отгорают или пробиваются
если память подбита тогда програматор такого контролера не увидит вообще (да и к какому контролеру он должен будет привязать допустим атмегу8 если у нее память не 8килобайт) ,
этих тестов вполне достаточно, иначе с 96года прошлого века когда появился первый AVR и были проблемы недофункционала отдельного чипа уже давно появились бы тестеры контролеров
единственное был придуман фьюздоктор-спаситель криворуких прошивальщиков лочащих камень
его кстати можно использовать как тестер,я им все вновь приехавшие контролеры проверяю заодно и локи снимаю если есть

[AndTer]

Проверка ног, написать свою прошивку проверить на вход, на выход.
Проверка битой памяти, это не объём. А например просто какой то бит не записывается или читается не то что записалось. Теоретически заполнить всё 1, считать и заполнить всё нулями и считать.
Но этих тестов недостаточно. Попадал я на МК в котором не работало одно из прерываний. Хорошо сразу смекнул заменить на другой. А так не работает как надо и всё. Но с этим сложней. Думается есть прошивки которыми можно всё протестить. Но в открытом доступе таких нет.
Так что для ответственных применений брать у официальных поставщиков. Для осталбных брать у китайцев, но иметь под рукой заведомо исправный мк, чтобы ежели что подсунуть и понять кто виноват, мк или прошивка.

[НУ понимаеш...]

не в ту сторону дорога
что вам дало что не работало одно из прерываний?-замена контролера
что вам даст сооружение тестовой схемы и написание прошивки для отлова бага контролера?-замена контролера,
результат один а разница в потраченом времени и финзатрат с не фактом что так называемый тестер понадобится еще раз
единственно брать провереные контролеры у довереных продавцов для ответственых проектов но при нынешнем отказе выпуска качественых изделий от именитых продавцов (ктож захочет вам продать контролер или машину с телевизором которые проработают больше 5-20 лет и чем им своих детей кормить пока сгорит ваш контролер или машина сломается) так что можно и китайские покупать, я вон десяток атмега8 по 30р три года назад как взял так до сих пор изделия на их основе работают нормально
ладно бы контролер от 100$ можно еще лепить проверялку а при цене камня от 1$ до 5$ это себе лишний гемор тулить

[BOB51]

Ежли захотелось на уровне потранзисторно-поэлементного теста МК погонять...
Рекомендую задуматься о долголетии...

[AndTer]

[uquote="НУ понимаеш...",url="/forum/viewtopic.php?p=3491303#p3491303"]не в ту сторону дорога
что вам дало что не работало одно из прерываний?-замена контролера
что вам даст сооружение тестовой схемы и написание прошивки для отлова бага контролера?-замена контролера,
результат один а разница в потраченом времени и финзатрат с не фактом что так называемый тестер понадобится еще раз[/uquote]
Да что вы всё выдумываете? ТС задал конкретный вопрос и каждый норовит его интерпретировать по своему. При том что вопрос вполне однозначный.
Когда знаешь что прошивка работает, залил и не работает, то вопросов нет. Поменял и забыл.
Другое дело когда разрабатываешь и оно не работает. Ты голову всю сломал что ты делаешь не так, а на самом деле проблема в МК. Меняешь на другой и то же самое, потому что вся партия отбраковка.
И я уже писал, тестов в открытом доступе нет. Но реально они может и есть, каким то образом же на производстве отбраковывают их. И вероятно отбраковку продают китайцы за копейки. Где то что то не так, не соответствует даташиту но особо не влияет, а где то и вовсе битые мк. Лотерея.
Поэтому я писал, что для разработки просто надо иметь заведомо исправный МК купленный у официального поставщика. А для конечного устройства можно и китай брать, при этом проводить тесты на работоспособность хотя бы в пределах залитой прошивки. Ведь не все ресурсы мк используются каждый раз. Может битое и окажется незадействованным.

[BOB51]

Кто схемку/прожку САМ составит, тот и тест для проверки сделать сумеет.
Я вот где-то умудрился вход на АТтини2313 отпалить (при рабочем выходе на той же лапке).
Для начала тест подстановкой другого МК, затем тест по выявленным расхождениям.
Ежли б заранее думал о возможном браке - проще и быстрее бы было.