pvu писал(а):Может кто намекнет зачем "нужно иметь возможность изменять со значительно меньшей величиной" шаг по Y.
К вышесказанному можно добавить оптимизацию по времени засветки без ухудшения качества.
Например, может оказаться оптимальным межстрочное расстояние, скажем 28 мкм.
При отсутствии выбора мелкого шага (дискрета 20 мкм) придется светить с промежутком 20мкм. А если есть мелкий шаг (например 2,5 мкм) - то 27,5 мкм.
А это всего-лишь на 37,5% быстрее.
Так что не нужно при проектировании заранее загонять себя в такие рамки, которые не устроят потом.
Ок, насколько помню можно слегка по разному фокусировать луч лазера... Ruzik, Forvard, согласен что удобнее менять шаг стола в программе чем крутить фокусировку, спасибо.
[uquote="MOHCTEP",url="/forum/viewtopic.php?p=3499579#p3499579"]Крутить фокус не надо. Достаточно приподнять плату, что нибудь подложив.[/uquote]
Я уже думал об этом. В проекте, этот параметр, я думаю сделать регулируемым. Но...пока думаю. Пока слишком много думалок...
Вопросы по лазерному модулю. Лазеры буду заказывать отсюда https://ru.aliexpress.com/item/1pc-SONY ... afa2e108d7
За 20 шт не плохая цена - если за 5 шт просят 900р. Далее, хочется лазерный модуль приобрести уже готовый, поскольку если брать отсюда https://ru.aliexpress.com/item/Mayitr-3 ... 6ad74ee2-7 оптику, то необходимы будут токарные работы, выточить для этой оптики обойму с посадкой под лазер, которая будет являться и теплоотводом. В нашем маленьком городе, вне Норникеля, только один токарь в водоканале, со старым древним полуразбитым станком. Токарные работы у нас реальная проблема. Поэтому мне лучше взять уже готовый модуль, либо...либо https://ru.aliexpress.com/item/8-405nm- ... f794481-19 https://ru.aliexpress.com/item/High-Pow ... 0000000000
Далее вопрос, в качестве диафрагмы, никто не применял диафрагму от разобранного лазерного принтера???
И наверное основу от принтера, все же использовать не буду. Поскольку у меня 2 донора, то есть 2 вала и 2 головы. Муфты скольжения на головах хороши, они широкие и без люфтов. Поэтому буду использовать 2 вала и 2 муфты. Тем самым у головы не будет радиального люфта, от которого сложно избавиться в одновальной схеме подвеса головы. Но делать смогу начать только после получения вчера заказанного заказа. Все размеры будущей конструкции, пойдут от этих деталей.
[uquote="pvu",url="/forum/viewtopic.php?p=3500094#p3500094"]Корпуса можно на али найти по фразе "12*30mm 5.6mm". С пластиковой оптикой в районе 300р (оптику можно поменять на указанную)
Готовый модуль содержит драйвер с неизвестными скоростными характеристиками, придется его удалять.[/uquote]
Вот спасибо...!!! Сам не нашел. Готовое решение, оптику заменю.https://ru.aliexpress.com/item/2-12-30/ ... eaf43c5b-0
А что по диафрагме??? Или я так понял, ее надо делать и подбирать индивидуально по пятну лазера?
Вроде и без нее нормально. Да, пятно не круглое, но мощность зря не теряется. На мой взгляд полезна диафрагма ближе к плате, это если пойдет паразитная засветка переотраженным излучением. Т.е. сначала от платы отражается, потом от головки и рассеянным светом засвечивает заготовку. Вот от этого может помочь просто матовая черная пластина с круглым отверстием, расположенная ближе к плате.
Спасибо. Буду изучать. Для диафрагмы думаю предусмотреть "салазки" в 3D модели головы, когда ее буду проектировать. Можно будет ставить, можно снимать.
maliiv, не гонитесь за дешевизной лазеров. По цене "5 рублей за пучок" Вам легко втюхают те же 20mW. Будете потом ломать голову отчего они горят, как спички. Тем более, что 20 шт. нафиг не нужно. Штук 5 за глаза. Парочку сожжёте поначалу, остальные будут работать долго и счастливо.
maliiv работаю без диафрагмы, корпус лазера как подсказал Ruzik. Механика стола как у Вас, но пришлось добавить туда еще 2 шариковые муфты, теперь их 4 по углам стола, а гайка в обойме по-центру.
[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=3500119#p3500119"]maliiv, не гонитесь за дешевизной лазеров. По цене "5 рублей за пучок" Вам легко втюхают те же 20mW. Будете потом ломать голову отчего они горят, как спички. Тем более, что 20 шт. нафиг не нужно. Штук 5 за глаза. Парочку сожжёте поначалу, остальные будут работать долго и счастливо.[/uquote]
Да я в общем то и не гоняюсь. Как их отличить, на них же не написано - это хороший, это фуфло. Признателен буду за ссылочку, где точно 50mW . Вот по этой ссылке нормальные ??? https://ru.aliexpress.com/item/3pcs-lot ... cdfdf924d6
Добавлено after 6 minutes 57 seconds:
[uquote="-= Александр =-",url="/forum/viewtopic.php?p=3500139#p3500139"] maliiv работаю без диафрагмы, корпус лазера как подсказал Ruzik. Механика стола как у Вас, но пришлось добавить туда еще 2 шариковые муфты, теперь их 4 по углам стола, а гайка в обойме по-центру.[/uquote]
Я думал об этом. Решил пока пробовать по такой схеме - 2 линейных подшипника по одному краю стола, а гайка по центру противоположного края стола. Винт на 2-х опорах, если все это будет в одной плоскости, мне кажется такая схема должна нормально жить...Еще 2 линейных подшипника, потом в общем поставить не велика проблема. В конструкции серьезно ничего не поменяется.
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3500106#p3500106"]Лучше такой https://ru.aliexpress.com/af/T018-16x45mm.html[/uquote]
почему такой лучше?
у меня такой установлен, собираю вторую установку и собираюсь ставить такой
DMUTPUUM писал(а): почему такой лучше?.. и собираюсь ставить такой
В одном лазер держится за счет прижима гайкой, что удобно в случае демонтажа, а в другом его нужно впрессовывать/выпрессовывать. Если это не мешает, то я не против.
Спасибо. Попробую заказать. А никто не шунтирует лазерный диод кондером? Я уже подзабыл, но лет 10 назад немного увлекся лазерной темой, делал "поджигатель" с красного лазера от ДВД резака. Насколько помню, очень боится статики, паяется обматывая ноги проволочкой, и сразу напаивается кондер, который потом уже предотвращает выход из строя диода от статики. Этот девайс я потом выкинул в озеро, поняв, что это очень опасная штука и шутки и игры с ним очень плохи. Надо еще и очки заказывать для безопасной работы с этими диодами. Сетчатку выжжет махом.
