НЛО над Кремлем
-
DrWatson
- Опытный кот
- Сообщения: 890
- Зарегистрирован: Вт янв 20, 2009 14:49:08
- Откуда: Гондурас, Мурманск
И как же они с такой неустойчивостью работы техники смогли долететь к нам с Альфа-Центавра, а не "врезались" в какую-нибудь звезду, ну или хотя бы в метеорит или не померли от неустойчивой работы системы жизнеобеспечения?
- Если вы такие умные, то почему тогда строем не ходите?
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (с) Σωκράτης
Про всех не знаю, а некоторые дежурят возле Земли подольше наших космонавтов на орбите. Разумеется, что работая в таком режиме, выгодней держать замаскированную базу прямо на Земле.
Вообще, вопрос о том кто откуда прилетел, довольно открытый. Думаю, это скорее мы можем оказаться пришельцами, по отношению к некоторым из них.
Это ещё и вопрос психологического восприятия. Вот смотрите, допустим ваши предки прилетели сюда с другой планеты, затем у них уже на Земле (или на орбите Земли) родились дети и затем внуки - "вы". Уверен, что вы будете считать своей родиной уже Землю.
Вообще, вопрос о том кто откуда прилетел, довольно открытый. Думаю, это скорее мы можем оказаться пришельцами, по отношению к некоторым из них.
Это ещё и вопрос психологического восприятия. Вот смотрите, допустим ваши предки прилетели сюда с другой планеты, затем у них уже на Земле (или на орбите Земли) родились дети и затем внуки - "вы". Уверен, что вы будете считать своей родиной уже Землю.
Искусство общения было до нас.
MIF писал(а):Это ещё и вопрос психологического восприятия. Вот смотрите, допустим ваши предки прилетели сюда с другой планеты, затем у них уже на Земле (или на орбите Земли) родились дети и затем внуки - "вы". Уверен, что вы будете считать своей родиной уже Землю.
так все и было
первые заселились сюда белые люди и потом остальные
именно так люди и другие формы жизни разселяются по галактике
про фильтры правильно глаголиш
как раз дешевые камеры и снимают необычное - спектр восприятия не обрезан
взять те же сотовые телефоны, что видят ик светодиоды
профи камера такое фильтрует
так и люди, видят только узкий диапазон света, а возомнили себя царями природы
выключи свет и такой церь природы тут же в штаны наделает
Кстати, я за собой переодически замечаю, что вижу в другом спектре. Выглядит это так, на несколько секунд включается зрение довольно высокой чёткости при закрытых глазах. Всё видно в светлозелёном, при чём сквозь стены и иногда расстояния.
Характерный признак, вибрации на подобии урчания (кстати) у котов.
Вообще, за раз всех тем для спектрометра не перечислишь, поэтому я их раскидываю где вспомню, уж извините.
В связи с НЛО: У каждого человека чувствительность к видимому спектру имеет свой сдвиг. Распространены случаи, когда часть народа видит что-то необычное, а часть не видит или каждый видит свои детали.
В случае с кремлёвским треугольником характерно, что виден только силуэт и опорные излучатели НЛО. А ведь всем понятно, что такой корабль должен иметь массу деталей и цветовых оттенков. Очевидно, что включён режим маскировки.
Не так давно в пригороде Риги, мой отец ехал на автомобиле и видел пролетевший дорогу перпендикулярно на низкой высоте огромный треугольный НЛО чёрного цвета с закруглёнными углами. Он рассказывал, что не видел ни огней, ни лучей, а лишь чёрный отчётливый силуэт.
Здесь тоже становится понятно, что не могло не быть огней, лучей, выступов и т.п., что так же подтверждает версию о том, что люди в основном видят лишь демаскированные части и контуры объекта.
Очень часто люди видят по три, четыре, пять шаров летящих как бы в строю. На самом деле, очевидно, что в основном это должны быть просто излучения опорных двигателей, которые демаскируются первыми при различных погодных условиях и фокусе восприятия человека. Таким образом, вместо "флотилии" мы видим обычно один объект, в котором проявляются несколько соосных излучателей.
Распадающиеся и собирающиеся шары, по моему, могут быть объяснены как раз метеофизическими и оптическими эффектами включённой маскировки и работы установок на НЛО.
Прекрасным примером может служить не так давно появившееся в интернете видео, где корреспондент вела репортаж о перелёте птиц и в кадр попал НЛО, вернее был виден не сам объект, но иллюзия от его защитного экрана, как я полагаю. Ощушение было такое, как буд-то свет огибал его. К счатью на заднем плане был лес, а не небо. Ведь на небе не заметишь огромную линзу, правда? А на фоне леса было видно как сводятся лучи и свет.
Характерный признак, вибрации на подобии урчания (кстати) у котов.
Вообще, за раз всех тем для спектрометра не перечислишь, поэтому я их раскидываю где вспомню, уж извините.
В связи с НЛО: У каждого человека чувствительность к видимому спектру имеет свой сдвиг. Распространены случаи, когда часть народа видит что-то необычное, а часть не видит или каждый видит свои детали.
В случае с кремлёвским треугольником характерно, что виден только силуэт и опорные излучатели НЛО. А ведь всем понятно, что такой корабль должен иметь массу деталей и цветовых оттенков. Очевидно, что включён режим маскировки.
Не так давно в пригороде Риги, мой отец ехал на автомобиле и видел пролетевший дорогу перпендикулярно на низкой высоте огромный треугольный НЛО чёрного цвета с закруглёнными углами. Он рассказывал, что не видел ни огней, ни лучей, а лишь чёрный отчётливый силуэт.
Здесь тоже становится понятно, что не могло не быть огней, лучей, выступов и т.п., что так же подтверждает версию о том, что люди в основном видят лишь демаскированные части и контуры объекта.
Очень часто люди видят по три, четыре, пять шаров летящих как бы в строю. На самом деле, очевидно, что в основном это должны быть просто излучения опорных двигателей, которые демаскируются первыми при различных погодных условиях и фокусе восприятия человека. Таким образом, вместо "флотилии" мы видим обычно один объект, в котором проявляются несколько соосных излучателей.
Распадающиеся и собирающиеся шары, по моему, могут быть объяснены как раз метеофизическими и оптическими эффектами включённой маскировки и работы установок на НЛО.
Прекрасным примером может служить не так давно появившееся в интернете видео, где корреспондент вела репортаж о перелёте птиц и в кадр попал НЛО, вернее был виден не сам объект, но иллюзия от его защитного экрана, как я полагаю. Ощушение было такое, как буд-то свет огибал его. К счатью на заднем плане был лес, а не небо. Ведь на небе не заметишь огромную линзу, правда? А на фоне леса было видно как сводятся лучи и свет.
Последний раз редактировалось MIF Чт дек 24, 2009 16:55:28, всего редактировалось 1 раз.
Искусство общения было до нас.
Значит-таки нашли гравицапу... SeregaT писал(а):А вот и новый снимок НЛО над кремлём, заходит на посадку около мавзолея. Совсем осмелели, прямо днём летают.
Класно! А вот и ступа с бобою ягой.. Прилетела в дом родной..
Хотя, ореаол белого по краям гравицапы могли и подчистить, для достоверности.
Леонов и Яковлев сыграли в том фильме просто гениально!
Искусство общения было до нас.
Moskatov писал(а):Если издали смотреть, то похоже, что Царь-колокол куда-то летит...
По ком же плачет колокол?
Он конечно не медный, но частично в отливку колокола примешивали и медь.
Проходя под дулом Царь Пушки, мимо этих шаров, я невольно думал, вот это у кого-то была АМБИЦИЯ!..
После этого я сам себе показался таким мелочным.. Искусство общения было до нас.
-
Vladisman
- Держит паяльник хвостом
- Сообщения: 954
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2007 18:50:09
- Откуда: Саратов
Ааааа!!Чатлане атакуют!Гады,за КЦ прилетели,кю!SeregaT писал(а):После дополнительной проявки цифровой плёнки в стиральном порошке, качество снимка было повышено, и самое удивительное, что теперь проявилось изображение попавшего в кадр гуманоида, который был не видим ранее.
Деньги есть, ума не надо.
-
Viper_Snake
- Электрический кот
- Сообщения: 1046
- Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 19:47:16
- Откуда: Ростов-на-Дону