На С1-94 - есть вся документация, опыт эксплуатации и ремонта, и главное - его дальнейшая эволюция (направление модернизации) тоже понятно и хорошо описано - это приборы САГА, С1-112б С1-131. Для радиолюбительства, не связанного с анализом кода, этого вполне достаточно. ИМХО.
Никто не щупал продукцию турецкого ucore-electronics ? https://www.ebay.com/sch/ucore-electron ... 7675.l2562
В частности интересует DSO290, нужен именно мобильный вариант. Вроде бы все красиво, но несколько смущают ценники, он стоит того ?
граждане кто бы подсказал\объяснил на что смотреть при выборе цифровика .
есть 73 но нужен минимум 2 лучевой .назначение- ремонт и настройка, хобби такое.
[uquote="webtime",url="/forum/viewtopic.php?p=3512528#p3512528"]Пишет - осциллограф. А на самом деле?[/uquote]
Охренеть. Что это? Инструмент для открывания консервных банок?
смотри сам у что те важне главно там качества трубы схемку если чо можно разогнать чуток а вот трубу нэт!
насчет цифры выбор еще сложней ...
и смотря чо ченить те настройка мигалок на мпшкаэто одно нстройка сложной сифы 2...
о настрой шп схм усей 3...
скорее фсего оптоослик был но к немуtit касета с фотопленкойи схема е подачи
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Всем привет. Нужен портативных осциллограф, никаких сверхтребований к нему не имею, Мгц 20 будет достаточно. В поле зрения попал JINHAN JDS2012A https://supereyes.ru/catalog/Oscillosco ... al_20_MHz/ Так же посоветовали Hantek 3in1 https://u.to/HbA5FA Мол деньги почти те же, возможностей больше. Но помню что встречал на форумах негативные отзывы на эту фирму. Кто нибудь работал именно с этой моделью? что скажите? буду благодарен если подскажите на какие еще осцилы можно обратить внимание
Может все же имеет смысл разделить ветку на старые ламповые и современные цифровые, как здраво предлагал недавно товарищ? Ну ведь реально совершенно разные темы. Кому интересны одни - для тех заведомо пуста половина постов здесь.
так и не выбрал. RIGOL DS1054Z супротив Hantek DSO4204C .
смущает 50 мгц вдруг понадобится поболе ... с другой стороны хантек на ютубе сравнивается игрушкой против ригола.
муки выбора . кюшать не могу.
кто бы что про хантек сказал ,ценники вроде сравнимые .
такие мегагерцы если и понадобятся то только для знания есть ли жизнь в цепи.
300 страниц ..... о конкретных задачах, но по сути нет сравнения ценовых конкурентов .
ну и что не мало важно обладателей девайсов с али
Хантек и есть девайс с али.
Для выяснения наличия жизни в цепи, много мегагерц не требуется. Выяснение наличия жизни не подразумевает точного измерения параметров.
Отзывы пользователей можно поискать на eevblog, почитать через гуглопереводчика, если английский непонятен.
Просто ответьте себе на вопрос, как часто лично вы применяете микроконтроллеры с частотами внешних шин овер 20 мегагерц и как часто лично вам требуется посмотреть качество модуляции на частотах укв диапазона.
И станет понятно, 100 Мгц с качеством изготовления получше, или 200 Мгц но с качеством товара с али.
З.Ы. Вот, подсказывают что ригол 1054 даже и перепрошивать не требуется, что бы полосу задаром расширить.
