Все фотографии рассмотрел.
Итог наблюдений конструкции ЛЗ сервисных осциллографов такой.
1) ЛЗ с распределёнными параметрами (заземлённый экран) не применяется - только длинная линия.
2) Тип провода значения не имеет, как и сечение (в разумных пределах).
3) Намотка - встречно симметричная - виток к витку один по часовой стрелке, другой - против.
4) Намотка выполнена на обычном коаксиальном кабеле, диаметром 6мм.
5) Оплётка и центральная жила кабеля просто обрезаны, не удалены, не соеденеы между собою. Висят в воздухе.
6) Время задержки - не менее длительности периода самого высокочастотного сигнала, удовлетворительно воспроизводимого УВО (по уровню -20дБ, например)
Осталось придумать, как такую ЛЗ намотать в домашних условиях, хоть кроссировкой , хоть каким то другим, более тонким, проводом (МГТФ, ПЭЛШО итп)
Вадим,
а какие Вы встретили сложности со схемой гашения луча в 8ЛО6И?
По схеме от того же С1-73 - там всего два транзистора - усилитель-инвертор и эмиттерный повторитель.
В схеме гашения С1-73, применён коммутирующий диод 6Д2. Когда транзистор 6Т1 закрыт, 6Д2 открыт и на выводах 2 и 3 ЭЛТ, примерно равное напряжение. Когда Т61 открыт, 6Д2 закрывается, на выв 3 ЭЛТ устанавливается ок60В, а на выв. 2 ЭЛТ - около нуля. Луч гасится.
Мне представляется, что лучше, для первого раза, делать макеты или объёмным монтажом или на макетках из НЕ фольгированного текстолита. Тогда можно по-быстрому отдельные узлы переделать и детали подобрать точно.
в этом согласен,просто в большинстве у меня уже готовые узлы(кроме БП,который отлажен)..если будут изменения,внести не сложно,все будет собираться на столе...просто потом обиднл будет если не влезет в корпус.а он у меня красивый)))
электроника-наука о контактах,радиотехника-наука о "земле".
"Копаю" хорошо,лопата импортная)
да я платы разводил с учетом всех вариантов установки......просто в некоторых местах(линия задержки)сжирается весь объем.....инфу набрал.что знаю-поделился....на сим пока закончим..делаю на столе....
электроника-наука о контактах,радиотехника-наука о "земле".
"Копаю" хорошо,лопата импортная)
Валентин, перед завершением опытов с расширением полосы и линейности УГО, можно провести последний, простой эксперимент с транзисторами КТ368. Включить их в параллель.К сожалению, из-за трагических событий в нашей семье не мог писать тут в последнее время. Но думаю, что такой эксперимент носит лишь академический характер, так как ставить вместо одного транзистора два совершено незачем. Гораздо интереснее будет проверить, в КТ368 ли дело, просто запаяв другие экземпляры этого типа. Есть вероятность, что те, что стояли, были несколько "подпалены", ибо как-то слабо верится, что параметры каскада столь чувствительны к типу активного элемента. НО - если это окажется действительно так, то, наверное, имеет смысл возвратиться к идее использования каскода ОЭ-ОБ и на выходе УВО. Помнится, я это пробовал, но преимущества перед тем, что есть, не заметил. Вполне вероятно, что дело было в злополучных КТ368, которые там стояли и которые по каким-то причинам не пригодны для таких каскадов.
P.S. Полседнее, что успел сделать - это попробовать в предвыходном каскаде УГО КТ399. По сравнению даже с 3102 (не говоря уж о прежних 368) это много лучше - НИКАКИХ искажений картинки при перемещении по экрану, включая полный "увод" осциллограммы за его пределы, нет и в помине. Причем даже на самой быстрой развертке (!). Как и положено, максимальная скорость линейной развертки определяется в основном резистором в коллекторной цепи выходного каскада. При Uпит = 200 V 3.9 кОм вполне более чем достатчно для 20 нс/дел, а если уменьшить нагрузку до 2.5 кОм, то и 10 нс/дел, причем линейно, получаются как с куста. А ВЧ-коррекция между эмиттерами в основном определяет линейность на начальном участке развертки, которая на самых быстрых пределах вполне может быть сделана вполне приличной, а на остальных - так и вовсе идеальной.
"Простые" конструкции - обычно лишь источник разочарований. (c) RU3AEP
Я, по результатам Вашего последнего отчёта, собрал рукописную табличку - сравнение параметров доступных ВЧ NPN транзисторов отечественного производства, годных для применения в осциллографе на ЭЛТ. Получается, что к КТ399, прямо так и выдающиеся параметры.
Комплиментарная пара к ним - ВЧ PNP - только КТ636БМ и, для малосигнальных цепей - КТ3126Б, и то, похуже будет.
Теперь интересно найти столь же или более хорошие импортные транзисторы, доступные без сложностей и за адекватные деньги.
Ссылки, кто знает, пожалуйста присылайте - многим пригодится.
ВЧ NPN транзисторы отечественного производства, для применения в осциллографе на ЭЛТ.
Я знаю про КТ355А, и что именно они считаются комплиментарными КТ363Б. Другое дело, что КТ355А, жуткий дефицит, а если в металл - так ещё и дороги.
Было бы очень полезно подобрать пару аналогов для КТ355 - КТ363 из доступного сейчас импорта.
пары не подберете а годных NPN полно.... про суперлинейники 2т399 я писал что они хороши но тоже крайне трудно доставаемы сейчас и их ток к весма мал!!! 20ма!! не в любой схемотехнике годны
в свое время мы на их делали антеные и домовые уски вот и оставалось чуток
355 имет 30ма колектора но хотя и есть в продаже цена их свыше 180р за штуку явно не оправдана забугорны свч по 10-100р их улделают ка тузик репку
не забывайте про ПДР и ОБР собствено 325 в осле 94 стоят не зря
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
musor писал(а):хотя и есть в продаже цена их свыше 180р за штуку
"musor" и "ВикторС", позвольте с вами не согласиться. Спойлерhttp://шанс-киров.рф/shop/tranzistory/tranzistor-otechestvennyj/tranzistor-kt355a-15v-p/ КТ363 В металле да-а заметно дороже, а про позолоту вообще...
Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
найти совок даже военый можно в любом городе но цены силно разные от жадности продавана особено обидно про золотые "2Т, цены негуманые
у меня хватает пока мелкого совка с разбора и заначек текх лет но если покупать в розницу =китай рулит
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
, хоть каким то другим, более тонким, проводом (МГТФ, ПЭЛШО итп)
а про позолоту вообще... 
