антенна для жука
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 13:16:48
А подскажите, у меня такой вопрос. Я сделал несколько передатчиков fm, все нормально работают, только если к ним приложить руку. Чего только не перепробовал (на одном самом простом), подстроечные конденсаторы, телескопическую антенну, толстые и тонкие провода, медные и аллюминевые и т.д. пробовал откусывать по 1 см начиная с 1 метра. Нормально у меня получилось только один первый раз и то я подозреваю, что получилось сочитание моей антены и слишком длинных проводов питания. После укорачивания сигнал пропал. НАУЧИТЕ ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНУЮ АНТЕННУ... 
- Реклама
Схему давайте и фото конструкции. Это же УКВ. Там конструкция много значит.
Причин много может быть. В простом где антенна сразу с задающего генератора идет возможно частота уменьшается, когда рукой хватаетесь.
В многокаскадном возможно самовозбуждение если антенну непосредственно на выход подключаете, да если антенна еще без противовеса и противовесом становится сам передатчик, то на нем такая наводка получается, что самовозбуждение неизбежно. На эквивалент антенны в этом случае нужно включать и пытаться чего то принять.
В общем без схемы и фото самой конструкции одно гадание получается.
Причин много может быть. В простом где антенна сразу с задающего генератора идет возможно частота уменьшается, когда рукой хватаетесь.
В многокаскадном возможно самовозбуждение если антенну непосредственно на выход подключаете, да если антенна еще без противовеса и противовесом становится сам передатчик, то на нем такая наводка получается, что самовозбуждение неизбежно. На эквивалент антенны в этом случае нужно включать и пытаться чего то принять.
В общем без схемы и фото самой конструкции одно гадание получается.
- Сообщения: 13796
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 14:08:00
Поместите все ВЧ блоки устройства в железный корпус, для настройки оставьте отверстия небольшие и настраивайте керамической отверткой. Не зря в о всей бытовой технике все что ВЧ так и сделано, а об профессиональной и говорить нечего.
- Сообщения: 1292
- Зарегистрирован: Сб апр 21, 2007 10:40:53
А что толку от металлического корпуса если он просто цепляет вместо антенны провод на выход, а это значит сам передатчик в корпусе он или без корпуса будет являться противовесом антенны.
Когда у него провода питания длинные были, так хотя бы они играли какую то роль противовеса антенны, а так и получил в результате возбуждение. В маломощных передатчиках это еще как то проходит, но если 1 вт превысить, то уже проблема получается.
Почему то часто забывают, что антенна д.б. или симметричная или иметь противовес. Если его сам не сделаешь, то противовесом будет все, что угодно.
Когда у него провода питания длинные были, так хотя бы они играли какую то роль противовеса антенны, а так и получил в результате возбуждение. В маломощных передатчиках это еще как то проходит, но если 1 вт превысить, то уже проблема получается.
Почему то часто забывают, что антенна д.б. или симметричная или иметь противовес. Если его сам не сделаешь, то противовесом будет все, что угодно.
- Реклама
Согласен, что в идеале нужно делать с учетом антенны, продумывать не только сам девайс но и антенну, разводку ПП и т.д. Но чтобы мозг не выносить себе, то делается просто: ВЧ часть в экран, антенну отвязать простейшим контуром или кондером, дальше танцы с бубном по поводу антенны.Maks писал(а):А что толку от металлического корпуса если он просто цепляет вместо антенны провод на выход, а это значит сам передатчик в корпусе он или без корпуса будет являться противовесом антенны.
Когда у него провода питания длинные были, так хотя бы они играли какую то роль противовеса антенны, а так и получил в результате возбуждение. В маломощных передатчиках это еще как то проходит, но если 1 вт превысить, то уже проблема получается.
Почему то часто забывают, что антенна д.б. или симметричная или иметь противовес. Если его сам не сделаешь, то противовесом будет все, что угодно.
Такой подход не верный, а упрощенный, сам так делал и без осциллографа или спец. приборов удалось настроить радиомикрофон на удовлетворительную передачу.
А вообще надо посмотреть на схему и плату, может там все в корне не верно разведено...
- Сообщения: 1292
- Зарегистрирован: Сб апр 21, 2007 10:40:53
Но я про это тоже вверху писал, но у автора не жук, а УКВ передатчик.TechMike писал(а):удалось настроить радиомикрофон на удовлетворительную передачу.
Я думаю нам с Вами нет смысла спорить. Мы особо ни в чем не расходимся в мнениях. Ждем чего автор еще скажет.Maks писал(а): В маломощных передатчиках это еще как то проходит, но если 1 вт превысить, то уже проблема получается.
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 13:16:48
Схемку смотрим во вложениях, простой жук на одном транзисторе. Фото если интересно, выложу завтра, щас не охото возиться заливать. Сама идея взята отсюда Исполнено точно по конструкции автора. Только квадратной формы и площадки естественно на глазaen писал(а):Схему давайте и фото конструкции.
- Вложения
-
- cxemka.jpg
- (12.05 КБ) 561 скачивание
Сразу скажу, что правильную работу сего чуда настроить будет сложно, ищи схему как минимум с кварцем, иначе настройка отнимет кучу времени, так как осциллографа нет.
Зачем написал, что передатчик.
Так бы и написали, что жук, а то мы грешным делом подумали, что настоящий УКВ передатчик.
Постоянное напряжение на R2 какое когда не касаешься рукой и когда касаешься?
И здесь можно почитать.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=15929
Постоянное напряжение на R2 какое когда не касаешься рукой и когда касаешься?
И здесь можно почитать.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=15929
С кварцем широкополосную ЧМ не получит. Он же на радиовещательный приемник принимать будет.TechMike писал(а): ищи схему как минимум с кварцем
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 13:16:48
О ценный ответ, псиб, ща почитаем...aen писал(а): И здесь можно почитать.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=15929
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Пт ноя 20, 2009 13:16:48


