Ремонт осциллографа с1-94

Maxiputra

[uquote="M1sterV",url="/forum/viewtopic.php?p=3515176#p3515176"]Доброго времени суток! Хочу приобрести С1-94 по объявлению из другого города. Попросил продавца сделать фото сигнала калибратора. Подскажите, пожалуйста, можно ли по нему судить о исправности осциллографа? Фото прилагаю.

[/uquote]
По вертикали сигнал должен занимать пять клеток, на фото меньше - три с чем-то, но это регулируется подстроечником через отверстие на левой стенке. В остальном всё выглядит вполне хорошо - и яркость, и синхронизация, и отсутствие обратного хода луча.

Реклама

АлександрЛ

[uquote="M1sterV",url="/forum/viewtopic.php?p=3515176#p3515176"]Хочу приобрести С1-94 по объявлению из другого города. Попросил продавца сделать фото сигнала калибратора.[/uquote]
Вроде всё нормадьно, кроме усиления, но это регулируется, собственно, как и баланс канала. Правда (имхо) это осциллограф, видимо, из "первой серии" - позже у него заменили "аудио" гнездо на стандартное типа СР-50.. Но, то, что он "из первых" - возможно, даже не "недостаток", а "достоиниство"..

зы.. Он какого года выпуска? Надпись "сделано в СССР" - это конец 80-х~ начало 90-х..

Реклама

Maxiputra

В моем экземпляре С1-94 напряжение между шинами + и - 12 Вольт с момента включения и до полного прогрева уплывало примерно на три десятых вольта, но, хуже всего, и после прогрева не было особенно стабильным. Сегодня в качестве эксперимента заменил стабилитрон У3-Д9 Д814Г на TL431A с делителем 10 кОм и 2,7 кОм. После замены с момента включения и до полного прогрева напряжение уходит на 0,1 Вольт, а на прогретом меняется в пределах нескольких тысячных.
Такой стабильностью весьма удовлетворен, но вопрос к более опытным коллегам - возможны ли какие-либо негативные последствия такой замены, нет ли каких-либо подводных камней?

Попутно еще вопрос - если поменять транзистор У3-Т16 с германиевого на кремниевый, это как-то может повлиять на стабильность выходного напряжения в лучшую/худшую сторону?

M1sterV

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3515247#p3515247"][uquote="M1sterV",url="/forum/viewtopic.php?p=3515176#p3515176"]Хочу приобрести С1-94 по объявлению из другого города. Попросил продавца сделать фото сигнала калибратора.[/uquote]
Вроде всё нормадьно, кроме усиления, но это регулируется, собственно, как и баланс канала. Правда (имхо) это осциллограф, видимо, из "первой серии" - позже у него заменили "аудио" гнездо на стандартное типа СР-50.. Но, то, что он "из первых" - возможно, даже не "недостаток", а "достоиниство"..

зы.. Он какого года выпуска? Надпись "сделано в СССР" - это конец 80-х~ начало 90-х..

[/uquote]
Прибор 1984 года, тоже подумал что качество сборки ранних моделей должно быть лучше. Кстати, как сказал продавец, он практически не работал, новый.
Хорошо если все можно отрегулировать.

Maxiputra и АлександрЛ спасибо большое за ответы.

Реклама

АлександрЛ

[uquote="M1sterV",url="/forum/viewtopic.php?p=3515260#p3515260"]Прибор 1984 года,[/uquote]
Нуууу...

Осциллограф "С1-94" выпускался с 1983 года несколькими заводами.

http://rw6ase.narod.ru/00/prib/c1_94.html
Это вообще- "первый из"...

Главное, чтобы доехал нормально..

Реклама

M1sterV

Это точно. Оказывается были еще более ранние... Видел недавно в продаже:

Реклама

Maxiputra

После замены конденсатора У3-С14 (типа МБМ) на пленочный той же емкости при подаче постоянного напряжения на закрытый вход луч стал очень быстро возвращаться к первоначальному положению, со старым конденсатором для этого требовалось значительное время. По всей видимости, в нем весьма значителен ток утечки (китайский шайтан-приборчик ТС-1 выдает 2,2 процента потерь). После этого сменил и конденсатор У3-С13, в результате значительно улучшилась синхронизация, даже в автоматическом режиме. Может кому-то окажется полезным.

Саныч-59

[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3515248#p3515248"]В моем экземпляре С1-94 напряжение между шинами + и - 12 Вольт с момента включения и до полного прогрева уплывало примерно на три десятых вольта, но, хуже всего, и после прогрева не было особенно стабильным. Сегодня в качестве эксперимента заменил стабилитрон У3-Д9 Д814Г на TL431A с делителем 10 кОм и 2,7 кОм. После замены с момента включения и до полного прогрева напряжение уходит на 0,1 Вольт, а на прогретом меняется в пределах нескольких тысячных.
Такой стабильностью весьма удовлетворен, но вопрос к более опытным коллегам - возможны ли какие-либо негативные последствия такой замены, нет ли каких-либо подводных камней?
Попутно еще вопрос - если поменять транзистор У3-Т16 с германиевого на кремниевый, это как-то может повлиять на стабильность выходного напряжения в лучшую/худшую сторону?[/uquote]

Д814 на TL431 - никакого криминала вроде бы нет. Только теряюсь в схеме включения делителя. Набросай в любом формате, и сюда, если не сложно.
После прогрева посредством R37 устанавливаем + - 24 вольта. Потом - R34 + 12 вольт. Всё. Нестабильность, обычно в районе 0,1 в.
На Т16 ставим КТ-837.
Я вообще, склонен все полупроводниковые приборы менять на более свежие. Кто бы что не говорил, но P-N переходы тоже стареют. Вечного нет ничего. Прибор начинает более чётко и стабильно работать, убедился неоднократно.
Любой совет хорош тем, что им можно не воспользоваться...

Enman

Замена стабилитрона

Саныч-59

О... спасибо!... не мог сообразить, с какой стороны 10к, а с какой 2к7.

musor

смысла ставить там 431 по такой схем нет никакого толлко ХУЖЕ СТАНЕТ ТКН 814 частично компенсирует ТКН 361 в усе ошибки... устанока 431 это нарушит... если уж решили менять убирайте весь стаб на 217 и ставте туда 7924 ка ране рекомендовано ну или боле доступную 7905 с делителем в цепи оос

Maxiputra

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3518053#p3518053"]смысла ставить там 431 по такой схем нет никакого толлко ХУЖЕ СТАНЕТ[/uquote]

Не знаю, может у меня стабилитрон был неудачный, или звезды так совпали, но стало определенно лучше - я уже писал, что на прогретом приборе нестабильность 24 Вольт в районе нескольких тысячных вольта. +12 также держится стабильно - с момента включения и до полного прогрева уплывает меньше, чем на 0,01 Вольт.

7924 забыл, к сожалению, включить в заказ

. Когда куплю - обязательно попробую такую замену.

musor

у вас видимо поплыл стабилитрон родной у д814 г, д это нередко встречалось надо было его тупо заменит новым но еслиб уж переделать БП то ка я писал на 7924

Maxiputra

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3518081#p3518081"]еслиб уж переделать БП то ка я писал на 7924[/uquote]

Надеюсь, что дойдут руки и до этого. Подскажите, при такой переделке как быть с цепью вольтдобавки? Просто никуда её не подключать и все?

musor

про замену п217 на кт837 особого смысла в этом нет если схема работает нормално режим там не сишком тяжелый
замену можно провести если п216-п217 недоступны
я както пробовал даже кт816вг выносной (были подозрения на вялотекущую шизофрению у П217)= резултат аналогичный если вдруг возникнет возбуд убирается кондеом 47нф на стабилность 24в тип этого тр-ра никак не влияет
если переделывать на 7924 волтодобавку лучше демонтировать ка и все "лишние детали" но если неохота можно просто не подключать никуда

Maxiputra

Я понимаю, что вольтдобавка не нужна, но пока не понимаю, как наиболее правильно от нее избавиться

. Оставить диодный мост как есть, просто выкинув R44, С24 и Д10? Или диодный мост надо будет переключить на одну половину обмотки?

Добавил.

Сейчас еще немного подумал - если диодный мост оставить как есть, то будут задействованы обе половины вторичной обмотки - имеем обычный двухполупериодный выпрямитель со средней точкой, в диодном мостике задействованы будут только два диода. Именно так и нужно сделать?

musor

мост трогать нельзя 2 половина(схема с 0 тьочкой) питает стабилизатор а эти делалки и банку на волтодобавке можно убрать-место освободить
минимално можно не трогать эти цепи совсем пусть висят в воздухе
радиатора штатного 7924 хватает с запасом!!!
но я ставил другой с ребррами так сказать на вырост тудаж прикрутил(через прокладку) и трнзистор кт639 -который ставил вмето 361 длителля 24в на +\-12 делалось навырост в надежде питать от внутренего БП расширения с этой целю сзади врезался маленкий разьемчик но если это не планируется можно не парится с транзистором делителя апрсто впаяф 639 на место 361

mobileman

Здравствуйте. Прошу пинок в нужную сторону. С1-94 у меня недавно. Первое, что заметил- сигнал с калибратора был весь кривой. Заменил Т7 и диод, сигнал восстановил, но какие-то "бегущие" фронты , похожие на косые пунктирами. Это так и должно быть или может кто посоветует куда в первую очередь смотреть.
Все электролиты на плате поменял.

http://img.radiokot.ru/files/63080/1kaq2r4sd3.jpg

Maxiputra

[uquote="mobileman",url="/forum/viewtopic.php?p=3519849#p3519849"]какие-то "бегущие" фронты , похожие на косые пунктирами. Это так и должно быть или может кто посоветует куда в первую очередь смотреть.
Все электролиты на плате поменял.

http://img.radiokot.ru/files/63080/1kaq2r4sd3.jpg[/uquote]

Я бы проверил диоды Д2, 3 и 4 в блоке У3. Выглядит так, как будто гашение луча на частоте ВВ преобразователя срабатывает, но я не знаю - возможно ли такое.

mobileman

[uquote="Maxiputra",url="/forum/viewtopic.php?p=3519876#p3519876"][uquote="mobileman",url="/forum/viewtopic.php?p=3519849#p3519849"]какие-то "бегущие" фронты , похожие на косые пунктирами. Это так и должно быть или может кто посоветует куда в первую очередь смотреть.
Все электролиты на плате поменял.

http://img.radiokot.ru/files/63080/1kaq2r4sd3.jpg[/uquote]

Я бы проверил диоды Д2, 3 и 4 в блоке У3. Выглядит так, как будто гашение луча на частоте ВВ преобразователя срабатывает, но я не знаю - возможно ли такое.[/uquote]
Попробую заменить эти диоды. С гашением обратного хода луча там есть проблема. В точности как тут. Фото из сети, но у меня точно также.

http://img.radiokot.ru/files/63080/1kc7ky22d0.jpg

На форумах пишут помогает замена С21 680pf 2kv.
Кто-нибудь в курсе, как до этого конденсатора добраться с наименьшими потерями времени. Облазил весь осциллограф, снимал трубку, но к этому конденсатору весьма затруднителен доступ. Только если плату У3 целиком снимать, чего делать уж очень не хочется.