ВСЁ про Eagle

[Co_balt]

давно пользуюсь орлом, но постоянно досаждают следующие проблемы
1. Как изменить ширину всего проводника за раз? Получается только прямые участки по отдельности редактировать...
2. Как обновить из библиотеки футприт одного элемента, чтобы другие не трогал?
3. Как создать пады для трухола с отверстием отличным от окружности?

[uldemir]

1.Группой. взять весь проводник группой (Ctrl+Shift+left_click) и сделать change width над группой. А вообще, для этого есть классы сигналов. И для каждого класса можно задать ширину, зазор итд.
2.невозможно. Делайте модифицированную копию в другой библиотеке и всталяйте элемент оттуда.
3.отверстие любой формы - миллинг, а пад поверху можно нарисовать любой в слое pad. зайдите в библиотеку con-jack и посмотрите как там сделано.

[NE_XT]

В библиотеке Орла есть такая книжка?
https://www.ebay.com/itm/10-Pcs-PCB-61- ... m570.l1313

[Sailanser]

Ее нарисовать дело 5 мин, дольше искать будете.

[NE_XT]

[uquote="Sailanser",url="/forum/viewtopic.php?p=3434180#p3434180"]Ее нарисовать дело 5 мин, дольше искать будете.[/uquote]
да я понимаю, просто еще не приехали они и точных размеров незнаю, 4 точки в квадратике конечно нарисую.

[NE_XT]

Силовая плата, односторонка, как продублировать слой на другую сторону для усиления проводников?
И можно ли указать делать автоматом максимальную ширину проводника, в ручную после превышения определенной величины не прорисовывает хотя визуально можно раза в три увеличить?
И еще - делаю проект, будет как многослойный пирог из плат, схема "перетекает" от платы к плате, как можно сделать один шаблон для всех плат с отверстиями?

[74LS00]

NE_XT, чтото вы многое хотите.

Спойлер

Руские обычно берут плату побольше, кидают авторазводку и похрен им что детали где попадя и непонятно какая сторона где.
Выб видели как кассы паяют, там вообще страх.
Они к тоамау что пятаки отпадают как у китайских илитгрупов ECS, так ещё и припоем загажено какимто белым, полностью.

Я просто подрисовываю дорожками поверх, не забывая их обозвать нужными сигналами, чтоб прилипли.

Я рисовал обе платы на одной схеме, когда собрал первую и сверил размеры, просто удалил первую схему, вся разметка на плате от неё осталась.
А вообще рисуется шаблон платы по корпусу как библиотека и в него врисовывается плата.

Но вот как именно одну плату по другой не знаю.
Вообще это не многоплатная программа.

Главное не делайте как ардуино. Если уж конструктор, то пусть между всеми контактами будет одна сетка. Если между ногами 2.54, то не надо делать между мини 3 только потому что там дорожка, просто выките ногу и пусть будет 5.08, также и по другой оси, чтоб не было потом проблем одеть это на макетку.

Случилась такая проблема. Версия старая 6.
При открытии проекта, он открывается, в списке зелёный шарик есть.
Но при закрытии, проект закрывается, но шарик остаётся, соответственно второй раз уже проект не открыть без перезапуска програмы.
При этом в это время другие проекты открываются и закрываются нормально.
Пробовал подложить древний epf со времён когда проблемы не было, но ничего не поменялось.

Ладно проехали.
Оказалось прога криво работает с символьными ссылками, создал как точку соединения.

[peterM]

после годового страдания с Sprint Layout решил переползти на что-то более продвинутое. Выбор пал на eagle так как есть другой софт от Autodesk, и думал что будет всё понятно.
Однако, как делать автороут итд понял. Но как рисовать платы с несколькими элементами на дорожке так не понял. Получаю "Can only add nets on unconnected pins"...
Пытаюсь создать схему (ну как схему, кусочек более крупной платки) для dc-dc mp1584.
Но вот на том что выделено красным ловлю сообщение о пинах.
PS: Стрелочками выделена часть которая будет заменена на подстроечный.

Спойлер

Но выходит как-то не очень

Спойлер

Эм, что-то я в танке как это сделать... Пока что не могу разобраться с таким представлением

[uldemir]

есть тема: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=407. Не совсем понятно в чем у вас проблемы. Но первое, когда работаете в схематике не переключайте сетки. ctrl-move поможет компоненты и цепи ввести в сетку.

p.s. и eagle ни разу не автодесковский продукт - они купили его уже готового и раскрученного. пару лет назад.

[peterM]

[uquote="uldemir",url="/forum/viewtopic.php?p=3518747#p3518747"]есть тема: https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=407. Не совсем понятно в чем у вас проблемы. Но первое, когда работаете в схематике не переключайте сетки. ctrl-move поможет компоненты и цепи ввести в сетку.

p.s. и eagle ни разу не автодесковский продукт - они купили его уже готового и раскрученного. пару лет назад.[/uquote]
Не выходит перенести схему из даташита в eagle ловлю то "Can only add nets on unconnected pins" из за этого не понятно как кидать что бы было последовательно на одной шине.
Не совсем понял про ctrl-move там же вроде и так авто-выравнивание по grid

Тем более в даташите указано что диод шоттки должен быть близко к пинам. Как и это ограничение соблюсти при автороуте не понятно... Но думаю при небольшом размере платы не критично

PS >> p.s. и eagle ни разу не автодесковский продукт
Хм... теперь понятно почему он такой не такой как все у них НО все равно там фри версия норм...

[smacorp]

peterM, Вы просто не понимаете базовых основ работы с этой CAD. Есть ведь куча обучалок - проявите терпение и учитесь. А нахрапом не получится, это не Sprint Layout - Eagle куда серьёзнее и куда эффективнее в работе.

http://cxem.net/comp/comp142.php
https://yandex.ru/search/?clid=2186620& ... 43860126.1

И у самих Autodesk есть хорошее руководство - http://eagle.autodesk.com/eagle/documentation

[uldemir]

[uquote="peterM",url="/forum/viewtopic.php?p=3518772#p3518772"]Не совсем понял про ctrl-move там же вроде и так авто-выравнивание по grid[/uquote]Даже я своим слепым зрением вижу, что R11 и R10 стоят криво. И если выполните Info на этих компонентах координаты их будут с толпой цифр за запятой. Так вот, чтобы втиснуть их обратно в сетку выбираем команду Move и удерживая Ctrl делаем левый клик на компоненте, он сразу влетит в сетку и дальше его можно поставить куда нужно.

[peterM]

Добрый вечер. Почитал посмотрел. Вроде бы сделал. Но
1) пропала уверенность то что моя схема совпадает с той что в даташите с поправкой на те компоненты которые есть...
2) не появилась уверенность что верно составлено... выглядит как-то не очень.
Пример как это у китайцев ниже

Спойлер

вышло так

Спойлер

Заранее благодарен.

PS: возможно второй пункт это уже в тему "Проверьте пожалуйста плату"

[uldemir]

D1 не соответствует схеме.

Добавлено after 1 minute 50 seconds:
и значёк земли можно взять в библиотеке supply

[FeCat]

Рисую устройство состоящее из двух плат, соединённых между собой через разъёмы. Можно ли как то эти две платы соединить через схему? Как вообще по уму такие вещи рисовать в орле, что бы был контроль правильности соединений?

[smacorp]

FeCat, у Вас настолько сложная коммутация, что просто именовать каждый контакт и контролировать самостоятельно не вариант?



Так ведь можно десятки связей легко контролировать.

В любом случае, то, чего желаете Вы, Eagle не умеет. Как это всё реализовывать? Если связь на схеме чётко равна дорожке на плате, то связь между разъёмами это что должно быть? Как Eagle узнает, что эта связь Вами реализована в готовом устройстве, чтобы сигнализировать об ошибке, если Вы-таки забыли это сделать? Сдаётся, что Вы несколько завышаете требования к программе проектирования печатных плат, чем Eagle и является.

Как вариант, ничего не мешает каждую Вашу плату создать в библиотеке, как отдельный элемент со своим набором контактов, а потом создать отдельную схему, включив обе платы в неё и проведя связи между контактами. И схема будет. А вот дальше-то что? О чём я выше и писал.

[FeCat]

smacorp
Коммутация не сложная, всего 16 пинов на разьёме, особой проблемы нет это коммутировать. Но хочется максимально исключить человеческий фактор, да и случай не уникальный, наверняка многие до меня с этим сталкивались и может как-то смогли придумать решение.
Я нарисовал обе части устройства на схеме, на линии связи между ними повесил разъём. А потом второе устройство скопипастил удалив оригинал, и оставив первому устройству разъём. Хоть что-то. Если перекидывать пины на разъёме для удобства разводки, то придётся контролировать соответствие связей в ручную.

[Shurikkk]

Уважаемые форумчане!
Попросил меня один хороший человек (почтенный радиолюбитель) помочь ему с изготовлением СДР приёмника. Он предоставил мне файл с печатной платой. Плата и схема были нарисованы в Игле. Сам я, к сожалению, опыта работы в этой среде не имею, только Спринт Лейаут и Дип Трейс.
Суть в чём. Необходимо создать Гербер файлы для заказа платы у китайцев. У меня не получилось с наскоку этого сделать.
Могу ли я просить кого то из вас, уважаемые коллеги, помочь мне? Или мне придётся перерисовывать плату в Дип Трейсе.

Благодарю всех за внимание.

[Sailanser]

Да не вопрос, держите. Ток я бы на месте человека пользовался бы почаще Ratsnest в Eagle а то даже при взгляде по диагонали в двух местах дорожки не правильно довел (это не критично) что остались висячие связи.
Кстати гербера и сверловку можете запросто в SL открыть на посмотреть

з.ы

Во многих местах надо шелкографию еще поправить ибо если так сделают как есть то послетает и не красиво будет.

[Shurikkk]

[uquote="Sailanser",url="/forum/viewtopic.php?p=3557745#p3557745"]Да не вопрос, держите. Ток я бы на месте человека пользовался бы почаще Ratsnest в Eagle а то даже при взгляде по диагонали в двух местах дорожки не правильно довел (это не критично) что остались висячие связи.
Кстати гербера и сверловку можете запросто в SL открыть на посмотреть

з.ы

Во многих местах надо шелкографию еще поправить ибо если так сделают как есть то послетает и не красиво будет.[/uquote]

Sailanser я благодарю Вас что так быстро откинулись! В архиве я вижу файлы верхнего и нижнего слоёв проводников и неведомый мне .GPI
А как быть со слоями шелкографии, паяльной маски и сверловки? В Игле они не создаются?
Вот что мне показывает Гербер Вьювер: