[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=3519313#p3519313"]База увеличилась, разность между Б-Э увеличилась, транзистор начинает увеличивать ток базы чтобы сровнять базу и эмиттер на уровне разницы 0,6в в этот момент ток коллектора увеличивается в h21э раз, процесс усиления тока продолжается пока разница между Б-Э не будет равна 0,6в.[/uquote]
Это неправильно,
правильно так: напряжение Б-Э и ток через переход одновременно увеличились, через небольшое время увеличивается ток из эмиттера сквозь базу в коллектор, ток эмиттера распределяется между базой и коллектором в соответствии с конструкцией транзистора.
Величина напряжения Б-Э - это не какое-то устойчивое значение к которому стремится транзистор, это в основном свойство БЭ перехода.
Добавлено after 20 minutes 57 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=3519313#p3519313"]Вот здесь когда мы описываем работу усилителя, почему на каждом этапе не учитывается влияние ООС?[/uquote]
Влияние ООС не рассматривается потому, что мы НЕ "описываем работу УСИЛИТЕЛЯ",
в этом описании просто нет не только ООС, нет даже усилителя, это только транзистор и его свойство распределять ток эмиттера в базу и коллектор в определённом соотношении.
Чтобы появился усилитель, надо к транзистору прислюнить маломощный источник сигнала и мощную нагрузку.
Тогда и получатся следующие варианты:
1) источник выдаёт нужное напряжение, но не хватает тока - схема с ОК или повторитель,
2) источник выдаёт нужный ток, но маленькое напряжение - схема с ОБ,
3) и напряжение, и ток источника недостаточны - схема с ОЭ.
А вот когда появится схема усилителя, тогда и можно рассуждать: есть в ней ОС или нет, ООС она или ПОС.
Добавлено after 3 hours 15 minutes 36 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3519119#p3519119"]Кибернетика - лженаука, и ТАУ - главная её ложь. Так?[/uquote]
В своё время астрономия предложила геоцентрическую систему, в том числе совершенный математический аппарат для её успешного применения. И что, это лженаука?
Нет, это такая же наука, как и современная, только ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ей неоправданно трудно.
Или вы не допускаете мысли, что возможна другая ТАУ?
Это неправильно,
правильно так: напряжение Б-Э и ток через переход одновременно увеличились, через небольшое время увеличивается ток из эмиттера сквозь базу в коллектор, ток эмиттера распределяется между базой и коллектором в соответствии с конструкцией транзистора.
Величина напряжения Б-Э - это не какое-то устойчивое значение к которому стремится транзистор, это в основном свойство БЭ перехода.
Добавлено after 20 minutes 57 seconds:
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=3519313#p3519313"]Вот здесь когда мы описываем работу усилителя, почему на каждом этапе не учитывается влияние ООС?[/uquote]
Влияние ООС не рассматривается потому, что мы НЕ "описываем работу УСИЛИТЕЛЯ",
в этом описании просто нет не только ООС, нет даже усилителя, это только транзистор и его свойство распределять ток эмиттера в базу и коллектор в определённом соотношении.
Чтобы появился усилитель, надо к транзистору прислюнить маломощный источник сигнала и мощную нагрузку.
Тогда и получатся следующие варианты:
1) источник выдаёт нужное напряжение, но не хватает тока - схема с ОК или повторитель,
2) источник выдаёт нужный ток, но маленькое напряжение - схема с ОБ,
3) и напряжение, и ток источника недостаточны - схема с ОЭ.
А вот когда появится схема усилителя, тогда и можно рассуждать: есть в ней ОС или нет, ООС она или ПОС.
Добавлено after 3 hours 15 minutes 36 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3519119#p3519119"]Кибернетика - лженаука, и ТАУ - главная её ложь. Так?[/uquote]
В своё время астрономия предложила геоцентрическую систему, в том числе совершенный математический аппарат для её успешного применения. И что, это лженаука?
Нет, это такая же наука, как и современная, только ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ей неоправданно трудно.
Или вы не допускаете мысли, что возможна другая ТАУ?
