Изготовление катушки индуктивности для фильтра ВЧ.

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс авг 20, 2017 16:40:00

Сообщение Dimmention »

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, кто в теме: занялся восстановлением акустики "Орбита 35 АС-016". Наткнулся на интересную статью Улучшение звучания 15ГД-11А и 10ГД-35 (6ГДВ-6-16) и ее дубль Тюнинг колонок серии S-90. У меня, поскольку я далек от радиоэлектроники, возникли закономерные вопросы. Пока по высокочастотному фильтру... Ниже привожу выдержки из этих статей:
  • Слитность звучания на «высоких» частотах. Этот фактор, в частности, также уменьшает привязку звука к громкоговорителю. Источник звучания как бы размывается, не ухудшая локализации кажущихся источников звучания. Разумеется, чтобы получить все перечисленные преимущества АС, предварительно следует «вылечить» и головку 10ГД-35 (10ГДВ-2-16), а сделать это еще проще. Достаточно зашунтировать ее режекторным фильтром, настроенным на частоту 3 кГц. Он представляет собой высокодобротный последовательный LC-контур. Емкость конденсаторов контура - 6,6 мкФ (МБГО и МБМ с допустимым отклонением от номинального значения ±10%), индуктивность катушки - 0.43 мГн, ее обмотка содержит 150 витков провода ПЭВ-1 0,8, намотанных на каркасе диаметром 22 и длиной 22 мм с диаметром щечек 44 мм. По этим данным можно собрать контур без LC-метра, поскольку важен не точный номинал, а «захват» резонансной частоты, имеющей определенный разброс. В идеальном случае лучше настроить контур на конкретную головку, хотя острой необходимости в этом нет. Контур смонтирован на фанерке размерами 75х30 мм, которая через слой резины приклеена клеем «Момент» на стенку АС. Один вывод, например от конденсаторов, подпаивают к проводу, соединяющему аттенюатор с головкой, другой - к общему проводу.

    Собираем фильтр на 3 Кгц. Для этого берем конденсатор 4,7 Мф и дроссель 0,6 мГн. Можно взять конденсатор от 4 до 7 мФ и подогнать под него дроссель. Чтобы не забивать голову лишними формулами, то самое простое - произведение емкости конденсатора в микрофарадах на индуктивность дросселя в мГн должно быть равно 2,82. Допустим емкость конденсатора фильтра - 6,6 мкФ (МБГО и МБМ с допустимым отклонением от номинального значения ±10%), тогда индуктивность катушки 2,82 : 6,6 = 0.43 мГн, (обмотка содержит 150 витков провода ПЭВ-1 0,8, намотанных на каркасе диаметром 22 и длиной 22 мм с диаметром щечек 44 мм). По этим данным можно собрать контур без LC-метра, поскольку важен не точный номинал, а "захват" резонансной частоты, имеющей определенный разброс. Конденсатор и дроссель крепим на куске ДВП и один вывод катушки припаиваем к выводу конденсатора. К свободным выводам припаиваем провода длиной 40 -50 см.
Так вот мой вопрос: насколько важен размер каркаса для катушки? У меня имеются в наличии каркасы диаметром 28,35 и длиной 15,5 мм с диаметром щечек 55 мм. Я, (через приложение Electronics Toolkit) рассчитал количество витков для индуктивности 0.43 мГн и не увидел в рассчетах сечения провода. На что тогда влияет сечение и можно ли вместо 0,8 мм (не могу найти) взять 0,7 или 0,9 и не ПЭВ-1, а ПЭВ-2,- что это повлечет за собой?

И еще не обнаружил в каталоге конденсаторов МБГО-2: 4,7 и 6,6 мкФ на 300 В. Он есть в природе или нужно из нескольких составлять? Например, последовательно соединить 10 и 20 мкФ =6,6667 мкФ.

Спасибо всем.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32819
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Сечение провода не влияет на индуктивность, только на омическое сопротивление и максимальный ток. Конденсаторы можно из нескольких составлять.
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46834
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Здравый смысл подсказывает, что для получения нужной ёмкости лучше использовать параллельное соединение конденсаторов, а не последовательное...
Индуктивность катушки, по-хорошему, всё равно придётся подгонять - поэтому, если нет возможности намотать точно по описанию - нужно мотать "с запасом" и потом подгонять индуктивность, отматывая витки...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32819
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Толку от этих манипуляций хер целых, ноль десятых. Если бы дело было в катушке, ее бы ставили на заводе. Прикручивание к капоту Запора фирменного знака Мерседеса на скорость не влияет. Но можно попробовать себя убедить в обратном. :wink:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15092
Зарегистрирован: Сб фев 11, 2017 15:59:13
Откуда: 57 RUS

Сообщение gsmart »

Dimmention писал(а):насколько важен размер каркаса для катушки?
Чем больше диаметр катушки, тем меньше в ней витков при одной и той-же индуктивности, меньше паразитная межвитковая ёмкость и естественно выше её добротность (КПД).
Dimmention писал(а):На что тогда влияет сечение и можно ли вместо 0,8 мм (не могу найти) взять 0,7 или 0,9 и не ПЭВ-1, а ПЭВ-2,- что это повлечет за собой?
Сечение провода влияет на добротность, гугли Скин-эффект.
Чем толще провод использовали для намотки, тем будут меньше потери, выше КПД, плюс при намотки более толстым проводом уменьшается паразитная межвитковая ёмкость катушки (собственная паразитная ёмкость катушки индуктивности - яндекс в помощ), ведь соседние витки это по сути две обкладки конденсатора, а чем толще провод, тем больше расстояние между соседними витками и меньше паразитная ёмкость катушки.
Dimmention писал(а):И еще не обнаружил в каталоге конденсаторов МБГО-2: 4,7 и 6,6 мкФ на 300 В. Он есть в природе или нужно из нескольких составлять?
Наберите нужную ёмкость из нескольких паралельно включенных конденсаторов.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46834
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...А улучшение звучания проще получить доработкой или заменой СЧ-динамика, а не попытками заставить работать ВЧ-динамик на тех частотах, которые он воспроизводить попросту не рассчитан! :)
(кто-нибудь пробовал заменять колпачок 15ГД-11 на рупор от 10ГД-36? Везде пропагандируют этот метод...)
Реклама
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс авг 20, 2017 16:40:00

Сообщение Dimmention »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3525771#p3525771"]...А улучшение звучания проще получить доработкой или заменой СЧ-динамика[/uquote]

СЧ-динамик у меня следующий, буду пытаться колхозить по методу, указанному в упомянутых мною статьях,- вклеиванием половинки теннисного шарика, обработанного графито-эпоксидным способом. Подвесы уже заменил...

А вообще спасибо всем откликнувшимся! Все кратко и емко! РадиоКот рулит!
Друг Кота
Сообщения: 3308
Зарегистрирован: Пт ноя 02, 2018 16:14:36

Сообщение HochReiter »

gsmart писал(а):Сечение провода влияет на добротность... плюс при намотки более толстым проводом уменьшается паразитная межвитковая ёмкость катушки
Для трёхкилогерцового фильтра акустической системы это слишком тонкий юмор.
Нет ничего практичнее хорошей теории
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46834
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

[uquote="Dimmention",url="/forum/viewtopic.php?p=3525932#p3525932"]...буду пытаться колхозить по методу, указанному в упомянутых мною статьях,- вклеиванием половинки теннисного шарика, обработанного графито-эпоксидным способом...[/uquote]Этот метод кто только не критиковал... Нечто подобное я делал с 10ГД-34, очень давно - результат уже не помню... Вообще, масса диффузора у 15ГД-11 и так великовата - зачем увеличивать ещё, добавляя всякие шарики? :dont_know: Можно попробовать отклеить пылезащитный колпачок и приклеить его обратной стороной, прямо к каркасу звуковой катушки - утверждают, что расширение полосы частот получается почти как при использовании рупорка от 10ГД-36... :dont_know:
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс авг 20, 2017 16:40:00

Сообщение Dimmention »

пылезащитный колпачок и приклеить его обратной стороной
Вот так, примерно?
IMG_20181214_083052.jpg
(149.12 КБ) 907 скачиваний
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46834
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Примерно, так... :))
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»