[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3527111#p3527111"]Почитайте про "однобитный ЦАП", тут, как раз, принцип аналогичный...[/uquote]Про dsd понятно, правда там квантование на 2.8МГц уже в легкую накрывает CD. И кстати, это самое квантование действительно опускает дальнейший шим до уровня CD.
Те самые класс D что с контроллером, у них квантование может быть даже действительно в гигах, а те которые UCD и прочие самоосциляторы, так у них нет квантования шима как такового от слова вообще.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3527111#p3527111"]Если взять минимальную длительность импульса большей величины - это никак не скажется на воспроизведении НЧ, но на верхнем краю воспроизводимого диапазона частот квантование станет "грубее", количество "пороговых значений" пропорционально уменьшится - на выходе получим соответствующее ухудшение качества звучания, заметную интермодуляцию...[/uquote]Конечно грубее, и если осциляция каких то жалких 300кгц, то на частоте 40кгц конечно же заметишь на слух искажения.
У шимок проблемка не с граничной частотой, а с амплитудой на выходе. Желательно что бы она в пике была хотя бы в половинку питания.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3527111#p3527111"]Да послушайте любой нынешний усилитель класса D, сразу всё станет ясно...

[/uquote]Да, конечно, самоосцилятор на ширпотребке lm311 как то совсем легко переплевывает какой нить ланзар.
Вот вам моделька UCDшки на поиграться.
Ну и пожалуйста ссылку а труды того гения, который обставил Котельникова, ну очень почитать хочется.