ИИП для новичков на IR2153

[Телекот]

это ты к чему?

[cepyi]

Не все всё сразу узнали,все учатся. Посмотрите на вопросы которые задавал Сергеj 10лет назад?!

[Телекот]

Как относятся к этой теме твои пустые сообщения?

которые задавал Сергеj 10лет назад?!

Сергеj Не мог задавать здесь вопросов 10лет назад, он зарегистрировался в 2011г.
Прекратите засыпать тему пустобрёхом.

[cepyi]

Не в дате суть. Если что то не к вам вопрос Телекот.

[Карбофос]

cepyi, удивительный ты человек.
Форум 2 раза перечитал, и нихрена не понял.
Если вопрос ко мне, пожалуйста, сформулируй его.
Фотосессию и проект в Eagle прилагаю.

Спойлер

PS Да, это старый проект, счас-бы я не стал токовый трансформатор выносить на управляющую плату.

[Карбофос]

cepyi, не собирал что ли? Или стыдно показывать свои шедевры, может коммерческая тайна?

[mike000]

Хочу всё-таки довести до ума свою печатную плату на IR2153 и двух парах irf740. Печать на прошлой странице работает, но не даёт спать спокойно. Перерисовал. Что сделал:
1. Попытался развести силовую землю с землёй IR и её обвязки.
2. Сузил площадь петли вч-тока по входу до минимума.
3. Попытался более удачно подключить плёночные конденсаторы в делителе.
4. Вывел участок платы управления из полного охвата дорожками с вч-токами.

Что беспокоит:
1. Не могу уйти от перемычек у транзисторов для односторонней печати.
2. Не могу избавиться от ощущения, что несмотря на все старания получилось полное дерьмо.

Буду очень благодарен за критику и замечания.

[Карбофос]

Вроде-бы, вывод 4(COM) красиво соединять напрямую с истоком нижнего плеча.
Я ничего дурного в вашей плате не нашел.
Лишь зазор между холодной и горячей частями обращается к нам с наилучшими пожеланиями.

[dmitry287]

mike000
Ничего страшного и плохого в перемычках нет,посмотри любые платы промышленных ИИП,например компьютерных,сколько там перемычек.

[mike000]

Карбофос, вы правы, исправлю. Спасибо за дельные замечания.
dmitry287. я просто решил максимально жёстко подойти к качеству разводки. Компьютерные блоки да, так и сделаны. Но если их нагрузить долговременно спиралью или резистором на 500 Вт., то они могут и пределы Солнечной системы покинуть А я так хочу - не выдержал час на всю катушку - значит дерьмо
Я имею в виду, что перемычка - это большая индуктивность по меркам импульсной техники, особенно мощной. Значит куча паразитных явлений. А вот насколько сильно они скажутся на работе на полную - вопрос для меня. А в этих конкретных местах, куда я их воткнул - тоже вопрос.

[Slabovik]

перемычка - это большая индуктивность по меркам импулсной техники, особенно мощной

Заблуждение. Не более, чем такой же проводник печатной платы. Тем более, что рассматривать кусок проводника в одиночку нет большого смысла просто из-за того, что ток всегда ходит по кругу и интересует индуктивность всего круга, а не его какой-то избранной части.
И второй момент - от площади этого круга зависит такой явление, как наводки на соседние узлы. Не нахожу большего безумства, чем располагать силовые проводники в кольцо по периметру платы - это наихудший вариант из всех возможных.

[vertigo]

Карбофос абсолютно прав. Минус питания микросхемы взят не с того места. Нужно брать его прямо с истоков нижних ключей

[mike000]

Slabovik, да, я понимаю, криво сформулировал мысль. Имел в виду как раз случай, когда перемычка рассматривается отдельно, то есть вся дорожка является перемычкой. Собственно вопрос в том, насколько можно запоганить длинный широкий проводник короткой тонкой перемычкой. И есть ли общие рекомендации на этот счёт. Из Ваших слов делаю вывод:
1. По фигу где стоит перемычка, припаяна к выводу транзистора или выводу сетевого разьема, роль играет только индуктивность всего контура, в котором протекает ток.
2. Широкий печатный проводник + короткая перемычка = сойдёт.
Узкий печатный проводник + длинная перемычка = пора завязывать с электроникой.
Всё так?

[Fuser]

сразу бросается в глаза большая ошибка - управление нижним плечом проведено ОГРОМНОЙ петлей по силовой шине. проследи путь от 4го вывода микросхемы до повторителей/истоков. получается путь через пол платы.

[Slabovik]

длинный широкий проводник короткой тонкой перемычкой

Кто заставляет перемычку делать тонкой? Предусмотри отверстия под два-три параллельных проводника.

В качестве примера кусок какой-то моей старой платы

[mike000]

Slabovik в принципе да, так я и сделаю. Спасибо за наводку, хорошенько погуглил теорию, и всё в голове встало на свои места.
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3528458#p3528458"]управление нижним плечом проведено ОГРОМНОЙ петлей по силовой шине[/uquote]
Я поэтому всегда и выкладываю свои платы на обозрение, потому что от долгого всматривания в печать по мере рисования глаза настолько замыливаются, что я транзистор от конденсатора не отличаю, и вообще забываю для чего я рисую эту плату А уж то, что я решил разделить земли, а 4-ю ногу забыл переключить на силовую землю, я и под страхом смерти не вспомню.

[kotarnold]

Коты, с Наступающим!

Правильно ли я понимаю расчет трансформатора?


При питании схемы от 220В трансформатор должен иметь первичку, состоящую из 18-ти соединенных в параллель обмоток, каждая из которых будет иметь по 38 витков?

А вторичка - 118 витков из 6-ти обмоток, соединенных в параллель?

[Телекот]

снимите галочку использовать желаемые диаметры. И напряжение сети у нас сейчас не 220в.

[kotarnold]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3538105#p3538105"]снимите галочку использовать желаемые диаметры. И напряжение сети у нас сейчас не 220в.[/uquote]

Вау, стало интереснее!

[Телекот]

Теперь осталось постаить правильное значение напряжения сети 230±10%