koffie писал(а):Меня больше интересовал вопрос про распределение избыточных электронов вдоль проводника.
Если полагать проводник не имеющим сопротивления, то никакого распределения зарядов вдоль него нет - он ЭКВИПОТЕНЦИАЛЕН. Градиент зарядов равен нулю.
С появлением сопротивления и падения напряжения при протекании тока образуется градиент зарядов.
koffie писал(а):Меня больше интересовал вопрос про распределение избыточных электронов вдоль проводника.
представь себе запаяную с обоих сторон трубу с избыточным давлением, находящуюся в невесомости, в ней в любом месте будет одинаковое давление.
если стукнуть, по ней побежит упругая волна, на её "гребне" будет повышеное, на "впадине" - пониженое давление. Соответственно "концентрация" электронов.
Ещё это зависит от формы проводника, ситуация примерно, как с тонкими капилярами, Но это касается распределения "лишних" электронов по поверхности.. Помните опыты с электрометром, электрическим султаном, электрофорной машиной. Зпряженый проводник "старается" растянуться, выпрямиться, "сбросить" заряд с острых концов.
Рудольф Анатольевич: Кхм..эмм...уважаемый, не понимаю...В этом месте я привел, как мне кажется, вполне хорошую и наглядную метафору, раскрывающую суть падения напряжения на участке цепи пропорционально его сопротивлению...Ну, Вы же сами знаете...Вот же, позвольте...горка и санки...Вот еще, соединенные трубы разного диаметра с водой - где уже, там больше давление...Вот дальше...так, так...Вот, заканчиваем - "чем больше сопротивление участка, тем сильнее через него проталкиваются электроны"...Ну что же не так, в самом деле?...
Хмурый бледный человек в костюме: Не так, не так. Слишком понятно, слишком просто. Моему начальству не нравится, что кто-то может это прочесть и понять...как у Вас..да, качественную сторону дела. Не так быстро. Пусть мучается, специалист должен созреть, Вы же понимаете. Да...не с распределением падения напряжения. Тем более - труба. Про трубу убираем вообще. И добавляем...скажем - "генератор распространяет избыточные заряды...и..чем больше сопротивление участка цепи, тем их там больше будет". Вместо трубы БАМ, а по ней зэк идет и камни под ногой считает...одни значит электроны, другие эти...протоны...или как их. До сопротивления их больше, после сопротивления - меньше. В общем, я устал. Вы сами понимаете задачу - нужно мягко, но решительно исключить понимание данной темы. Должны запутаться. Все ясно?
Рудольф Анатольевич: Ясно...конечно...Только Вы пожалуйста поймите, мы ж все-таки для детей стараемся, давайте все так сделаем, конечно, только без БАМа и зэков.
Хмурый бледный человек в костюме: Вы у нас писатель, Вам решать, но и отвечать тоже Вам. Пишите, посмотрим.
Рудольф Анатольевич: Спасибо...ну, я тогда пойду?
Хмурый бледный человек в костюме: Идите конечно, Вас же никто не держит силой. ...Стойте. Вы считаете, что я полная бездарность в литературном плане?
Рудольф Анатольевич: Нет... ....Нет конечно! Просто я все по-другому...Конечно нет. Просто я подумал...все замечательно, но я бы просто вместо ээка...ээ..поставил бы геолога. Э...пусть пробы этих избыточных зарядов берет..
Хмурый бледный человек в костюме: Вот, замечательно. Геолог может быть действительно лучше. Мне нравится - "геолог, берующий пробы вещества...". Вот именно так и пишите. Понятно?
Рудольф Анатольевич: Совершенно!
Хмурый бледный человек в костюме: Тогда свободы.
P.S: Со всем уважением к Рудольфу Анатольевичу. Книга у него шикарная, по крайней мере начинается шикарно, но в этом месте я также завис. Из множества книг/учебников по физике/электротехнике/электронике, где вопрос равенства токов во всех точках последовательной цепи объясняется при помощи апельсинов из закона Ома - это, пожалуй, самое ужасающее в своей путанности.
[uquote="Novichokk",url="/forum/viewtopic.php?p=3530511#p3530511"]P.S: Со всем уважением к Рудольфу Анатольевичу. Книга у него шикарная, по крайней мере начинается шикарно, но в этом месте я также завис. Из множества книг/учебников по физике/электротехнике/электронике, где вопрос равенства токов во всех точках последовательной цепи объясняется при помощи апельсинов из закона Ома - это, пожалуй, самое ужасающее в своей путанности.[/uquote]
Что это было???
[uquote="ploop",url="/forum/viewtopic.php?p=1366202#p1366202"]Заряженные частицы движутся за счёт электрического поля. Они могут двигаться и в разомкнутой цепи, когда есть избыток зарядов на одном теле, и его нет на другом.......Но это называется электрической ёмкостью тела, и в электронике практически не используется, разве что на высоких частотах, но там другие нюансы.[/uquote] Если переименовать тело в обкладку конденсатора, то используется и на низких. Можно и не переименовывать: в индикаторных отвёртках неонка светится при контакте с телом электрика. В детстве я думал, что светится она из-за сопротивления нерезиновых тапочек и нефарфорового пола, но отец заставил меня прыгать, не отпуская от отвёртки палец. (лучше не прислонять палец непосредственно к отвёртке, а взять гибкий проводок, чтобы не выломать нечаянно розетку) В момент прыжка неонка продолжает светиться.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3530547#p3530547"][uquote="Novichokk",url="/forum/viewtopic.php?p=3530511#p3530511"]P.S: Со всем уважением к Рудольфу Анатольевичу. Книга у него шикарная, по крайней мере начинается шикарно, но в этом месте я также завис. Из множества книг/учебников по физике/электротехнике/электронике, где вопрос равенства токов во всех точках последовательной цепи объясняется при помощи апельсинов из закона Ома - это, пожалуй, самое ужасающее в своей путанности.[/uquote]
Что это было???[/uquote]
Отвечая на Ваш вопрос - это был постскриптум
[uquote="koffie",url="/forum/viewtopic.php?p=1366235#p1366235"]Я вам приведу выдержку из книги, вот этот текст меня в тупик и поставил:
...
В пробе, взятой из него, естественно, обнаружится избыток отрицатель-
ных зарядов, ну, скажем, лишняя тысяча электронов...
Движемся в сторону положительного
электрода и еще раз берем пробу, на этот раз уже в соединительном провод-
нике. Здесь избыток отрицательных зарядов несколько меньше...[/uquote]
Антинаучный бред. Книги, из которых берут такие цитаты — на костёр.
