Дабы не плодить болтовню на пустом месте сходил и достал старый щитовой амперметр. Ни каких шунтов. Ни каких диодов. Тупо катушка (перемотана мною на нужный мне ток, с завода там эмаль-провод был). Ротор представляет собой пустотелый алюминиевый цилиндр. Знаете что это? Это гребаный асинхронный двигатель.
UPD. Разобрал таки до конца. Не цилиндр а лепесток, причем стальной. Походу на магнитном притяжении работает.
Solidum писал(а):
Никто не сталкивался с выбором сечения проволоки из нихрома для нагревателей?
Я видел таблицы и формулы в каком-то полувековой давности справочнике электрика. В более современной литературе вряд ли найдётся такая информация: всё уже посчитано и упаковано в ТЭНы. Если нет подходящих по размерам и форме, расчёт надо начинать с теплопотерь обогреваемого помещения и, соответственно, мощности нагревателя. Тут моя мысль останавливается
Добавлено after 14 minutes 9 seconds:
В том щитовом амперметре должна быть железяка, которая втягивается в катушку. Это электромагнитный амперметр, на его панели изображена соответствующая пиктограмма - катушка с сердечником внутри. Посмотрев повнимательнее: это электромагнит с двумя железяками внутри катушки. Они намагничиваются и притягиваются друг к другу, подвижная поворачивается.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3533283#p3533283"]Посмотрев повнимательнее: это электромагнит с двумя железяками внутри катушки. Они намагничиваются и притягиваются друг к другу, подвижная поворачивается.[/uquote]
Угу, я уже исправил пост.
Добавлено after 1 minute 19 seconds:
Теперь сижу и думаю как собрать и отрегулировать
с двумя рамками - логометры, применялись также для измерения сопротивлений, в автомобилях так были устроены датчики уровня топлива (до появления электронных на ШД).
Для тех, кто не учил магию мир полон физики
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
да простит вас Аллах!!
в какой стране вы живете в 80х любой школяр-прогулшик знал ка устроен галванометр магнитолэлектрический и амперметр и волтметр электромагнитной системы.. знали устройство и принцип работы клекторного движка и АД даже основы синхроного генератора и их синхронизаци с сетями давались страна была 1 в мире по выработке энергии... сейчас народ даэже не в курсе ка оно ваше сертится
и закон джжоуля ленца и джордани бруни зналди и сделать новую спираль к керамической плитке кмел любрй школяр6-8класу
и в учебнике табличк былв для проводоф сечения меди или люма и нихром фехраль для грелок
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Трансформатор он знал: получает 220, домой приносит 127, а на остальное гудит. И диод знал: система ниппель, туда дуй, обратно ***. Умел в телевизоре менять звуковую лампу, если нет звука и световую, если нет света. Самые любопытные совали в розетку амперметр, чтобы узнать, правда ли на ней написано - "220 В, 10 А". Во все времена народ был самый разный.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3533339#p3533339"]да простит вас Аллах!![/uquote]Скорее, Бахус.
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3533339#p3533339"]и в учебнике табличк былв для проводоф сечения меди или люма и нихром фехраль для грелок[/uquote]ссылку на такой учебник - в студию!
Привет. Такой вопрос касаемо вычисления Коэф_ООС усилительного каскада =К/1+В*К,
Где К это коэф.усиления транзистора.
Но в даташитах он имеет диапазон (например от 50до 200).
Непонятно какой надо брать ?
А зачем его считать? Ну если уж так хочется, то посчитать коэффициент ОС для минимального К, потом подсчитать для обоих усиление при полученном B и двух значениях К: минимальном и максимальном - для сравнения.
Считать для того, чтобы знать какой амплитуды должен подаваться сигнал, чтобы транзистор полностью открывался с учетом оос. Ведь если будет глубокая оос, то транзисто будет открываться меньше , чем нужно (имею ввиду выходной сигнал будет мал).Или делают по другому?
Всё зависит от конкретного случая. Если надо, чтобы транзистор полностью открывался, то есть работал в ключевом режиме, то нахрена ему ООС? Если он должен усиливать линейные сигналы, то нахрена его открывать полностью? Разве что для получения на выходе максимальной мощности. Ну давайте рассмотрим этот случай. Сделайте два расчёта. Предположим, нам надо получить усиление Kос, равное 10.
1. Имеется транзистор с K от 50 до 200. Определите сначала B для K = 50, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 200.
2. Имеется транзистор с K от 200 до 800. Определите сначала B для K = 200, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 800.
Результаты - в студию!
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3533303#p3533303"]Хрен с ним, с амперметром. Зато теперь все знают, что такое прибор электромагнитной системы. [/uquote]
сборка-разборка- это уже практика пошла
Шекспир сказал: Судить меня -дано лишь Богу, другим я укажу дорогу... https://natribu.org/
Я его полностью поддерживаю.
Программирую на Fuse AtmelAVR.
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3533600#p3533600"]. Предположим, нам надо получить усиление Kос, равное 10.
1. Имеется транзистор с K от 50 до 200. Определите сначала B для K = 50, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 200.
2. Имеется транзистор с K от 200 до 800. Определите сначала B для K = 200, потом подсчитайте Kос с этим же B, но K = 800.
Результаты - в студию![/uquote]
Так, Кос равен10, тогда при К=50. В=0,08
при К=200, В=0,095
при К=800, В = 0,098.
Задание не выполнено. Надо было сделать так:
случай 1: К от 50 до 200, для К=50 В=0.08, при этом Кос=10, для К=200 при В=0.08 Кос - ?
случай 2: К от 200 до 800, для К=200 В=0.095, при этом Кос=10, для К=800 при В=0.095 Кос - ?
Доделайте, вместо вопросов найдите два Кос.
[uquote="jast321",url="/forum/viewtopic.php?p=3533456#p3533456"]Привет. Такой вопрос касаемо вычисления Коэф_ООС усилительного каскада =К/1+В*К,
Где К это коэф.усиления транзистора.
Но в даташитах он имеет диапазон (например от 50до 200).
Непонятно какой надо брать ?[/uquote]
В даташитах указан коэффициент передачи тока, то есть Iк/Iб.
Он не имеет ничего общего с коэффициентом усиления по напряжению=К. "К" относится не к транзистору, а к усилительному каскаду или группе каскадов охваченных ООС.
"К" может быть меньше, равен или во много раз больше коэффициента, указанного в даташитах.
Пофиг, что там за попугаи, главное, чтобы разброс значений был. Ему это надо, чтобы попробовать формулу коэффициента передачи усилителя, охваченного ООС.
Ну и пожалуйста, пусть проверяет. Только при чём тут транзисторные каскады, нет у них разброса по усилению напряжения, К=крутизна*Rнагрузки, крутизна=Iколлектора/0,052
У них есть разброс по h21э, от которого зависит входное сопротивление каскада ОЭ, которое может шунтировать источник сигнала по-разному, соответственно и результат будет разный.