Просадка напряжения в блоке питания

[Телекот]

Дроссель включен в цепь постоянного тока.

[Nuflyn]

[uquote="Vovk_Z",url="/forum/viewtopic.php?p=3541285#p3541285"]Для ТС: сопротивление дросселя 1.8 Гн, на частоте 50 Гц, для синусоидального тока (тут не совсем такой), около пятиста с чем-то Ом.
Плюс сопротивление обмоток трансформатора.[/uquote]
Там 50 Гц нет даже близко. Там постоянный ток да еще вторая (100 Гц) гармоника (ну высшие гармоники мы не учитываем)

[musor]

я дал отве в 1своем посте.... если не вьезжаешь начни УГЛУБЛЕНО учить электротехнику с азоф тема выпрямители...

[Телекот]

Завтра буду делать небольшую конструкцию на Ш образном трансформаторе примерно 60-80вт измерю его данные.

Вот измеренные данные, трансформатор от лампового радиоприёмника.
Первичка 30 Ом, вторичка 125 Ом.
На холостом ходу
напряжения 250 и 290в.
Под нагрузкой.
Напряжение 250 и 255в
Ток 225мА и 165мА.
Соответственно падение напряжения на первичке 6,75в, на вторичке 20,6в, в результате на индуктивности рассеивания потерялось 8в.
На меньшем трансформаторе потери будут больше.

[kentgaryk]

Падение на омическом сопротивлении первички надо привести к вторичке через коэффициент трансформации 1,16 х 6,75=7,83 ; 35-7,83-20,6=6,57В а вовсе не 8В. Твой трансформатор немного лучше чем ты о нем думаешь.

[Телекот]

не на много. Об этом думал, но лень было заморачиваться, тем более результат не сильно будет отличаться так как К-трансформации близок к 1 .

[musor]

и тем не мене все мелочи сумируютца и дают ощибки ...

Добавлено after 1 minute 37 seconds:
кстати тран с 100 -ней ом вторички никуда не годный им тока индикаторы на ИН питать

[kentgaryk]

Для аудифилического уся класса А, 2х1Вт в сам раз! Там как раз 100мА на два канала!

[12943]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3541757#p3541757"]Первичка 30 Ом, вторичка 125 Ом.
На холостом ходу
напряжения 250 и 290в.
Под нагрузкой.
Напряжение 250 и 255в
Ток 225мА и 165мА.
Соответственно падение напряжения на первичке 6,75в, на вторичке 20,6в, в результате на индуктивности рассеивания потерялось 8в.[/uquote]
Небольшое уточнение к расчету: в результате на индуктивности рассеяния потерялось 22 В, т.к. векторная разность 35-28,4=22.

Способ оказался неожиданно очень хорош, величина индуктивности рассеяния полученная измерением при закороченной вторичке не подтвердилась,
зато с расчетом по известной мутной формуле расхождение небольшое:
измерения в нагруженном трансформаторе 0,35мГн
по формуле 0,6мГн
измерение с закороченной вторичкой 1,1мГн

[musor]

неправилная методика у выс

[Телекот]

в результате на индуктивности рассеяния потерялось 22 В, т.к. векторная разность 35-28,4=22.

Нас в кокретном случае интересует сколько вольт не дойдёт из за индуктивности рассеивания до нагрузки. в результате в вектора можно не вдаваться.