Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[Seriyvolk]

Я вообще из другой страны. И заказал. И не под конкретные задачи, а так, чтоб было. Это очень удобно, теперь просто пошёл и взял, когда нужно. А профиль этот - штука настолько универсальная, что я даже не переживаю, что ему не найдётся применения.

[SDimok]

[uquote="Seriyvolk",url="/forum/viewtopic.php?p=3545973#p3545973"]И не под конкретные задачи, а так, чтоб было. Это очень удобно, теперь просто пошёл и взял, когда нужно.[/uquote]
Тоже хочу взять с запасом, но никак не определюсь какими кусками брать. Обрезки потом жаль выкидывать.

[smacorp]

SDimok, всё придумано за нас. Хлысты там по 5-6 метров, в фуру хорошо влезет.

[Forward]

Тоже хочу взять с запасом

Заказывать "в размер" на соберизаводе более правильный путь, так как качество их реза не требует дополнительной мехобработки. Лучше все-таки прорисовать...
Когда я задавал вопрос о максимальной технологичности, то подразумевал максимальное сокращение слесарно-фрезерных работ, оставляя лишь отверточную сборку и, может быть, некоторое количество самостоятельного сверления отверстий, не требующих высокой точности. Вопрос в цене времени и степени продуманности конструкции.

[smacorp]

Я даже вспомнил, почему именно девятый рельс поставил - там православные болтики М3, а в седьмом М2.5

В MGN7 да, М2.5, а вот на MGW7 то же православие царит. Единственное, не факт, что MGW7 бывают не оригинальные, а значит дешёвые.

[Okkupant]

smacorp, у вас установка на MGW7 работает? Что скажете о качестве и сроке службы этих направляющих.
И кто мне скажет про винт на стол (ось Y), есть ли смысл ставить швп или там обычный, трапецеидальный нормально будет работать?

Добавлено after 2 minutes 8 seconds:
[uquote="Ruzik",url="/forum/viewtopic.php?p=3545709#p3545709"]Что за принтер?[/uquote]
3д принтер, по мотивам zav.

[smacorp]

у вас установка на MGW7 работает? Что скажете о качестве и сроке службы этих направляющих

Эта установка пока не работает. Дело в том, что подлинный Hiwin в России ещё и хрен купишь, как оказалось. Я делал попытки с лета 2018, 2-3 раза в месяц теребя с десяток контор, которые более-менее вызывали доверие. Интересовался только MGN9 и MGW7. Стандартный ответ был - "закончились", "в этом году вряд ли уже будут" и "можем предложить аналоги". И купить удалось только в середине декабря почти чудом - появились и тут же закончились. Не знаю с чем связан такой дефицит при всеобщем, казалось бы, изобилии, но вот у меня получилось так.

И, уже отчаявшись было купить подлинник, я осенью купил китайский MGN9. Зато теперь имею возможность сравнить качество пока визуально. Сразу могу сказать, что я ожидал большей разницы в качестве:

- каретка в китайце катается также совершенно без люфтов, но с очень лёгкими подклиниваниями на медленной скорости. Надеюсь, что это опилки и необходимость полной промывки, но не исключена и ступенька в каналах шариков, тогда всё сильно хуже.
- рельса в китайце чуть-чуть выгнута горбом, но не думаю, что это создало бы проблемы, ведь рельса затягивается десятками винтов. На оригинале рельс идеально ровный.

В общем-то и всё. НО. Не знаю как объяснить по-другому, поэтому объясню словами, понятными любителям ножей. Бывают клинки из качественной, закалённой, твёрдой стали, а бывают вроде бы из хорошей, но как бы немного "пластилиновой". И это сразу чувствуется по весу, блеску и тактильным ощущениям. И вот здесь точно так же. По всем визуальным признакам сталь оригинала значительно качественнее китайца. Думаю, что и по шарикам в каретке такая же история (пока не сравнивал). А всё это даёт косвенные основания считать, что износостойкость оригинала должна быть значительно выше. Правда и цена в 7 раз выше. Но, если я окажусь прав по износостойкости, лично мне проще поставить и забыть о замене рельсы на как можно больший срок, чем менять рельсу каждые полгода (при моих нагрузках).

И кто мне скажет про винт на стол (ось Y), есть ли смысл ставить швп или там обычный, трапецеидальный нормально будет работать?

И трапеция будет нормально работать. Другое дело, что в ней, вроде как, существенно больше вероятность люфтов и уж точно меньше износостойкость.

[SDimok]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=3546693#p3546693"]И трапеция будет нормально работать. Другое дело, что в ней, вроде как, существенно больше вероятность люфтов и уж точно меньше износостойкость.[/uquote]
Люфты можно в расчет не брать, ведь установка шагает постоянно в одну сторону, значит люфт проявляться не будет.

[Forward]

[uquote="SDimok",url="/forum/viewtopic.php?p=3546876#p3546876"]Люфты можно в расчет не брать, ведь установка шагает постоянно в одну сторону, значит люфт проявляться не будет.[/uquote]
А слабо и для прицеливания сделать также?
Всего-то добавить одну функцию... Чтобы при обратном движении стола происходил переезд требуемой координаты с последующим возвращением.
А то вручную надоедает выбирать люфт, хотя и делается на автомате...

[smacorp]

SDimok, собственно Forward прав. Вот и получается, что всяко лучше, чтобы люфта не было вообще, чем бы он был, но не влиял.

[Forward]

лучше, чтобы люфта не было вообще, чем бы он был

Проблема в том, что совсем избавиться от люфта невозможно. Он присутствует и на ШВП и на разных типах винтов... Отличается лишь его величина.
А так как прецизионную ШВП с классом точности, отличным от С7, вряд ли кто будет приобретать для данной установки, то вопрос выборки люфта актуален.

[Okkupant]

smacorp
здесь есть в наличии оригинальные MGN и MGW и нарезка есть.
Ступенька в каналах китайских кареток присутствует (у меня в трех были)- сверлят с двух сторон. Я проходил алмазной шарошкой - стало лучше. Я еще полировал капроновой нитью и пастой ГОИ переход из канала в паз. Пластмасса тоже может с заусенцами быть. В общем, пилить можно долго и упорно. И хорошо, если будет результат.

чем менять рельсу каждые полгода

Я тоже решил придерживаться этого мнения.
По поводу винта, если винт трапецеидальный и капролоновая гайка, в такой паре меньше люфт должен быть?
Если кто будет заказывать рельсы в китае - просите положить шарики запасные.

[smacorp]

Okkupant, сомнительный сайт, честно говоря. Например, не может подлинная каретка стоить 800 руб., когда везде она в 2.5 раза дороже. При этом, рельсы по вполне рыночной цене оригинала предлагаются. Странно как-то. И, если углубиться в поиск, можно найти, что часто так и делают - на оригинальные рельсы вешают фальшивые каретки и наоборот. Кроме того, ни один продавец не согласился мне пилить оригинальные рельсы на произвольные куски. В лучшем случае из 2 метров соглашались продать 1 метр. В общем, я бы там покупать не стал.

[Forward]

если винт трапецеидальный и капролоновая гайка, в такой паре меньше люфт должен быть?

Если величина люфта меньше допуска для изготовления конкретного изделия - им можно пренебречь.
Во всех остальных случаях его величина не имеет определяющего значения, так как все равно требует определенного алгоритма действий при совмещении.

В общем, я бы там покупать не стал.

На одном Hiwin-е можно не зацикливаться. Есть еще THK, IKO, PHI и т.д. Их копируют значительно меньше. Так что если нет желания играть в рулетку, можно выбрать другого производителя. Цена, правда, может на понравится, хотя ее порядок близок к оригинальному Hiwin. И, в любом случае, ниже чем у нас...

[SDimok]

[uquote="Forward",url="/forum/viewtopic.php?p=3546883#p3546883"]А слабо и для прицеливания сделать также?
Всего-то добавить одну функцию...[/uquote]
Была бы поставлена задача:) Я бы ввел в настройки величину люфта, например 0,001, и всякий раз при смене направления движения стола, производил бы коррекцию на эту величину. Каждый смог бы подобрать или измерить данную величину индивидуально. Каковы ваши предложения?

[smacorp]

Forward, например, в Пурелогике говорят, что качество Hiwin заметно выше того же THK. Так что ещё не ясно, где лотерея интереснее.

[Forward]

Нужно всего лишь переехать целевую отметку на какое-то расстояние (условно 1 мм) при движении в стола в сторону противоположную печати и вернуться обратно. Тогда всегда подъезд к точке прицела будет по направлению печати и люфт будет выбран и при совмещении.
Настройки люфта (его величины) лишние.

в Пурелогике говорят, что качество Hiwin заметно выше того же THK

Они торгуют обеими марками?

[smacorp]

Forward, именно. Когда я купить Hiwin не мог, пытался перекинуться на другие варианты. Причём, Hiwin и у них не было, а что-то из THK было. Получается, что это никак не попытка впарить.

SDimok, я согласен. Не нужно дополнительных настроек. Нужно заложить гарантированно завышенный зазор, так проще.

[Forward]

Причём, Hiwin и у них не было, а что-то из THK было.

Вопрос спорный, особенно на микро изделиях.
В любом случае, более дорогая группа производителей в какой-то мере освобождает от рулетки (PHI, IKO). А капитал регулирует стоимость.

[Seriyvolk]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=3547107#p3547107"]SDimok, я согласен. Не нужно дополнительных настроек. Нужно заложить гарантированно завышенный зазор, так проще.[/uquote]
Если уж и делать выборку люфта, то позволить всё-же вводить его значение. У меня, например, по столу условный люфт не превышает одного шага стола (шифт+стрелка), и мне незачем, чтоб стол телепался за зря при всякой смене направления. И с ременным приводом стола я не один, этим людям будет очень неудобно.
Но это так, мнение со стороны...