Как проверить работоспособность ЭЛТ от осциллографа?

[musor]

толку то те от номера в омл без переделки кром 6ло1и можно толко 5ло39и воткнкть можно и 3ло1и... ноэто будет игрушка
всем другим питаниябуде жутка нехватать... да и места тоже импортная ло247 ктоторая подходила по размерам имела накал кажется 3,16в(надо уточнять) тоесть нужен резистор баластнвй

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:
кроме того ей надо питать 3анод тоесть добавлять умножитель длянего (нашим 7ло кстати тоже)

[oldbulb]

ЛО247 - простая древняя труба нашего производства диаметром 70 мм, без послеускорения, накал примерно 4 вольта.

[Adagumer]

Из своего опыта ремонта С1-75, трубка 13ЛО105М. Возникло подозрение что трубка неисправна, подключил к катоду и высоковольтному проводу идущему от трубки мегаомметр 500 В, сопротивление показало бесконечность, потом переключил мегаомметр на 2500 В и сопротивление оказалось 20 МОм, накал при испытаниях был холодный. Потом трубку вынул и положил рядом с осциллографом, подключил панельку к ножнам и высоковольтный блок и заглянув в трубку под зеркальный слой увидел там коронный разряд. Стало быть трубка чуть-чуть хватанула воздуха, для того чтоб сжечь накал его оказалось мало, а короннировать внутри чем самым не давать лучу дойти до экрана само то. После замены трубки осциллограф прекрасно работает!

[PombI4]

У меня с осцилом проблема еще в том заключается, что реальная схема и номиналы деталей несколько отличаются от тех, что приводятся в широко распространенных по интернету схемах для ОМЛ-3М. В часности, в приборе стоит другой транс с большим числом обмоток.
Так к примеру в бумажной схеме, киловольт получается из одной обмотки трансформатора, судя по всему через схему учетверителя. В моем осциле схема изменена и там киловольт получается от двух обмоток по 220 и через два последовательно подключенных удвоителя напряжения.
Плюс накал лампы, в отличии от бумажной схемы, никак не связан с платами и лампа запитывается напрямую от отдельной обмотки транса. Так что связь накала и катода отсутствует. Плюс высоковольтные изолирующие кондеры на 330пФ, а не на 470 как на схеме... Наверняка еще много отличий...
Так то изучаю я устройство осцила покусочно. Пока вот со схемой БП в общих чертах разобрался, сейчас трубку протестю, а потом с платами разверток буду ковыряться...

[PombI4]

Трубку подключил. Трубка рабочая. Сначала собрал неправильную схему. Напряжение модулятора постоянно было в зоне отсечки от -30 до -90. Пересобрал от 0 до -90, луч появился.
Так что неисправность трубки исключается.

То, что совсем отсутствует луч при подключении к платам осцилографа, говорит о том, что нужно копать либо в сторону платы X и модулятора, либо в сторону платы Y и контура управления вторым анодом...

[Adagumer]

копать либо в сторону платы X и модулятора, либо в сторону платы Y

В сторону узла гашения/подсвета!

[musor]

питание трубы смотренть

[PombI4]

Трубу я запитывал от транса осцилографа. Значит и транс и труба рабочие. Далее, подключил обратно плату БП к трансу. Запустил в холостую. В качестве нагрузки на киловольт повесил эквивалентную схеме цепочку резисторов (без подключения трубы). Напряжение на резисторах соответствует выдаваемому киловольту. Значит и плата БП исправна.
Значит напряжения БП которые подаются на трубу напрямую - не причем.
Но чтоб труба светилась, ей помимо всего нужно напряжение на втором аноде, которое идет с платы "Y", плюс напряжение на управляющем электроде/модуляторе, которое в свою очередь идет с платы "Х".
Так что... Направления для дальнейших раскопок определены. Я все же склоняюсь к плате "Х", потому что во время первичной переборки, именно на ней были обнаружены неисправные компоненты.

[PombI4]

Всё! Победа! Осцил заработал. Откалибровал напряжения. Сразу выползли болячки, которые не совсем понятно как лечить, но в целом все работает приятно и адекватно.

[a17sol]

Здравствуйте! Запускаю ЭЛТ 3ЛО1И. Подключил следующим образом: катод 0В, модулятор 0В, первый анод 0...50В, второй анод 500В, все отклоняющие пластины 500В.
На экране при этом появляется следующая картинка:


Вопрос: что это значит?

Буду очень благодарен за ответ.

С уважением, Михаил

[otest]

Не нужно писать что и куда. Нужна схема. Здесь тех. форум.

[ёпт]

[uquote="a17sol",url="/forum/viewtopic.php?p=3785084#p3785084"]что это значит?[/uquote]Так нужно включить.



Покрутив переменные резисторы "фокус(R8)" и "яркость(R9)" при исправной трубке можно добиться светящейся точки в центре экрана.
С яркостью осторожнее, иначе можно прожечь люминофор в месте свечения точки.

[a17sol]

Оказалось, что отрицательное напряжение на модуляторе относительно катода принципиально. Стоило его сделать - точка появилась. Вокруг неё имеется ореол. Есть мнение, что он появляется из-за двойного отражения в толще стекла экрана. Однако кто-то на этом форуме писал, что удавалось избавиться от такого эффекта, поиграв с напряжениями. И тогда это значит, что эффект возникает в электронных линзах. Если, конечно, автор этих слов имел в виду не то, что он ослабил луч настолько, что ореол перестал быть заметен. Возможно, кто-то сможет что-то сказать на эту тему? Я бы сам рад поэкспериментировать, но сейчас переделываю свой источник высокого напряжения, так что в экспериментах перерыв, а хотелось бы примерно знать, к чему готовиться.


С уважением, Михаил

[Jemchug]

[uquote="a17sol",url="/forum/viewtopic.php?p=3786403#p3786403"]Возможно, кто-то сможет что-то сказать на эту тему?[/uquote]Выше уже сказали и предупредили[uquote="ёпт",url="/forum/viewtopic.php?p=3785192#p3785192"]С яркостью осторожнее, иначе можно прожечь люминофор в месте свечения точки.[/uquote]Предупредили же, что нужно осторожнее нужно обращаться с трубкой при включении её без развертки.
Убедились, что точка есть и с трубкой все нормально, тут же выключайте или включайте подавая на пластины переменное напряжение, что бы была развертка.

[Electricman]

Большая яркость или что-то не то с напряжениями.
"Взрослые" трубки на хорошей яркости кроме ореола вокруг точки имеют и кольцеобразное пятно, которое отклоняется сильнее точки при её движении. Ну, как минимум у 15ЛО1И так.

[id-rad]

Доброго дня участникам форума.
Я проверяю трубки с помощью МРК-1 без всяких точек на экране ведущих к прожогу.
При проверке б/у трубки 8ло7и ( на катоде +0в,на модуляторе +3в, на ускоряющем +350/450в) я получил ток катода 100мка при полном отклонении индикатора 1,25ма.
Кто-нибудь знает, какой ток катода должен быть у новой трубки?

[a17sol]

Кто-нибудь знает, какой ток катода должен быть у новой трубки?

Какой должен быть ток я не знаю, зато точно знаю, что плюса на модуляторе быть не должно никогда. Подавай плюс на модулятор, вы убиваете трубку.
А так, в целом, ток катода у подобных трубок обычно бывает меньше 100 мкА

С уважением,
Михаил

[do-vitas]

всем добра не было у меня никогда не цифрового осциллографа, решил купить. купил у одного субъекта на ютубе, с доставкой с1-118. эта была ошибка... в трубке если чета катается ее хана?