[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3551325#p3551325"]А какой алгоритм "выжимания"? В чём и как делалось?[/uquote]Замурчательная программа GIMP.
Алгоритм:
1. Преобразовать в 32 бита, линейное пространство - на всякий случай.
2. Размытие проводкой камеры.
3. Уровни.
4. Повторить пункты 2 и 3 до нужного эффекта.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Я специально обратил внимание на эти фотки, потому-что если бы (как утверждают адепты) при съёмке использовался объектив "Fish Eye" (либо иной с искажённой геометрией), то прямые линии панелей фотоэлектрических преобразователей тоже были бы искажены. А они прямые!
======
В мае 2017 года американец Дэррил Марбл взял с собой в самолет строительный уровень и положил его на столик в спинке переднего кресла. Согласно расчетам мужчины, за 23 минуты эксперимента самолет должен преодолеть 326 километров. По мнению Марбла, если Земля имеет изогнутую поверхность, то траектория самолета отклонится от горизонтали на 8 километров. Чтобы компенсировать это, пилоту пришлось бы опустить нос самолета. Но этого не произошло, а значит, мол, Земля плоская. Существование гравитации экспериментатор назвал «просто теорией».
Блогер jeranism проехал на своем автомобиле 144 километра по трассе и записал весь путь на видео. Согласно его расчетам, если бы Земля была шаром, то за время пути он поднялся бы на 1,6 километра. Поскольку дорога оставалась ровной, а изгибов не было, значит, никакой шарообразной Земли не существует.
В июле 2017 года борец за плоскую Землю прославился и в России. Школьник Максим Ожерельев на своем видеоканале в интернете яростно защищал версию о плоскости родной планеты: «Вот я прыгнул. Земля якобы вращается со скоростью 400 метров в секунду. Я опускаюсь. На том же месте! Думаю, почему Земля не сделала это перемещение, и я на 400 метров куда-то не улетел?».
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3565454#p3565454"]Я специально обратил внимание на эти фотки, потому-что если бы (как утверждают адепты) при съёмке использовался объектив "Fish Eye" (либо иной с искажённой геометрией), то прямые линии панелей фотоэлектрических преобразователей тоже были бы искажены. А они прямые![/uquote]Ну это даже не смешно.
Видно любому ежу что съемка ненатуральная. Как минимум комбинированная, как максимум 3D модель не имеющая ничего общего с реальностью.
Откуда такая глубина резкости чтобы были четкими батареи и земля? Какая будет выдержка? Ну хоть немного подумать то надо... прежде чем ляпнуть.
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3565493#p3565493"][uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3565454#p3565454"]Я специально обратил внимание на эти фотки, потому-что если бы (как утверждают адепты) при съёмке использовался объектив "Fish Eye" (либо иной с искажённой геометрией), то прямые линии панелей фотоэлектрических преобразователей тоже были бы искажены. А они прямые![/uquote]Ну это даже не смешно.
Видно любому ежу что съемка ненатуральная. Как минимум комбинированная, как максимум 3D модель не имеющая ничего общего с реальностью.
Какая нужна глубина резкости чтобы были четкими батареи и земля? Какая будет выдержка? Ну хоть немного подумать то надо... прежде чем ляпнуть. [/uquote]
я знал!!!
ОН- это ты...
ОБО ВСЁМ С Максимом Ожерельевым! Поговорим о Плоской и Сотовой Земле, О Библии и Антибиблии, О Рабстве, Масонах, Конспирологии и Системе! На десерт оставил Стерлигова и Экопоселения! Приятного просмотра!
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3565493#p3565493"]Откуда такая глубина резкости чтобы были четкими батареи и земля? Какая будет выдержка? Ну хоть немного подумать то надо... прежде чем ляпнуть. [/uquote]Оттуда. Гиперфокальное расстояние называется. При ярком освещении большая выдержка не нужна.
Или надо было создать эффект боке? на 640-пиксельной картинке-то?
Сенсация! Все аватарки вконтактиках без БОКЭ - фотошоп1111
Ну хоть немного подумать то надо... прежде чем ляпнуть.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Не знаешь про гиперфокал? И лезешь рассуждать про глубину резкости?
А может ещё в электрику без закона Ома можно влезть?
Так что там насчёт боке - надо?
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor сдулся и обосрался. Вместо того чтобы привести адекватное доказательство, перешел на личности срать. СТЫД И СРАМ!!! Кто следующий обосрется?
Даже нет никакого интереса спорить с диванными теоретегами.