Переделка БП.нужна помощь

[KaMa3]

у меня есть БП ATXSM400BL на шиме EST7502C,мне надо просто отключить защиту по напряжению и удалить (перемичку j13) отвечающую за максимальное выходное напряжение,если такая там есть,а то я не нашел,может там под другой маркировкой,схему не смог найти,регулировку и защиту я буду делать новую на основе нескольких lm338,буду очень признателен вам за помощь

[Borodach]

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/ ... nt-3093327

[Starichok51]

напряжение,если

нашел,может

найти,регулировку

в русском языке нет таких слов, тем более, чтобы внутри слова была запятая...

[Бурабат]

Хочу сделать регулируемый блок питания на LM338T с регулировкой напряжения с3 до 30 вольта на 15А. Для этого думаю соединить 3 стабилизатора параллельно вот как изображенно на прилогаемом рисунке. Будет работать? Спасибо за ответ

[Ivanoff-iv]

да, чё хочешь делай!
только об нормальном охлаждении (выделяется до 525 Вт) позаботиться не забудь...

[Телекот]

При большом токе в нормальном режиме будет работать только одна микросхема, остальные будут работать в режиме защиты от перегрузки. Потому что выходное напряжение разных микросхем разное и отличается довольно прилично 0,1в. В доташите есть схема для параллельного соединения микросхем, что почитать лень?
К тому же охлаждать такую установку нужно будет только в проточной воде, иначе такую мощность не сдуть.

[kentgaryk]

Даже когда разрушатся пирамиды, а планету завоюют Рептилоиды идея параллельного соединения кренок будет будоражить умы этих благородных пресмыкающихся!

[musor]

ну а че вы от поколения ректилоидоф-дебилоидоф хотите ? все что они умеют это кнопку пулта жать и палчиком по экрану айфонсекоф двигать посамывая пивко и покуривая трафку из каляна...

[Бурабат]

Я спросил вы ответили. Спасибо

[Деркатер]

[uquote="Бурабат",url="/forum/viewtopic.php?p=3555502#p3555502"]Хочу сделать регулируемый блок питания на LM338T с регулировкой напряжения с3 до 30 вольта на 15А. Для этого думаю соединить 3 стабилизатора параллельно. Будет работать?
[/uquote]

Видел аналогичную схему, но с 2 стабилизаторами, в каком-то даташите. Значит - работать может. Но при соблюдении некоторых условий: провода, соединяющие выходы микросхем с выходным разъемом, должны быть определенного диаметра и длины около 60 см., тогда они выполняют роль уравнивающих резисторов и все ОК.

[чугунок]

А не проще одну микру посадить на один радиатор вооооооотакой площади вместе с дофига "умощняющих"
транзисторов.
По крайней мере с 7815 и 2*кт819 при входном 19в. получал 13,6 в. 2,5а.
общий радиатор 200см2. температура ок.25. темпера р. 50

[бабай]

[uquote="чугунок",url="/forum/viewtopic.php?p=3557701#p3557701"]А не проще одну микру посадить на один радиатор вооооооотакой площади вместе с дофига "умощняющих"
транзисторов.
По крайней мере с 7815 и 2*кт819 при входном 19в. получал 13,6 в. 2,5а.[/uquote]


А если нужно 5 А ..........а если 10 .......... а если 20 ? Через один кристалл такой ток не пропустить , как его не охлаждай.

[kentgaryk]

и длины около 60 см., тогда они выполняют роль уравнивающих резисторов и все ОК.

Микросхемы имеют разброс Vref +- 5% это не просто много, это очень много и никакие длинные провода не помогут. Как это будет работать выше уже писали.

[Деркатер]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3557786#p3557786"]никакие длинные провода не помогут.[/uquote]
Я не считаю, что я лучше разбираюсь в применении микросхем, чем те люди, кто эти микросхемы разрабатывают и пишут на них ОФИЦИАЛЬНУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ, за ошибки в которой могут серьезно спросить.
См. стр.15 даташита, верхняя картинка с названием "Параллельные регуляторы".

[Телекот]

включение уравнивающих резисторов в виде равных проводов конечно позволяет немного уровнять ток, но посмотрим как это эффективно.
Согласно дотащиту разброс выходных напряжений может быть 1,225-1,27в, 5 страница.
на странице 15 предлагается выравнивать резисторами 0,015 Ом. Промоделируем эту ситуацию.

Мы видим что одна микросхема уже перегружена, а вторая валяет дурака.

[kentgaryk]

Я не считаю, что я лучше разбираюсь в применении микросхем, чем те люди, кто эти микросхемы разрабатывают

Не надо лучше разбираться, надо просто внимательнее читать. У этой микросхемы разброс Reference Voltage +-1% поэтому вариант с уравнивающими резисторами прокатывает.

[Телекот]

Но не совсем хорошо он прокатывает если не подбирать микросхемы по парам.

[kentgaryk]

Ты брал самый крайний вариант из даташита для всего диапазона напряжений, на самом деле при равенстве входных и выходных напряжений разброс опорных напряжений поменьше, с учетом его изначально малой величины. Поэтому худо бедно.....что позволило в качестве рекламного хода указать в даташе такой вариант. У ЛМок все значительно хуже.

[Телекот]

Для расчётов я всегда беру худший вариант потому как микросхемы могут оказаться с разных партий и разных производителей.
Но даже если взять тепличный вариант из верхней строки положение это не исправляет.

Таким способом можно параллелить микросхемы, но только после подбора пары и ток снимать меньше максимального.

[musor]

тем не мене ттакой вариант иногда серий применялся во времена популярности грелок
с перехходом на иип смысл в этом пропал
достоинством аварианта является минималное число лишней навески и сохранение работы зашит чего мы не имем при усилени мс внешним транзюком там защиты фактически нет...но тем не мене и такой вариант юзали серийно в рядее версий блокоф скат1200 и скад2400(у этих блокоф до 10ка апаратных версий с разными деталями и схемотехникой)