Да сделаю я вам режим одновременно на 100Гц и 100 кГц. сказал же. Че спорите.
Сначала экзамены в ростехнадзоре, потом эксперименты.
Такое ощущение, что пообщался со свидетелем пришествия Иемпенданся седьмого дня

...
Куда же деваться, если в Datasheet указаны границы которые безошибочно подтверждаются практикой.
...Прибор только измеряет, интерпретирует результаты оператор, ему и решать, что делать с измеренной деталью...
Согласен на все 100%, но дело в том, что к примеру используя НВ-14, на который вы обратили внимание при конструировании своего прибора, интерпретация результата чаще всего занимает 1-2 секунды и при этом не нужно обладать талантом и исключительным глазомером.

По этому я и предложил сделать аналогичный режим в вашей конструкции, хотя бы в таком упрощенном виде.
...И точность измерения в данном случае избыточна порядка на 2...
Согласился бы, если прибор бы показывал десятые мОм стабильно в режиме пинцета, но к сожалению это зачастую не так даже с зажимами Кельвина, т.к. ТКС не идеален.
...В этом документе реально измеренный ЕСР 96мОм, а согласно ДШ должен быть 265. Очень точная информация из ДШ, а вы им верите...
Ну во первых в Datasheet чаще всего указана верхняя граница сопротивления (ESRmax, Zmax), при превышении которой конденсатор уже может плохо работать, или вообще не работать в схеме, особенно высокочастотной. А во вторых в приведенном документе ESR вообще расчетная величина на основе наихудшего значения тангенса угла потерь, которая естественно так же является верхней границей годности конденсатора. И ни чего удивительного что измеренное значение гораздо лучше, кстати в документе исследуется обычный конденсатор для НЧ применения, по этой же причине и не указан ESR в документации, а приведен тангенс угла потерь на 120Гц.
...нет необходимости измерять ЕСР на 100кГц для оценки его параметров...
Для конденсаторов емкостью более 10мкФ действительно разница невелика, но почему бы и нет, раз прибор может это делать на 100кГц? Этим мы перекрываем диапазон от 1мкФ, где ESR, измеренное на низкой и высокой частоте, может отличаться в разы.
...а почему вас не интересует емкость на 100кГц, которая уже не совсем емкость а уже как бы индуктивность?...
Вот по этому и не интересует.
