Приветствую, коты
Философский такой вот вопрос возник - попали тут мне в руки микрухи к589ик02, 03, 14. Ну нашел даташит, посмотрел...http://dplm2008.narod.ru/str/komplects/k589/k589_k589ik02.html

Вобщем вопрос - интересно, можно их под что-нибуть полезное приспособить, или в нашу эпоху PIC и AVR - только на брелки для ключей?

Сомнительна целесообразность какого либо применения в эпоху микроконтроллеров

Если их всего 3 штуки, то можно подарить любителям раритетов. А если их достаточно много, то можно на них контроллер замутить, если конечно обладаешь соответствующей квалификацией.

если керамика с золотом - точно под сдачу на драг мет или в коллекцию...пользы от них 0 в наше время

Если их достаточно, можно замутить компьютер и загнать коллекционерам задорого (буржуйские наверное больше дадут )

ага, такой шкафчег комнатки на 3.

cделать 3 калькулятора -- продать -- купить 9 К589ИК02 - сделать 9 калькуляторов -- продать --- .... купить ..

ололо...да такие компоненты только на драг мет

У комплектов вроде наших серий 589, 1800, 1802, 1804 и их буржуйских предков по сравнению с современными АВРками и прочими ПИКами есть одно достоинство: они позволяют относительно легко сконструировать _свой процессор_, а не просто научиться _использовать готовый_. Есть ли в этом практический смысл -- это, конечно, вопрос, но ответ на него отнюдь не так однозначен. Можно ведь спросить, например, а нафиг ребёнку играть с кубиками -- он что, точно строителем будет? Или на кой ляд в школе учить математику, выходящую за пределы элементарной арифметики? -- ведь все мы знаем, что основной массе людей не приходится в жизни иметь дел с логарифмами, синусами и др. Так что лично я считаю, что умение спроектировать и собрать свой процессор, пусть даже весьма простой, будет в любом случае нелишним, хотя вряд ли принесёт "прямую" пользу.

Конечно, свой процессор можно сделать и на "голой" логике (например, на сериях 155, 555, 531 и т.д. и т.п.), но потребуется куда больше деталей, а значит, резко возрастёт трудоёмкость и всё такое прочее -- в этом плане выгодней использовать готовые "кирпичики", а не городить всё самому с нуля.

Альтернатива -- использование ПЛИС, но там проектирование обычно осуществляется не на уровне схем, "собранных" из логических элементов и других простых блоков, а путём описания логики работы на специальных языках (VHDL, Verilog и т.д.), при этом реализация схемы, соответствующей этой логике, доверяется соответствующей системе проектирования. У такого подхода в плане обучения есть и достоинства (возможность сосредоточиться на принципиальных задачах -- логике работы схемы "верхнего уровня" и т.п., а не на мелочах, неизбежных при проектировании на более низком уровне), и недостатки (остающиеся "за кадром" мелочи на самом деле тоже важны, и полноценный специалист должен разбираться в них не хуже, чем в "высоких материях").

Увы, не по Сеньке шапка. Я уже подобное предлагал...


Стандартная отмазка тех, кто в логике не бум-бум.

589ик01 и у меня есть,когда-то сплавили шефу как аналог 1816

Шеф настолько дурной, что разницы не заметил?

Т.е. на самом деле эти микросхемы нецелесообразно использовать и лучше в музей?

на драг мет скорее

Ну, если б у меня хватало времени, я бы что-нибудь да слепил ради собственного удовольствия...

Стандартная фраза тех кому некуда девать своё личное время, тратя его на всякую хрень вроде самодельных процессоров....

Что закипел, то???? На больную мозоль наступили???

Каждый в личное время имеет право самовыражаться по своему, один марки собирает, или модельку самолёта, другой процессор на рассыпухе.

и всетаки разве это не изврат?

Я б извратом не назвал. Во всяком случае, это не больший изврат, чем всякие там радиоуправляемые кораблики лепить

И не больший, чем пилить, лепить и клепать усилители на ЭВП полувековой давности .