- Вложения
-
- Driver.jpg
- (88.85 КБ) 938 скачиваний
Управление мощным низковольтным MOSFET.
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи! Проблема такова: есть микроконтроллер, который выдает ШИМ-сигнал. Необходимо этот ШИМ-сигнал пустить на мощный MOSFET-транзистор. Все вроде легко - после контроллера ставить драйвер MOSFET, а потом и к самому транзистору. Если бы не одно НО: питание всей схемы осуществляется от 3.2 вольт (устройство портативное). Драйверов с таким питающим напряжением я не нашел (все минимум 4 вольта). А подключить транзистор напрямую к контроллеру нельзя - сильно заваливает импульсы из-за нехватки отдаваемого портом тока. Для устранения этого недостатка мне посоветовали использовать комплиментарную пару на двух слабых полевиках и схему, показанную во вложении. Но я никогда не видел таких схем, не могу понять, будет ли она работать. Прошу знающих людей высказать свое мнение по ней. Также, если мнение негативное, хотелось бы услышать варинты решения данной проблемы (желательно используя эту же самую комплементарную пару - я уже купил SI5517). Заранее благодарю всех отписавшихся!
- Реклама
Выбранное вложение отсутствует.....поправьте
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3565471#p3565471"]Выбранное вложение отсутствует.....поправьте[/uquote]
Прошу прощения, я в этот момент перезаливал картинку - на схеме один источник был неправильно включен. Исправил.
Прошу прощения, я в этот момент перезаливал картинку - на схеме один источник был неправильно включен. Исправил.
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Сб дек 14, 2013 16:11:55
неверно. эта схема подходит для биполяров как эмиттерный повторитель.
в данном случае мосфеты должны быть поменяны местами, и сигнал подаваемый на них, должен быть инвертирован. R1 убрать.
в данном случае мосфеты должны быть поменяны местами, и сигнал подаваемый на них, должен быть инвертирован. R1 убрать.
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3565475#p3565475"]неверно. эта схема подходит для биполяров как эмиттерный повторитель.
в данном случае мосфеты должны быть поменяны местами, и сигнал подаваемый на них, должен быть инвертирован. R1 убрать.[/uquote]
Если Вы имеете ввиду простой элемент НЕ на КМОП, то, в принципе, он мне подходит, за исключением того, что комплиментарная пара греется как ядерный реактор из-за сквозного тока. И можно ли как-то сделать аналог эмиттерного повторителя на КМОП?
в данном случае мосфеты должны быть поменяны местами, и сигнал подаваемый на них, должен быть инвертирован. R1 убрать.[/uquote]
Если Вы имеете ввиду простой элемент НЕ на КМОП, то, в принципе, он мне подходит, за исключением того, что комплиментарная пара греется как ядерный реактор из-за сквозного тока. И можно ли как-то сделать аналог эмиттерного повторителя на КМОП?
- Реклама
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Сб дек 14, 2013 16:11:55
истоковый повторитель работать практически не будет, и греется он скорей всего не из-за сквозняка а потому что транзисторы открываются не полностью, и на них падает больше 1В (пороговое напряжение открытия на затворе).
меняй их местами, ставь инвертор НЕ, подтягивай затворы к плюсу резистором 10-50к, чтобы нижний Н-канальный был открыт и удерживал основной силовой закрытым, и тогда должно работать.
если есть возможность, то инвертор лучше выбрать с выходным каскадом помощней, это уменьшит сквозняк через драйвер. а еще с той же целью можно резистор R2 взять 2шт и перенести в стоки каждому из полевиков драйвера.
меняй их местами, ставь инвертор НЕ, подтягивай затворы к плюсу резистором 10-50к, чтобы нижний Н-канальный был открыт и удерживал основной силовой закрытым, и тогда должно работать.
если есть возможность, то инвертор лучше выбрать с выходным каскадом помощней, это уменьшит сквозняк через драйвер. а еще с той же целью можно резистор R2 взять 2шт и перенести в стоки каждому из полевиков драйвера.
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3565486#p3565486"]истоковый повторитель работать практически не будет, и греется он скорей всего не из-за сквозняка а потому что транзисторы открываются не полностью, и на них падает больше 1В (пороговое напряжение открытия на затворе).
меняй их местами, ставь инвертор НЕ, подтягивай затворы к плюсу резистором 10-50к, чтобы нижний Н-канальный был открыт и удерживал основной силовой закрытым, и тогда должно работать.
если есть возможность, то инвертор лучше выбрать с выходным каскадом помощней, это уменьшит сквозняк через драйвер. а еще с той же целью можно резистор R2 взять 2шт и перенести в стоки каждому из полевиков драйвера.[/uquote]
Спасибо за ответ! Элемент НЕ у меня уже собран по схеме, которую я прикрепляю к текущему сообщению. На соединенные затворы я подаю сигнал с генератора. Параметры сигнала такие: прямоугольные импульсы амплитудой 3.5 вольт (Vmin=0V, Vmax=3.5V), частота 250 кГц, скважность 25%. Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт. Даже не подключая нагрузку микросхема комплиментарной пары сильно греется, но работает стабильно. В чем может быть причина нагрева, если напряжение открытия N-канального транзистора около 1.8 вольт?
меняй их местами, ставь инвертор НЕ, подтягивай затворы к плюсу резистором 10-50к, чтобы нижний Н-канальный был открыт и удерживал основной силовой закрытым, и тогда должно работать.
если есть возможность, то инвертор лучше выбрать с выходным каскадом помощней, это уменьшит сквозняк через драйвер. а еще с той же целью можно резистор R2 взять 2шт и перенести в стоки каждому из полевиков драйвера.[/uquote]
Спасибо за ответ! Элемент НЕ у меня уже собран по схеме, которую я прикрепляю к текущему сообщению. На соединенные затворы я подаю сигнал с генератора. Параметры сигнала такие: прямоугольные импульсы амплитудой 3.5 вольт (Vmin=0V, Vmax=3.5V), частота 250 кГц, скважность 25%. Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт. Даже не подключая нагрузку микросхема комплиментарной пары сильно греется, но работает стабильно. В чем может быть причина нагрева, если напряжение открытия N-канального транзистора около 1.8 вольт?
- Вложения
-
- Driver.jpg
- (45.21 КБ) 607 скачиваний
1-прямоугольные импульсы амплитудой 3.5 вольт
2-Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт.
не в этом-ли дело?
2-Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт.
не в этом-ли дело?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3565510#p3565510"]1-прямоугольные импульсы амплитудой 3.5 вольт
2-Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт.
не в этом-ли дело?[/uquote]
Ну, если я правильно проанализировал схему элемента НЕ (я начинающий, уж простите за глупость), то для ее правильной работы напряжение питания пары должно быть ниже (или, в крайнем случае, равно) амплитуде входных импульсов, иначе P-канальный транзистор не будет закрываться. Правильно я понимаю?
2-Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт.
не в этом-ли дело?[/uquote]
Ну, если я правильно проанализировал схему элемента НЕ (я начинающий, уж простите за глупость), то для ее правильной работы напряжение питания пары должно быть ниже (или, в крайнем случае, равно) амплитуде входных импульсов, иначе P-канальный транзистор не будет закрываться. Правильно я понимаю?
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Сб дек 14, 2013 16:11:55
надо раскачивать затворы драйвера, который раскачивает затвор транзистора
какая мс используется инвертором? подозреваю что выходной каскад очень уж слабоват для такой частоты. можно запараллелить несколько НЕ элементов, если их там в корпусе много. еще - поставь по резистору в сток каждого мосфета драйвера, вместо одного на затворе силового, это на порядок снизит сквозной ток.
какая мс используется инвертором? подозреваю что выходной каскад очень уж слабоват для такой частоты. можно запараллелить несколько НЕ элементов, если их там в корпусе много. еще - поставь по резистору в сток каждого мосфета драйвера, вместо одного на затворе силового, это на порядок снизит сквозной ток.
[uquote="Shlicker",url="/forum/viewtopic.php?p=3565514#p3565514"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3565510#p3565510"]1-прямоугольные импульсы амплитудой 3.5 вольт
2-Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт.
не в этом-ли дело?[/uquote]
Ну, если я правильно проанализировал схему элемента НЕ (я начинающий, уж простите за глупость), то для ее правильной работы напряжение питания пары должно быть ниже (или, в крайнем случае, равно) амплитуде входных импульсов, иначе P-канальный транзистор не будет закрываться. Правильно я понимаю?[/uquote]
имхую, что вточно наоборот
напряжение питания пары должно быть выше...(?)
2-Напряжение питания элемента НЕ также 3.5 вольт.
не в этом-ли дело?[/uquote]
Ну, если я правильно проанализировал схему элемента НЕ (я начинающий, уж простите за глупость), то для ее правильной работы напряжение питания пары должно быть ниже (или, в крайнем случае, равно) амплитуде входных импульсов, иначе P-канальный транзистор не будет закрываться. Правильно я понимаю?[/uquote]
имхую, что вточно наоборот
напряжение питания пары должно быть выше...(?)
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
" Можно я лягу?"(C)
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
[uquote="Fuser",url="/forum/viewtopic.php?p=3565516#p3565516"]надо раскачивать затворы драйвера, который раскачивает затвор транзистора
какая мс используется инвертором? подозреваю что выходной каскад очень уж слабоват для такой частоты. можно запараллелить несколько НЕ элементов, если их там в корпусе много. еще - поставь по резистору в сток каждого мосфета драйвера, вместо одного на затворе силового, это на порядок снизит сквозной ток.[/uquote]
Инвертор не используется. Сейчас сигнал подается с генератора Hantek HDG2022B. Да и если бы не хватало току, то сигнал с генератора также бы просаживался, а он изменяется очень незначительно (Qg пары всего 9 нанокулон). Так что драйвер не нужен, я считаю.
Добавлено after 13 minutes 50 seconds:
Представим, что напряжение питания пары - 3 вольта, а амплитуда входного сигнала - 5 вольт. При подаче единицы на вход N-канальный транзистор откроется без вопросов. А вот у P-канального на затворе будет разница 5-3=2 вольта (и она положительная!). Поэтому транзистор будет гарантированно закрыт. Если же мы возьмем напряжение питания больше напряжения тактирования (например, 10 вольт), то разница напряжений на затворе P-канального транзистора уже будет 5-10=-5 вольт! То есть транзистор будет открыт также, как и N-канальный и потечет сквозной ток. Правильно ведь?

Добавлено after 2 hours 4 minutes 56 seconds:
Проблема все еще актуальна! Почему может греться комплиментарная пара без нагрузки? Также выкладываю сюда даташит на пару (для удобства).
https://www.vishay.com/docs/73529/73529.pdf
какая мс используется инвертором? подозреваю что выходной каскад очень уж слабоват для такой частоты. можно запараллелить несколько НЕ элементов, если их там в корпусе много. еще - поставь по резистору в сток каждого мосфета драйвера, вместо одного на затворе силового, это на порядок снизит сквозной ток.[/uquote]
Инвертор не используется. Сейчас сигнал подается с генератора Hantek HDG2022B. Да и если бы не хватало току, то сигнал с генератора также бы просаживался, а он изменяется очень незначительно (Qg пары всего 9 нанокулон). Так что драйвер не нужен, я считаю.
Добавлено after 13 minutes 50 seconds:
Давайте вместе разбираться (схему еще раз прикрепляю сюда).имхую, что вточно наоборот
Представим, что напряжение питания пары - 3 вольта, а амплитуда входного сигнала - 5 вольт. При подаче единицы на вход N-канальный транзистор откроется без вопросов. А вот у P-канального на затворе будет разница 5-3=2 вольта (и она положительная!). Поэтому транзистор будет гарантированно закрыт. Если же мы возьмем напряжение питания больше напряжения тактирования (например, 10 вольт), то разница напряжений на затворе P-канального транзистора уже будет 5-10=-5 вольт! То есть транзистор будет открыт также, как и N-канальный и потечет сквозной ток. Правильно ведь?
Добавлено after 2 hours 4 minutes 56 seconds:
Проблема все еще актуальна! Почему может греться комплиментарная пара без нагрузки? Также выкладываю сюда даташит на пару (для удобства).
https://www.vishay.com/docs/73529/73529.pdf
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
такое впечатление, что пофиг ТСу...Fuser писал(а):еще - поставь по резистору в сток каждого мосфета драйвера, вместо одного на затворе силового, это на порядок снизит сквозной ток.
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
Так (во вложении)?поставь по резистору в сток каждого мосфета драйвера, вместо одного на затворе силового, это на порядок снизит сквозной ток.
Не пофигу, просто до меня туго доходиттакое впечатление, что пофиг ТСу...
- Вложения
-
- Driver2.png
- (19.34 КБ) 695 скачиваний
Последний раз редактировалось Shlicker Чт фев 07, 2019 21:29:30, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
читай ещё раз....в стоки !!! или ты не отличаешь сток-исток и спаял неправильно вдобавок ?....
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
Виноват, туплю под вечер. Спасибо! Исправил!читай ещё раз....в стоки !!!
- Вложения
-
- Driver2.png
- (16.47 КБ) 454 скачивания
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
[uquote="Enman",url="/forum/viewtopic.php?p=3565628#p3565628"]наконец-то...)))))))[/uquote]
Самое главное, что подумал правильно, а нарисовал неправильно. Надо уже завязывать, поздно. Спасибо всем за ответы, плюсы расставил
. Завтра испытаю на железе и отпишусь о результате.
Самое главное, что подумал правильно, а нарисовал неправильно. Надо уже завязывать, поздно. Спасибо всем за ответы, плюсы расставил
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2019 16:50:17
В общем, собрал все это хозяйство в железе и получилась такая картина:
Выходной сигнал с комлементарной пары без нагрузки- (входной сигнал Vmin=0V, Vmax=3V, 250 кГц, 50%; Vdd=3V)

Выходной сигнал с комлементарной пары при нагрузке (в нагрузке транзистор Qg=60 нанокулон, статическая емкость 6200 pf):

И сравнение входного сигнала с выходным под нагрузкой тем же транзистором:

Пара совершенно не греется - за решение спасибо Fuser и Enman! Как думаете - результат приемлемый?
Выходной сигнал с комлементарной пары без нагрузки- (входной сигнал Vmin=0V, Vmax=3V, 250 кГц, 50%; Vdd=3V)
Выходной сигнал с комлементарной пары при нагрузке (в нагрузке транзистор Qg=60 нанокулон, статическая емкость 6200 pf):
И сравнение входного сигнала с выходным под нагрузкой тем же транзистором:
Пара совершенно не греется - за решение спасибо Fuser и Enman! Как думаете - результат приемлемый?
- Сообщения: 603
- Зарегистрирован: Пн июн 26, 2017 19:32:29
Это модифицированый синус или меандр? Конечно пара не греется, тока то нет.


