Добавлено after 4 minutes 28 seconds:
[uquote="otest",url="/forum/viewtopic.php?p=3565839#p3565839"]В огороде бузина , в Киеве дядька. Кому здесь твой гемор нужен ???[/uquote]
ну тогда и зачем отвечать, если нет желания? я свой гемор никому не навязываю, кто хочет подсказать - тот подскажет, такому - спасибо...
есть проблема, хочу ее решить, на сколько это возможно,
да, не ахти как много шансов, но я никого ни к чему не принуждаю...
проблема в считывании ПЗУ: возможно ли считать с них нормально программу, а устройство еще начала 90-х, на 1821ВМ85, пара 580вв55, озу, у меня есть от него печатная плата, а вот программа - под вопросом, я пока просто пытаюсь разобраться, как считать эти ПЗУ, на которых, как я думаю, есть эта программа. Если ПЗУ не считаю, или они не те, то смысла нет делать, потому и интересуюсь в первую
очередь работой с ПЗУ...
я сейчас разбираюсь, как сделать считыватель, в принципе я уже определился с дальнейшими действиями: сделать считыватель, считать ПЗУ,
если оно нормальное, то подобрать индикатор и переделать под него программу.
прогу для меги8 сделал, в протеусе на терминал данные из ПЗУ считываю, только что-то нет программы,
которая эти данные в фай бы загоняла, есть терминал версии 1.9 - но она почему-то под конец портит данные.
Подскажите, есть какая прога, которая с ком-порта в файл нормально кидает, а то несколько попробовал - что-то нет у других такой опции...
или придется свою писать на Си или паскале...
все, поспешил спросить , нашел прогу - com port toolkit.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Большинство программ данные не в бинарник укладывают, а в intel hex8 (или еще какой).
Там проще достоверность данных при чтении проверить.
Процессор из группы I8085 - разновидность 8080, но несколько специфична.
Шпрот таких "древних" может и не знать. Да и с обычными компиляторами ... антикварьят однако...
И в те времена защиту кода делали спецприемами схемотехники - не факт, что дамп из ПЗУ "в чистом виде" удобочитаем будет без полной схемы (к примеру перепутаны адреса).
Есть разве что ассемблер для этой разновидности микропроцессоров.
я в протеусе пробовал, в ПЗУ вложил файл и считал в другой файл, сверил содержимое...т.е. все нормально прошло,
сейчас найду схему согласования сом и ттл, чтобы по соединиться по RXD,TXD и попробую на железе.
схема есть, а ассемблер не сильно отличается от 8080... практически тож самое...
кроме того, есть готовая печатная плата, ток детали купить и распаять...
есле не секрет чоза чтука древняя чт так хочется ее востьановить ка було
возиожнол сейча можнопроше сделать
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
да не секрет, это прибор, для получения данных о здоровье по замеру на акопунктурных точках (сейчас таких более совершенных полно),
вся загвоздка в алгоритме их просчета, его нет...
когда-то участвовал в его разработке, а тут мать привезла мне кое-какое старье, где была схема,
я думал, что давно уже все потеряно, а тут вот просто решил попробовать собрать, вдруг повезет и заработает...
и еще возник вопрос: думал у меня есть выход COM порта, а оказалось, ток разъем на мамке,
а переходника нет, контакты бывают не стандартные... думал сделаю схемку согласования СОМ с ТТЛ... а тут облом...
в общем, есть ли драйвер, который позволяет с USB работать как с СОМ по UART, т.е. чтобы USB
определялся как СОМ в терминальной проге?
а то, чтот не найду никак...
И стоило так темнить?
Всего-то одна из многих самоделок времен "конца 80-х"...
Для меня особо ничего нового нету (когда-то в былые времена понасмотрелся).
По опыту работы - более психологический эфект, чем практический результат.
Методики обычно только конкретным индивидумам от медицины известны, задачи под разработку "мутнятся"
не только по причине "сокрытия" но и по причине малой известности самих основ функционирования тех процессов, с которыми приходится заниматься.
Параметры разработки... как бы сказать... "в тумане" даже при самостоятельном изучении соответствующей литературы
(даже с доброжелательно настроенными заказчиками - ибо медик и техник "говорят на разных языках" имея совершенно разное представление об одних и тех же предметах).
Ну и о сегодняшнем дне... Делать удобнее на том, что хорошо и достаточно глубоко освоено.
Повторять конструкцию, представляющую собой одноплатный МК на I8080/8085 сегодня явно не слишком убачное занятие.
Имеется достаточный арсенал МК, способных справится с такой задачей.
Другой вопрос, будет ли тот, кто разрабатывает такое устройство хоть частично знаком с медициной и настоящими медиками в качестве "дружественных консультантов".
[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3566684#p3566684"]да не секрет, это прибор, для получения данных о здоровье по замеру на акопунктурных точках[/uquote] По Накатани или по Фоллю?
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3566765#p3566765"]Другой вопрос, будет ли тот, кто разрабатывает такое устройство хоть частично знаком с медициной и настоящими медиками в качестве "дружественных консультантов". [/uquote]
Официальная медицина смотрит на всякие акупунктуры или гомеопатии как лженауки, что подтверждают клиническими исследования, так что консультанту для подобного устройства быть знакомым с медициной не то что не обязательно, это скорее противопоказано
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3566780#p3566780"][uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3566684#p3566684"]да не секрет, это прибор, для получения данных о здоровье по замеру на акопунктурных точках[/uquote] По Накатани или по Фоллю?
В то время я не знал про Накатани, и у нас это называлось методом риодораку...
с инетом тогда проблемы были )
а по поводу драйвера USB для работы как с СОМ - я именно про драйвер, а не устройство, устройства я видел...
или есть прога, работающая с УСБ через UART, как и СОМ?
[uquote="Леонид_М",url="/forum/viewtopic.php?p=3566795#p3566795"]В то время я не знал про Накатани, и у нас это называлось методом риодораку...[/uquote]
Ридораку- это просто ЕЩЁ ОДНА методИка..
Нашел описание "методики"- http://vm.msun.ru/Sakral2006/Riodoraku/Obzor.htm
Неужели тот "пиССатель", который ЭТО "написсал" такой идиот?
5. Техника работы
Снятие показаний точек энергетического состояния основных меридианов.
Проверка мощности батарейки (используется крона 6 вт): шкала должна быть 100 ампер.
"мощность батарейки 6 вт" и "100 ампер"???
Почему в тесте Ryodoraku для проведения исследований применяют токи к.з. до 100 мкА и напряжение 6В?
Ответ :
Известно, что в оpганизме человека протекают токи от 5 до 10-11 микpоампеp. Тест Накатани использует токи на порядок выше (токи короткого замыкания равны 130-200 мкА).
Вообще- то "на порядок" это в 10 раз выше, а не в ДВА РАЗА!!!!
ну дык для каждова чипа свой драйвер ! у an свойу пролифа свой у других брендоф свои причем фт232 и пл2303 дают полный порт если развести все ноги чипа но жадные на проводки изготовители хвостоф часто исползуют в кабеле 4 жилки земля питания RX и TX..
если вам надо act лини разводите сами или подбирайте такую где act лини чесные апаратные а не перемычки на порту чипа
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Ну уж не так и отрицательно к диагностике по БАТ отношения в официальной медицине.
Только вот что есть те точки и как с ними обращаться - больше в варианте личной передачи опыта, чем объективной абсолютных метрологических характеристиках выразить можно... Тро же "риодораку" при диагностике вроде бы проще нету (сколько приставок в былы времена самопальных повидать пришлось)...
Только вот когда до реальной работы... Выяснить какой режим измерений/воздействия в простейшем вопросе -
Стабилизация напряжения или тока должна обеспечиваться ...
И... Ничего конкретного так и не услыхать...
Даже из "чумных книжек" ...
Касательно СОМ и USB...
Стандартно переходник USB-COM отображается в ПК как обычный СОМ порт.
Для работы исключительно с Rx/Tx линиями подходит любой переходник. Иногда удобно простой вариант USB-TTL типовой из предлагаемых для адуриньи применить. Касательно программ с ними работающих... Обычного терминала (terminal) в большинстве применений достаточно.
И робятки... Не мутите валерианку - ужшш я оной в былы времена работы во славной медтехнике при "разборе полётов" со всякими около научными "приложениями" времён перестройки понамаялся... В великом множестве...
ну... кто знает, что за спец статью писал или переводил... но там же есть и это:
Почему в тесте Ryodoraku для проведения исследований применяют токи к.з. до 100 мкА и напряжение 6В?
я не буду спорить, хороший это метод, или плохой... не знаю...
а вот если бы подсказали бы по работе uart через USB - был бы рад, или есть может прога работающая не через СОМ, а USB.
я про прогу ,которая без лишних устройств работает через USB...
Так говорят же
Микросхемы/ адаптеры отображаются для пользователя как простые СОМ порты, с которыми пользователь и работает.
USB "в чистом виде" потребует ещё и написания соответствующих драйверов для ПК(что в случае большинства любительских приложений есть неразумный садомазохизм).
Типовая программа в ПК работает с прикладным внешним устройством через СОМ порт независимо на основе чего тот виртуальный(или реальный физический) порт организован.
