Взлетит ли самолет?

[Maykill]

в реактивных винта нету аще...
а ещё бывает аэродинамическая труба...в ней -летают

[oleg63m]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3570920#p3570920"]в реактивных винта нету аще...
а ещё бывает аэродинамическая труба...в ней -летают [/uquote]

в таком случае почему не поставить реактивный двигатель перед крылом? такой простой самолет с вертикальным взлетом получится. но почему-то его вешают то сзади, то на крыле, то под фюзеляжем. к чему бы это?
а аэродинтруба - это совсем другая история. но и там транспортер не сработает

[Maykill]

ты ешшо мюнхаузена приведи в пример...тот сам себя за волосы вытащил

[Brigadir]

[uquote="nbn",url="/forum/viewtopic.php?p=3570653#p3570653"]Не взлетит, фюзеляжу нужно набрать скорость относительно воздуха, с таким пранспортёром - никогда.[/uquote]
Воздух в студию!

[oleg63m]

точно. на транспортер распостраняется закон Мюнхгаузена

Добавлено after 2 minutes 6 seconds:
Re: Смешные картинки
[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3570931#p3570931"]Воздух в студию![/uquote]
щас, народ пюре гороховое покушают, с порошковым пивом. будет тебе воздух

[Maykill]

перед крылом?
и такие есть
https://yandex.ru/images/search?text=%D ... 50252807.1

[Аурита]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3570738#p3570738"]Не похожая.
Вода не подстраивает скорость своего обратного течения в зависимости от скорости самолёта.[/uquote]
Андрей Бедов
, привсём к Вам уважении, Вы не правы.
Поплавки в воде более жёстко связывают самолёт и ВПП.
И там таки нет однозначного ответа. Даже нет нужды менять скорость течения.
Полагаю, реально посчитать предельную для взлёта.

Приведённая Вами выше схема некорректна, ибо односторонне отображает взаимоотношения колёс
и конвейера.
О силах, приводящих самолёт к взлёту - ни слова, ни вектора)))

Мой вердикт- как не крути конвейер, самолёт взлетит)))
С Уважением, Майор Чингачгук, ФорумАвиа.
Увы, года три там не появлялся. Тему читал, но не участвовал в ней)))

[АлександрЛ]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3570938#p3570938"]и такие есть[/uquote]
Только это не РЕАКТИВНЫЙ (в чистом виде) двигатель, это ТУРБОВЕНТИЛЯТОРНЫЙ..
чисто "реактивный" это РД-180, например.
"турбореактианый"- это когда "окислитель"- кислород из воздуха, который закачивается в двигатель ТУРБИНОЙ..
Если к турбореактивному движку "прилепить" воздушный винт- получится "турбовинтовой"..
Если этот винт сделать с большим количеством лопастей, и заключить его в кольцо (импеллер) - получится ТУРБОВЕНТИЛЯТОРНЫЙ двигатель..

Если самолёт поставить вертикально- взлетит ЛЮБОЙ, хоть реактивный, хоть винтовой- необходимо только, чтобы тяга у двигателя была больше собственного веса самолёта.. Ракеты- то ВЗЛЕТАЮТ!!

[oleg63m]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3570938#p3570938"]перед крылом?
и такие есть[/uquote]
ну у них принцип такой же как и у мотора впереди фюзеляжа. они лишь сдувают пограничный слой с клыла, а тяга создается продольная- струей воздуха, а вертикальная- скольжением крыла

[nbn]

Расходимся - не взлетит

На Камчатке пассажирский самолет увяз в грязи на взлетной полосе

В аэропорту "Озерновский" в селе Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края произошел инцидент, наглядно демонстрирующий нынешнее состояние российской малой авиации, к развитию которой в последнее время часто призывают высокопоставленные чиновники.

Двухмоторный пассажирский самолет Л-410, выполняющий местные рейсы, "не смог вылететь, застряв в грязи на взлетной полосе", приводит "Интерфакс" заявление представителя ГУ МЧС по Камчатскому краю. "Инцидент произошел около полудня в четверг. Самолет Л-410 при рулении на взлетной полосе увяз в грязи. На его борту находились 11 пассажиров и два члена экипажа. Никто из них не пострадал", - сообщил представитель ведомства.

Он рассказал, что воздушное судно пришлось вытаскивать с помощью автомобиля "Урал". Во время этой процедуры было повреждено шасси самолета. "Л-410 предстоит ремонт. Люди доберутся до места назначения другим бортом. Сейчас выясняется, как на взлетной полосе поселкового аэропорта могло образоваться столько грязи", - заключил представитель ведомства.

[oleg63m]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3570945#p3570945"]Если самолёт поставить вертикально- взлетит ЛЮБОЙ, хоть реактивный, хоть винтовой- необходимо только, чтобы тяга у двигателя была больше собственного веса самолёта.. Ракеты- то ВЗЛЕТАЮТ!![/uquote]
блин, а вот к ним транспортер, раскручивающий колеса, еще никто не додумался приставить . неужели тоже не взлетит

Добавлено after 4 minutes 43 seconds:
[uquote="nbn",url="/forum/viewtopic.php?p=3570957#p3570957"]Расходимся - не взлетит

На Камчатке пассажирский самолет увяз в грязи на взлетной полосе

Спойлер

В аэропорту "Озерновский" в селе Запорожье Усть-Большерецкого района Камчатского края произошел инцидент, наглядно демонстрирующий нынешнее состояние российской малой авиации, к развитию которой в последнее время часто призывают высокопоставленные чиновники.

Двухмоторный пассажирский самолет Л-410, выполняющий местные рейсы, "не смог вылететь, застряв в грязи на взлетной полосе", приводит "Интерфакс" заявление представителя ГУ МЧС по Камчатскому краю. "Инцидент произошел около полудня в четверг. Самолет Л-410 при рулении на взлетной полосе увяз в грязи. На его борту находились 11 пассажиров и два члена экипажа. Никто из них не пострадал", - сообщил представитель ведомства.

Он рассказал, что воздушное судно пришлось вытаскивать с помощью автомобиля "Урал". Во время этой процедуры было повреждено шасси самолета. "Л-410 предстоит ремонт. Люди доберутся до места назначения другим бортом. Сейчас выясняется, как на взлетной полосе поселкового аэропорта могло образоваться столько грязи", - заключил представитель ведомства.

[/uquote]

вот же плять... кто-то транспортер в грязь закопал

[Аурита]

[uquote="nbn",url="/forum/viewtopic.php?p=3570957#p3570957"]Расходимся - не взлетит

На Камчатке пассажирский самолет увяз в грязи на взлетной полосе

О наличии грязи в условиях задачи- ни слова нет.
ВзлетитЪ

Кстати, неплохо б голосование к теме приделать .
И не из двух пунктов)))))

[oleg63m]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3570939#p3570939"]Мой вердикт- как не крути конвейер, самолёт взлетит)))[/uquote]
+100500

[Asaba]

Думаю задача преследует цель проверить уровень технической грамотности инженера. Дело не только в том, чтобы найти правильный ответ, но и критически оценить постановку задачи. А это проявили может 1-2 человек. То есть проверяемые могут проявить несколько уровней знаний. Из всех возможных комбинаций содержания ответа испытуемого можно сделать выводы об особенностях его квалификации.

[oleg63m]

хвилософ, аднака

[Аурита]

Таки задачка точно философическая))))
Каждый видит её по своему, и по своему же решает)))
Лично я руковожусь теоремой Жуковского, где нет места взаимоотношениям колёс и конвейра.
И мой самолёт летит.
Но кто-то, и это его законное право, ставит во главу угла силы трения и прочие законы Ньтонов)))
И их самолёт естесственно стоИт на месте.
И только всеобъ\емлющее голосование способно рассудить нас)))
Чисто философически.
Ибо в условиях нет ни слова о трении в подшипниках, ни об инерции конвейера при
согласовании его скорости со скоростью самолёта.
впрочем, второе и не нужно, ибо бесполезно)))

[oleg63m]

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=3570985#p3570985"]в условиях нет ни слова о трении в подшипниках, ни об инерции конвейера при согласовании его скорости со скоростью самолёта. впрочем, второе и не нужно, ибо бесполезно)))[/uquote]
что же это за самолет, который не может преодолеть трение в подшипниках?
при первом попутном ветерке в штопор?
а все-таки он полетит, ибо о длине взлетки тоже ни слова. И, как подсказывают в теме, где зародился этот топик,

чтобы улететь надо хороштй косячек курнуть

[Asaba]

Тут не философия, а методика. Голосовать все равно, что проголосовать закон Ньютона.
Хотя я слышал, что Святого Ису (Иисуса) причислили к Богам на каком-то голосовании священного Синода.

[oleg63m]

забудьте про иисуса. все это лицемерие. вспомните про "святых", погибших под колесами танков на красной площади, святую сотню в вукраине. сначали сделали преступление- убили, а потом типа откупились, возведя в ранг святых....

[Аурита]

oleg63m, Вы случайно натолкнули меня на одну странную мысль.
Планер - он тоже самолёт, можно сказать, и в качестве движителя для его разгона
может быть использована элластичная лента. Типа как в рогатке.
Давайте поставим на конвейер именно эту конструкцию.
Неужели тоже не взлетит, при всех прочих равных условиях?

Извините, вынужден крикнуть:

НЕ ВЕРЮ!!!