Какой телевизор купить ?
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3567370#p3567370"]да вот пишут что и звук там паршивый и никаких выходов там нет вообще[/uquote]Если нет разъема 3,5, то выход звука обычно по Bluetooth, на беспроводные колонки/наушники.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Реклама
- Сообщения: 26144
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
А ты Кот или не Кот ?Ну и какая может быть внешняя акустика если у телека нет выходов никаких.
Конечно, у моих телеков тоже на момент приобретения не было внешних выходов на колонки. Но появились...
Сами в чистом виде самсунги достаточно хороши, хотя слабых мест у них много. Но тут уж как повезет.
Вот только Смарт от самсунга - хуже некуда. Замкнут на ресурсы, поставляемые от самсунга или через самсунг. И Заточить их на свои собственные нужды возможно лишь частично, и с большим геммороем.
Ведь эти сволочи ни Smb, ни NFS, ни торренты не поддерживают !
Наверное это мне во сне приснилось, что я самсунговским смартом торенты качал!Муркиз писал(а):Ведь эти сволочи ни Smb, ни NFS, ни торренты не поддерживают !
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
В общем думал тут PHILIPS 32PFT4132/60 в эльдораде, но видимо они устарели и их нет, на сайте тоже не находится прямым способом, видимо устарела.
JVC вообще с гордостью говорят что они выпускают браслеты, а телеки делает компания JVC_TV которая с гордостью делает дешёвку в 1366 768 и больше ничего.
Но узнать чтото на их сайте вообще не получится, потмучто это даже не визитка, это помойка криворукого верстальщика тетрадей.
Компания суда по всему убыточна и не имеет никаких IT специалистов, даже наёмных.
Итого имеем не великий выбор.
LG Direct LED, моделей 1080 всего 2 штуки, наверно больше и не было много лет.
У одного за 18к нет выхода звука, а второй за 25к со смартом.
С другим разрешением тоже одна модель в 2 цветах, но есть более старые модели в продаже.
Вот только разница в цене у них почти никакая, 1000р.
Подобные томсоны уже открывал. Как у лыж не знаю, но ну этих просто снимается прожектор. А вот у сунгов как я понял надо выдирать именно саму матрицу.
И Samsung Edge LED, с другой подсветкой их и не бывает. Моделей куча, порты все есть, но чтото разборка меня не радует. Как обычно самый дешёвый бренд, все говорят о паршивой сборке, причём всюду, что и подтверждает видео о ремонтах.
Сложность разборки матриц.
Одно хорошо, продавец говорит тащит в СЦ и верит что они хорошие, тогда разницы понятно нет.
Но тоже говорит что и у лыж качество сборки не лучше.
Есть ли у кого статистика по самсунгам года 2012 ? Хотя врятли от этого будет какойто толк.
Ещё эльдорадо предлагает какието киви, вроде как года с 12 они не делают свои бренды, хотя не очень нашёл чтоб они ещё гдето были кроме озона где их нет, ну и в украине этот бренд тоже есть. Говорят телеки обычные и вроде работают. Может всётаки китай прикупить.
Никаких выходов, значит никаких. да и я очень сомневаюсь что у этой гнили качество звука будет лучше встроеного, там же низкосортный звук именно для наушников.
Как раз продавец предложил такой вариант, чтото я не смог найти USB звуковуху для телека.
Кстати SeregaT. призводители исправляют свои ошибки и лочат все баги, какието другие ошибки гнусы не исправляют годами.
Тему понесло. AM2 доисторические дорова, найти рабочую материнку никаких шансов, вероятность что отвалится, 2 года.
Камни со жвачкой перегреваются, одноразовые.
Всё АМ2 умер, нет его, незачем вспоминать. У кого работает те нищеброды, у кого сдох, в помойку. Комуто хватает, комуто хватает планшета на ведроиде, ровно тоже самое.
Зачем вы сравниваете проци с материнками, какая там вообще связь. У многих материнок есть одинаковые версии под любую платформу. Выбор портов зависит только от поколения, ам2 и интел это совершенно разные поколения. До ам2 был один интел, даже 2, после было ещё 2 интела.
Но в плане интела как производителя материнок это и в самом деле хламью, деталей милиарды больше чем на 3 материнках других производителей, только запаяна из них пятая часть, остальное просто пустые места, причём не редко такие места просто чистого текстолите без нихрена, даже без надписей. Приизводитель плат интела при этом фокскон, то есть голимый китай нарисованый по быстрому без соблюдения компактности или чегото ещё, интел ведь платит много, надо просто делать быстрее, незачем экономить.
Дизайн и качество тоже никакие, ну 2 года отрабатывают чё ещё надо.
На какой материнке, вы что просто обновили платформу через 5 лет и думаете у вас другая плата потомучто там другой проц. VGA волей интела устарел в 2012 их ставят сторонним чипом, при этом до 2012 дешёвые мониторы имели только VGA, и только после 2016 начался массовый выпуск материнок с этим портом для поддержки старых мониторов.
HDMI и DVI иногда имеют один порт, переключается перемычками, возможно гдето работают параллельно.
Работа выхода может зависеть и от версии драйвера, на старой ATI последние драйверы работали с телевизором только в режиме переключения, то есть режима клон там не было. В общем то с приходом AMD ничего не изменилось, на новых драйверах заточка под новые игры, а старый функционал не работает.
JVC вообще с гордостью говорят что они выпускают браслеты, а телеки делает компания JVC_TV которая с гордостью делает дешёвку в 1366 768 и больше ничего.
Но узнать чтото на их сайте вообще не получится, потмучто это даже не визитка, это помойка криворукого верстальщика тетрадей.
Компания суда по всему убыточна и не имеет никаких IT специалистов, даже наёмных.
Итого имеем не великий выбор.
LG Direct LED, моделей 1080 всего 2 штуки, наверно больше и не было много лет.
У одного за 18к нет выхода звука, а второй за 25к со смартом.
С другим разрешением тоже одна модель в 2 цветах, но есть более старые модели в продаже.
Вот только разница в цене у них почти никакая, 1000р.
Подобные томсоны уже открывал. Как у лыж не знаю, но ну этих просто снимается прожектор. А вот у сунгов как я понял надо выдирать именно саму матрицу.
И Samsung Edge LED, с другой подсветкой их и не бывает. Моделей куча, порты все есть, но чтото разборка меня не радует. Как обычно самый дешёвый бренд, все говорят о паршивой сборке, причём всюду, что и подтверждает видео о ремонтах.
Сложность разборки матриц.
Одно хорошо, продавец говорит тащит в СЦ и верит что они хорошие, тогда разницы понятно нет.
Но тоже говорит что и у лыж качество сборки не лучше.
Есть ли у кого статистика по самсунгам года 2012 ? Хотя врятли от этого будет какойто толк.
Ещё эльдорадо предлагает какието киви, вроде как года с 12 они не делают свои бренды, хотя не очень нашёл чтоб они ещё гдето были кроме озона где их нет, ну и в украине этот бренд тоже есть. Говорят телеки обычные и вроде работают. Может всётаки китай прикупить.
вот именно по Bluetooth исключительно для наушников фирмы LG. Для остальных надо какойто костыль с пробросом через мобилу, да и то как пишут это работает только у автора идеи.Upgrader писал(а):выход звука обычно по Bluetooth
Никаких выходов, значит никаких. да и я очень сомневаюсь что у этой гнили качество звука будет лучше встроеного, там же низкосортный звук именно для наушников.
Как раз продавец предложил такой вариант, чтото я не смог найти USB звуковуху для телека.
Кстати SeregaT. призводители исправляют свои ошибки и лочат все баги, какието другие ошибки гнусы не исправляют годами.
Тему понесло. AM2 доисторические дорова, найти рабочую материнку никаких шансов, вероятность что отвалится, 2 года.
Камни со жвачкой перегреваются, одноразовые.
Спойлер
На работе стоит этот хлам 5000+ с 2 гб, еле еле вытягивает браузер, по 10мин не может его закрыть, о спящем режиме вообще можно забыть.Всё АМ2 умер, нет его, незачем вспоминать. У кого работает те нищеброды, у кого сдох, в помойку. Комуто хватает, комуто хватает планшета на ведроиде, ровно тоже самое.
Зачем вы сравниваете проци с материнками, какая там вообще связь. У многих материнок есть одинаковые версии под любую платформу. Выбор портов зависит только от поколения, ам2 и интел это совершенно разные поколения. До ам2 был один интел, даже 2, после было ещё 2 интела.
Но в плане интела как производителя материнок это и в самом деле хламью, деталей милиарды больше чем на 3 материнках других производителей, только запаяна из них пятая часть, остальное просто пустые места, причём не редко такие места просто чистого текстолите без нихрена, даже без надписей. Приизводитель плат интела при этом фокскон, то есть голимый китай нарисованый по быстрому без соблюдения компактности или чегото ещё, интел ведь платит много, надо просто делать быстрее, незачем экономить.
Дизайн и качество тоже никакие, ну 2 года отрабатывают чё ещё надо.
На какой материнке, вы что просто обновили платформу через 5 лет и думаете у вас другая плата потомучто там другой проц. VGA волей интела устарел в 2012 их ставят сторонним чипом, при этом до 2012 дешёвые мониторы имели только VGA, и только после 2016 начался массовый выпуск материнок с этим портом для поддержки старых мониторов.
HDMI и DVI иногда имеют один порт, переключается перемычками, возможно гдето работают параллельно.
Работа выхода может зависеть и от версии драйвера, на старой ATI последние драйверы работали с телевизором только в режиме переключения, то есть режима клон там не было. В общем то с приходом AMD ничего не изменилось, на новых драйверах заточка под новые игры, а старый функционал не работает.
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3569593#p3569593"]. AM2 доисторические дорова, найти рабочую материнку никаких шансов, вероятность что отвалится, 2 года.[/uquote]
Есть несколько материнок работают и померать не собираются.
Есть несколько материнок работают и померать не собираются.
Там не жвачка а самая обычная термопаста которая меняется, и можно пользоваться дальше. А кто не может её заменить у того руки из зада.74LS00 писал(а): Камни со жвачкой перегреваются, одноразовые.
- Реклама
А почему нет? На долгоиграющий 775 сокет устанавливалось три поколения процессоров, начиная с тормоза Pentium 4 и кончая четырёхъядерниками Core 2 Quad. Разница в быстродействии, извините, условно говоря 300%.74LS00 писал(а):На какой материнке, вы что просто обновили платформу через 5 лет и думаете у вас другая плата потомучто там другой проц.
Поэтому если меня всем устраивает мать на 775 сокете, то я лучше сменю проц, и продолжу пользоваться, даже через 5 лет.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
775 они тоже разные, не везде можно чтото путное воткнуть. Да и рабочих чтото всё меньше остаётся, начинают разваливаться, чаще от горячей деформации. В любом случае по сравнению с современными они никакие и разницы там уже не видно.
Чтото имеет смысл только зеоны ставить, но они горячие, заказывать откудато, в общем на любителя.
Смотрел тут новинки oled, в общем то их нет, зато наткнулся на австралийский интернет магазин телеков. Бренды у них видимо другие китайские.
Чтото имеет смысл только зеоны ставить, но они горячие, заказывать откудато, в общем на любителя.
Смотрел тут новинки oled, в общем то их нет, зато наткнулся на австралийский интернет магазин телеков. Бренды у них видимо другие китайские.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Разговаривал со знакомым, торгующим в том числе и телевизорами - он продаёт только китайские бренды, соотношение цена/качество у них много лучше, чем у "больших" брендов... 
- Сообщения: 26144
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3569298#p3569298"]
[/uquote]
Да? А разве Tizen поддерживает многопоточную загрузку ?
Просмотр фильмов с Torrent.TV еще не означает поддержки протокола P2P.
Наверное это мне во сне приснилось, что я самсунговским смартом торенты качал!Муркиз писал(а):Ведь эти сволочи ни Smb, ни NFS, ни торренты не поддерживают !
Да? А разве Tizen поддерживает многопоточную загрузку ?
Просмотр фильмов с Torrent.TV еще не означает поддержки протокола P2P.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Причём тут вообще ось, даже браузер может торенты явой качать.
Там другое дело как это всё под бренд залочено.
Не знаю эти смарты, нет знакомых алигархов.
Уж не знаю что там за проги и какой маркет, но под ведроид програм вообще не существует, есть только рамки для браузера с уже готовыми картинками, чтоб не тратить трафик. Так что в сказки про то что есть ося кроме винды я не верю, на арме полноценных систем нет.
Да и вообще телеки с интернетом мне не интересны, курсов по их использованию в автозагрузке явно никто не положит. Учить слабоумных стариков не знающих латынь, какому то там интернету, невозможно впринципе, особенно если см.выше не работают пальцы и мелкие кнопки они просто не нажмут.
Всё посматриваю на китайские телеки, вот в ситилинке есть за 10к, ещё ктото жалуется что там антену в комплект не положили.
Но чаще всего пишут о фиговом пульте, такой телек точно ненадо.
Там другое дело как это всё под бренд залочено.
Не знаю эти смарты, нет знакомых алигархов.
Уж не знаю что там за проги и какой маркет, но под ведроид програм вообще не существует, есть только рамки для браузера с уже готовыми картинками, чтоб не тратить трафик. Так что в сказки про то что есть ося кроме винды я не верю, на арме полноценных систем нет.
Да и вообще телеки с интернетом мне не интересны, курсов по их использованию в автозагрузке явно никто не положит. Учить слабоумных стариков не знающих латынь, какому то там интернету, невозможно впринципе, особенно если см.выше не работают пальцы и мелкие кнопки они просто не нажмут.
Всё посматриваю на китайские телеки, вот в ситилинке есть за 10к, ещё ктото жалуется что там антену в комплект не положили.
Но чаще всего пишут о фиговом пульте, такой телек точно ненадо.
На АРМах я слышал можно запустить Линукс.74LS00 писал(а):в сказки про то что есть ося кроме винды я не верю, на арме полноценных систем нет.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Полноценного линукса не видел нигде.
Как правило любые кнопки требуют драйверов и всё управление работает через внешнюю консоль или в лучшем случае USB клаву.
С сенсорным экраном его так и не подружили ограничиваясь проприетарным ведроидом.
Ведроид монолитный и драйвера там все проприетарные вшиты, исходников чаще нет как и самих прошивок, хорошо если можно заменить модуль.
Линуксы теперь просто обрезки ведра, туда просто не хотят прикручивать новый стандарт приложений, потомучто никакого стандарта нет, под каждое устройство нужен свой, есть стандарт только под сенсорный экран ведроида.
В общем линукс это ещё хуже, на него все давно забили, арм не заменит 86. Нет таких грамотных програмистов, да и самого стандарта железа, не говоря о полном отсутсвии идей мощного железа.
Смотрим на проц только как на прошивку, кстати в нулевые телефоны тоже работали на оси подобной линю, только похожей на винду. Я бы не исключал что это и был какойто юникс, только с ява машиной.
Я прогу в телефоне для контактов обновил, внешне ничего не изменилось, глючит также, а вот тормозить стало больше, проц не тянет.
Точно также и с телеками, через 4 года там ничего работать толком не будет, хотя он раньше сгорит, так зачем за это переплачивать.
В общем смотрю в сторону лыж с малым разрешением, ну или китайца
Как правило любые кнопки требуют драйверов и всё управление работает через внешнюю консоль или в лучшем случае USB клаву.
С сенсорным экраном его так и не подружили ограничиваясь проприетарным ведроидом.
Ведроид монолитный и драйвера там все проприетарные вшиты, исходников чаще нет как и самих прошивок, хорошо если можно заменить модуль.
Линуксы теперь просто обрезки ведра, туда просто не хотят прикручивать новый стандарт приложений, потомучто никакого стандарта нет, под каждое устройство нужен свой, есть стандарт только под сенсорный экран ведроида.
В общем линукс это ещё хуже, на него все давно забили, арм не заменит 86. Нет таких грамотных програмистов, да и самого стандарта железа, не говоря о полном отсутсвии идей мощного железа.
Смотрим на проц только как на прошивку, кстати в нулевые телефоны тоже работали на оси подобной линю, только похожей на винду. Я бы не исключал что это и был какойто юникс, только с ява машиной.
Я прогу в телефоне для контактов обновил, внешне ничего не изменилось, глючит также, а вот тормозить стало больше, проц не тянет.
Точно также и с телеками, через 4 года там ничего работать толком не будет, хотя он раньше сгорит, так зачем за это переплачивать.
В общем смотрю в сторону лыж с малым разрешением, ну или китайца
- Сообщения: 26144
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Позволь полюбопытствовать - Ведроид - это что ?
И, по твоему - а что для тебя полноценный Линукс ?
И, по твоему - а что для тебя полноценный Линукс ?
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А зачем телевизору - Линукс? Там даже Win-10 будет смотреться органичнее...

- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Спойлер
Линукс собирают под армы, каждый под своё железо.Отличие от винды в том что драйвера туда вшивают и их исходников нет. Заменить драйвер тоже не получится, потомучто без драйвера систему не поставить.
Обновление работает по принципу выгрузки устройств скриптом и последующим перезапуском системы. Если новый драйвер не подойдёт, система не загрузится вообще и вперёд подпаивать програматор.
Винда относится к иной платформе 86, начиная с того что на поделках вроде телеков она вообще работать не может. Версии под арм похоронили ещё в первом релизе, некрософту даром нет желания писать заплатки под непопулярную платформу.
Ну а платформа 86 основана на стандарте ibm в котором система может работать вообще без драйверов и там уже вшиты универсальные под устройства требующиеся для установки драйверов. В линуксовых сборках этого нет, чтоб не занимало место, и всё управление идёт только через консольный интерфейс.
В теории винду можно поставить на любой телек, удалить разлоченый драйвер и поставить другой, или вообще подключить любое устройство, и система не повиснет если драйвера не будет.
В линуксе для этого надо ковырять папки с драйверами и чтото кудато прописывать, причём даже подключится туда не просто.
Вот только есть одна проблема, винды нет по арм, а та что есть, это минимальные сборки где только ядро, да несколько базовых процессов, то есть это тотже линукс каким он был в 90 годы, и от винды там только кусок кода.
Ставить 86 проци в телеки тоже не получится, они слишком дофига жрут, по евростандартам не проходят.
Ставить современные экономичные, тоже смысла не имеет, они слабее аналогов от арм в работе с видео, потомучто они менее современны.
Ну и всё портит сама цена 86 процей, интел продаёт их ну очень дорого, хотя всё они могут, это запускать мелкософтный офис на мобилках, видимо потому и дерут такую цену что альтернатив винде нет.
Китайцы пытались такие проци делать, но интел им чемто помахал, и узким у инженеров стали не только глаза.
Это не винда, нельзя сунуть диск с дистрибутивом и поставить ось в телек или планшет или кудато ещё.
Должна быть конкретная сборка под конкретное железо и ставится она под все проци по разному.
В лучшем случае если она от похожего железа, то чтото не будет работать.
А теперь прошивка телека напоминает какуюто древнюю прогу под 95 винду или ява игрушку на древнюю мобилку
- Сообщения: 11543
- Зарегистрирован: Вс фев 07, 2010 00:44:56
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3570651#p3570651"]
Отличие от винды в том что драйвера туда вшивают и их исходников нет. Заменить драйвер тоже не получится, потомучто без драйвера систему не поставить.
Обновление работает по принципу выгрузки устройств скриптом и последующим перезапуском системы. Если новый драйвер не подойдёт, система не загрузится вообще и вперёд подпаивать програматор.
Винда относится к иной платформе 86, начиная с того что на поделках вроде телеков она вообще работать не может. Версии под арм похоронили ещё в первом релизе, некрософту даром нет желания писать заплатки под непопулярную платформу.
Ну а платформа 86 основана на стандарте ibm в котором система может работать вообще без драйверов и там уже вшиты универсальные под устройства требующиеся для установки драйверов. В линуксовых сборках этого нет, чтоб не занимало место, и всё управление идёт только через консольный интерфейс.
В теории винду можно поставить на любой телек, удалить разлоченый драйвер и поставить другой, или вообще подключить любое устройство, и система не повиснет если драйвера не будет.
В линуксе для этого надо ковырять папки с драйверами и чтото кудато прописывать, причём даже подключится туда не просто.
Вот только есть одна проблема, винды нет по арм, а та что есть, это минимальные сборки где только ядро, да несколько базовых процессов, то есть это тотже линукс каким он был в 90 годы, и от винды там только кусок кода.
Ставить 86 проци в телеки тоже не получится, они слишком дофига жрут, по евростандартам не проходят.
Ставить современные экономичные, тоже смысла не имеет, они слабее аналогов от арм в работе с видео, потомучто они менее современны.
Ну и всё портит сама цена 86 процей, интел продаёт их ну очень дорого, хотя всё они могут, это запускать мелкософтный офис на мобилках, видимо потому и дерут такую цену что альтернатив винде нет.
Китайцы пытались такие проци делать, но интел им чемто помахал, и узким у инженеров стали не только глаза.
Это не винда, нельзя сунуть диск с дистрибутивом и поставить ось в телек или планшет или кудато ещё.
Должна быть конкретная сборка под конкретное железо и ставится она под все проци по разному.
В лучшем случае если она от похожего железа, то чтото не будет работать.[/uquote]
Читаю под спойлером... и не могу понять, что употреблял автор сией мысли...
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3569593#p3569593"]Тему понесло. AM2 доисторические дорова, найти рабочую материнку никаких шансов, вероятность что отвалится, 2 года.
Камни со жвачкой перегреваются, одноразовые.
Всё АМ2 умер, нет его, незачем вспоминать. У кого работает те нищеброды, у кого сдох, в помойку. Комуто хватает, комуто хватает планшета на ведроиде, ровно тоже самое.
Зачем вы сравниваете проци с материнками, какая там вообще связь. У многих материнок есть одинаковые версии под любую платформу. Выбор портов зависит только от поколения, ам2 и интел это совершенно разные поколения. До ам2 был один интел, даже 2, после было ещё 2 интела.
Но в плане интела как производителя материнок это и в самом деле хламью, деталей милиарды больше чем на 3 материнках других производителей, только запаяна из них пятая часть, остальное просто пустые места, причём не редко такие места просто чистого текстолите без нихрена, даже без надписей. Приизводитель плат интела при этом фокскон, то есть голимый китай нарисованый по быстрому без соблюдения компактности или чегото ещё, интел ведь платит много, надо просто делать быстрее, незачем экономить.
Дизайн и качество тоже никакие, ну 2 года отрабатывают чё ещё надо.
На какой материнке, вы что просто обновили платформу через 5 лет и думаете у вас другая плата потомучто там другой проц. VGA волей интела устарел в 2012 их ставят сторонним чипом, при этом до 2012 дешёвые мониторы имели только VGA, и только после 2016 начался массовый выпуск материнок с этим портом для поддержки старых мониторов.
HDMI и DVI иногда имеют один порт, переключается перемычками, возможно гдето работают параллельно.
Работа выхода может зависеть и от версии драйвера, на старой ATI последние драйверы работали с телевизором только в режиме переключения, то есть режима клон там не было. В общем то с приходом AMD ничего не изменилось, на новых драйверах заточка под новые игры, а старый функционал не работает.[/uquote]
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3569705#p3569705"]
Поэтому если меня всем устраивает мать на 775 сокете, то я лучше сменю проц, и продолжу пользоваться, даже через 5 лет.[/uquote]
Андрей прав...
Вообще, по моим скромным наблюдениям, по "времени жизни", долговечности работы - чаще гибнут на 775 (север\юг, отвал сокета cpu от перегрева).
Жарят просто их в игрушках по полной, а экземпляры 2005-2008 года...
AM2 намного реже. (чаще там юг но из-за встр. граф.)
По наличию, распространённости - в моих краях, 50\50% представлены.
Спойлер
Линукс собирают под армы, каждый под своё железо.Отличие от винды в том что драйвера туда вшивают и их исходников нет. Заменить драйвер тоже не получится, потомучто без драйвера систему не поставить.
Обновление работает по принципу выгрузки устройств скриптом и последующим перезапуском системы. Если новый драйвер не подойдёт, система не загрузится вообще и вперёд подпаивать програматор.
Винда относится к иной платформе 86, начиная с того что на поделках вроде телеков она вообще работать не может. Версии под арм похоронили ещё в первом релизе, некрософту даром нет желания писать заплатки под непопулярную платформу.
Ну а платформа 86 основана на стандарте ibm в котором система может работать вообще без драйверов и там уже вшиты универсальные под устройства требующиеся для установки драйверов. В линуксовых сборках этого нет, чтоб не занимало место, и всё управление идёт только через консольный интерфейс.
В теории винду можно поставить на любой телек, удалить разлоченый драйвер и поставить другой, или вообще подключить любое устройство, и система не повиснет если драйвера не будет.
В линуксе для этого надо ковырять папки с драйверами и чтото кудато прописывать, причём даже подключится туда не просто.
Вот только есть одна проблема, винды нет по арм, а та что есть, это минимальные сборки где только ядро, да несколько базовых процессов, то есть это тотже линукс каким он был в 90 годы, и от винды там только кусок кода.
Ставить 86 проци в телеки тоже не получится, они слишком дофига жрут, по евростандартам не проходят.
Ставить современные экономичные, тоже смысла не имеет, они слабее аналогов от арм в работе с видео, потомучто они менее современны.
Ну и всё портит сама цена 86 процей, интел продаёт их ну очень дорого, хотя всё они могут, это запускать мелкософтный офис на мобилках, видимо потому и дерут такую цену что альтернатив винде нет.
Китайцы пытались такие проци делать, но интел им чемто помахал, и узким у инженеров стали не только глаза.
Это не винда, нельзя сунуть диск с дистрибутивом и поставить ось в телек или планшет или кудато ещё.
Должна быть конкретная сборка под конкретное железо и ставится она под все проци по разному.
В лучшем случае если она от похожего железа, то чтото не будет работать.
Читаю под спойлером... и не могу понять, что употреблял автор сией мысли...
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3569593#p3569593"]Тему понесло. AM2 доисторические дорова, найти рабочую материнку никаких шансов, вероятность что отвалится, 2 года.
Камни со жвачкой перегреваются, одноразовые.
Спойлер
На работе стоит этот хлам 5000+ с 2 гб, еле еле вытягивает браузер, по 10мин не может его закрыть, о спящем режиме вообще можно забыть.Всё АМ2 умер, нет его, незачем вспоминать. У кого работает те нищеброды, у кого сдох, в помойку. Комуто хватает, комуто хватает планшета на ведроиде, ровно тоже самое.
Зачем вы сравниваете проци с материнками, какая там вообще связь. У многих материнок есть одинаковые версии под любую платформу. Выбор портов зависит только от поколения, ам2 и интел это совершенно разные поколения. До ам2 был один интел, даже 2, после было ещё 2 интела.
Но в плане интела как производителя материнок это и в самом деле хламью, деталей милиарды больше чем на 3 материнках других производителей, только запаяна из них пятая часть, остальное просто пустые места, причём не редко такие места просто чистого текстолите без нихрена, даже без надписей. Приизводитель плат интела при этом фокскон, то есть голимый китай нарисованый по быстрому без соблюдения компактности или чегото ещё, интел ведь платит много, надо просто делать быстрее, незачем экономить.
Дизайн и качество тоже никакие, ну 2 года отрабатывают чё ещё надо.
На какой материнке, вы что просто обновили платформу через 5 лет и думаете у вас другая плата потомучто там другой проц. VGA волей интела устарел в 2012 их ставят сторонним чипом, при этом до 2012 дешёвые мониторы имели только VGA, и только после 2016 начался массовый выпуск материнок с этим портом для поддержки старых мониторов.
HDMI и DVI иногда имеют один порт, переключается перемычками, возможно гдето работают параллельно.
Работа выхода может зависеть и от версии драйвера, на старой ATI последние драйверы работали с телевизором только в режиме переключения, то есть режима клон там не было. В общем то с приходом AMD ничего не изменилось, на новых драйверах заточка под новые игры, а старый функционал не работает.
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3569705#p3569705"]
А почему нет? На долгоиграющий 775 сокет устанавливалось три поколения процессоров, начиная с тормоза Pentium 4 и кончая четырёхъядерниками Core 2 Quad. Разница в быстродействии, извините, условно говоря 300%.74LS00 писал(а):На какой материнке, вы что просто обновили платформу через 5 лет и думаете у вас другая плата потомучто там другой проц.
Поэтому если меня всем устраивает мать на 775 сокете, то я лучше сменю проц, и продолжу пользоваться, даже через 5 лет.[/uquote]
Андрей прав...
Вообще, по моим скромным наблюдениям, по "времени жизни", долговечности работы - чаще гибнут на 775 (север\юг, отвал сокета cpu от перегрева).
Жарят просто их в игрушках по полной, а экземпляры 2005-2008 года...
AM2 намного реже. (чаще там юг но из-за встр. граф.)
По наличию, распространённости - в моих краях, 50\50% представлены.
Последний раз редактировалось Dik13 Пт фев 15, 2019 21:00:12, всего редактировалось 1 раз.
человек замученный парами Нарзана
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=3570651#p3570651"]Мне вообще непонятно зачем там какаято ось, были же времена когда всё делалось аппаратно.[/uquote]Те времена давно ушли.
Обычный телеящик безнадежно устарел и уходит в прошлое, сейчас новая эра интернет-телевидения, двухстороннего интерактива. HbbTV туда же. Какой дурак сегодня будет читать телетекст?
Если только бабушки вместо газет...
Обычный телеящик безнадежно устарел и уходит в прошлое, сейчас новая эра интернет-телевидения, двухстороннего интерактива. HbbTV туда же. Какой дурак сегодня будет читать телетекст?
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Так я к тому что был видеопроц в котором все кнопки с завода зашиты и не надо ничего мудрить, хотя тоже прошивки дохли часто.
Нет никакого двухстороннего, читал много лет назад, но его нет.
Нет ниодного сайта где есть фильм(не обязательно само видео) и можно было бы оставить комент.
Или там только проплаченые избранные коменты или сайт с пираткой и не долгожитель.
В каком говоришь месте там коменты оставляют youtube.com/tv ?
Ничего не знаю о телетексте, у нас его никогда не было, говорят на 1 канале был, да телеков таких не было никогда. Вот только лет 10 назад торговал, но хоть антенна и хорошая, на телетекст не годилась, метровый она не ловила.
Его никто никогда не читал, кроме любителей протирать стекло пальцами, вот такие вот рукоблуды увидав рекламную технологию её и юзали, если у когото такой телек видали, купить денег небыло обычно. Но говорят на спутниках оно было самым нужным, любители спутников те ещё рукоблуды.
Вообще компу тех времён со встроенным видео скорее редкость и оно там никакое.
Вот как раз позавчера притащили проблемный офисный ам2 со встроеной, первый раз такое вижу.
Неожидал я такой подставы, чип и проц мазаны, заляпал весь стол.
Предохранители 1394 превратились в золу, около крепления чипа дорожки ободраны, но как смог усмотреть вроде целы. 1394 заодно сдул закинул.
Ну стартует, а толку то, отжила своё.
Видел валяется там много дохлых 775, но им 10 лет и при мне только в этом году такое, а вот ам2 сыпались ещё 5 лет назад.
775 сейчас больше только потомучто ам2 самих по себе очень мало осталось, чаще более древние сокеты приносят. Но ам2 долгожители встречаются.
Проблема именно в чипе, он рождён китацем, там шарики разных размеров и непонятно с какого сплава. Скорее всего подстава от интела, они тогда с ними воевали всеми способами. В общем ам2 требует ребола нормальными шарами, даже если чип новый.
Нет никакого двухстороннего, читал много лет назад, но его нет.
Нет ниодного сайта где есть фильм(не обязательно само видео) и можно было бы оставить комент.
Или там только проплаченые избранные коменты или сайт с пираткой и не долгожитель.
В каком говоришь месте там коменты оставляют youtube.com/tv ?
Ничего не знаю о телетексте, у нас его никогда не было, говорят на 1 канале был, да телеков таких не было никогда. Вот только лет 10 назад торговал, но хоть антенна и хорошая, на телетекст не годилась, метровый она не ловила.
Его никто никогда не читал, кроме любителей протирать стекло пальцами, вот такие вот рукоблуды увидав рекламную технологию её и юзали, если у когото такой телек видали, купить денег небыло обычно. Но говорят на спутниках оно было самым нужным, любители спутников те ещё рукоблуды.
Вообще компу тех времён со встроенным видео скорее редкость и оно там никакое.
Вот как раз позавчера притащили проблемный офисный ам2 со встроеной, первый раз такое вижу.
Спойлер
Говорят включался не сразу, пока снабженцу помазать не вздумалось.Неожидал я такой подставы, чип и проц мазаны, заляпал весь стол.
Предохранители 1394 превратились в золу, около крепления чипа дорожки ободраны, но как смог усмотреть вроде целы. 1394 заодно сдул закинул.
Ну стартует, а толку то, отжила своё.
Видел валяется там много дохлых 775, но им 10 лет и при мне только в этом году такое, а вот ам2 сыпались ещё 5 лет назад.
775 сейчас больше только потомучто ам2 самих по себе очень мало осталось, чаще более древние сокеты приносят. Но ам2 долгожители встречаются.
Проблема именно в чипе, он рождён китацем, там шарики разных размеров и непонятно с какого сплава. Скорее всего подстава от интела, они тогда с ними воевали всеми способами. В общем ам2 требует ребола нормальными шарами, даже если чип новый.
- Сообщения: 46227
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Интерактивное телевидение, таки, есть - например, его усиленно впаривает РосТелеком...
"Интерактивность" там состоит в том, что на экран то и дело вылазят всяческие рекламные предложения и, если нечаянно их принять (а для этого достаточно нажать кнопку на пульте...), то со счёта снимут энную сумму...
Эта шняга никак не отключается и бесит хуже рекламы 
- Сообщения: 26144
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
А ничего, что Андроид представляет собой явовский скрипт, работающий на ядре Линукса.
А само ядро Линукса включает поддержку большинства известных устройств со стандартными протоколами связи.
Причем - Линукс как раз и специализируется на поддержке систем реального времени - вот почему и Микрософт в последних своих версиях старается перейти на это ядро. Но у них слишком много используется нестандартных протоколов, и поэтому просто переход на на ядро Линукса приведет к прекращению обратной совместимости со старыми системами.
Но ядро - ядром, а потребитель только на ядре управиться с системой ведь неспособен. Так что и возникает вопрос оболочки. Иксы слишком избыточны и тяжелы для узкофункциональных систем, как и Вынды, а из легких мультимедиа оболочек выбор небольшой - и пока рынок захватил Андроид, но уже создалась ситуация в национальных интересах, так что ждите появление новых имен. Но вот что все они будут на Линуксе, сомнений нет.
Тем более, что современные варианты чипов АРМ ведется на модели совместимости с Линуксом.
(А ведро знаю лишь одно - это Лада... И их много, этих ведер !)
А само ядро Линукса включает поддержку большинства известных устройств со стандартными протоколами связи.
Причем - Линукс как раз и специализируется на поддержке систем реального времени - вот почему и Микрософт в последних своих версиях старается перейти на это ядро. Но у них слишком много используется нестандартных протоколов, и поэтому просто переход на на ядро Линукса приведет к прекращению обратной совместимости со старыми системами.
Но ядро - ядром, а потребитель только на ядре управиться с системой ведь неспособен. Так что и возникает вопрос оболочки. Иксы слишком избыточны и тяжелы для узкофункциональных систем, как и Вынды, а из легких мультимедиа оболочек выбор небольшой - и пока рынок захватил Андроид, но уже создалась ситуация в национальных интересах, так что ждите появление новых имен. Но вот что все они будут на Линуксе, сомнений нет.
Тем более, что современные варианты чипов АРМ ведется на модели совместимости с Линуксом.
(А ведро знаю лишь одно - это Лада... И их много, этих ведер !)


