Улучшение помехоустойчивости для последовательного интерфейс

Дисплеи, датчики и прочие функциональные узлы, управляемые МК.
Ответить
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 10:36:19

Сообщение oleq23 »

Здравствуйте, подскажите пожалуйста микросхему (или где искать?) цифрового фильтра - улучшения помехоустойчивости для последовательного интерфейса с подобным алгоритмом работы как показано ниже на рисунке?
Вложения
Улучшение помехоустойчивости для последовательного интерфейса.jpg
(192.8 КБ) 243 скачивания
Реклама
nds
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4772
Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 19:47:47
Откуда: РФ

Сообщение nds »

используйте дифпару и будет вам счастье
пойдут микросхемы для rs485 к примеру
2B OR NOT 2B = FF
Контактная информация:
Реклама
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 10:36:19

Сообщение oleq23 »

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3571583#p3571583"]используйте дифпару и будет вам счастье
пойдут микросхемы для rs485 к примеру[/uquote]
Спасибо. Но такой вариант пока не подходит, так как нельзя вскрывать гарантийное устройство. А если отдельно применить 485 то это получится лишнее устройство... Хочется поискать может существует уже промышленная микросхемка... :roll:
Родился
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 10:36:19

Сообщение oleq23 »

Может хто встречал такое на одной микросхеме?
Вложения
Аппаратный цифровой фильтр.jpg
(134.96 КБ) 355 скачиваний
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25560
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

Подобные фильтры - не панацея от всех помех. Он способен вырезать помеху длительностью не более своей длины - то есть произведения периода тактовой частоты на разрядность регистра сдвига+1. Скажем, для частоты накачки 10 МГц (100 нс) и 8-битного регистра получится 900 нс режекции сплошного импульса помехи.
Но при попадании помехи на фронт сигнала будет изменена диаграмма сигнала, то есть длина фильтра не может быть больше допустимой погрешности UARTа.
Опять же Вы не привели ни одного довода для доказательства наличия помех, а не примитивного перекоса земель при котором вообще никакой фильтр работать не будет.
Что касается оптоизолятора и дифпары, то такая аппаратная приблуда будет проще и эффективнее, нежели обсуждаемый фильтр. Есть готовые изоляторы у Analog device с несимметричным входом от устройства и симметричным выходом в линию.
В догон. Практически все модули UART в МК имеют такие встроенные фильтры. Они не всегда показаны на схемах, но они есть.
Реклама
Ответить

Вернуться в «Периферия»