- Вложения
-
- Улучшение помехоустойчивости для последовательного интерфейса.jpg
- (192.8 КБ) 243 скачивания
Улучшение помехоустойчивости для последовательного интерфейс
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 10:36:19
Здравствуйте, подскажите пожалуйста микросхему (или где искать?) цифрового фильтра - улучшения помехоустойчивости для последовательного интерфейса с подобным алгоритмом работы как показано ниже на рисунке?
- Реклама
используйте дифпару и будет вам счастье
пойдут микросхемы для rs485 к примеру
пойдут микросхемы для rs485 к примеру
2B OR NOT 2B = FF
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 10:36:19
[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3571583#p3571583"]используйте дифпару и будет вам счастье
пойдут микросхемы для rs485 к примеру[/uquote]
Спасибо. Но такой вариант пока не подходит, так как нельзя вскрывать гарантийное устройство. А если отдельно применить 485 то это получится лишнее устройство... Хочется поискать может существует уже промышленная микросхемка...
пойдут микросхемы для rs485 к примеру[/uquote]
Спасибо. Но такой вариант пока не подходит, так как нельзя вскрывать гарантийное устройство. А если отдельно применить 485 то это получится лишнее устройство... Хочется поискать может существует уже промышленная микросхемка...
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2012 10:36:19
Может хто встречал такое на одной микросхеме?
- Вложения
-
- Аппаратный цифровой фильтр.jpg
- (134.96 КБ) 355 скачиваний
Подобные фильтры - не панацея от всех помех. Он способен вырезать помеху длительностью не более своей длины - то есть произведения периода тактовой частоты на разрядность регистра сдвига+1. Скажем, для частоты накачки 10 МГц (100 нс) и 8-битного регистра получится 900 нс режекции сплошного импульса помехи.
Но при попадании помехи на фронт сигнала будет изменена диаграмма сигнала, то есть длина фильтра не может быть больше допустимой погрешности UARTа.
Опять же Вы не привели ни одного довода для доказательства наличия помех, а не примитивного перекоса земель при котором вообще никакой фильтр работать не будет.
Что касается оптоизолятора и дифпары, то такая аппаратная приблуда будет проще и эффективнее, нежели обсуждаемый фильтр. Есть готовые изоляторы у Analog device с несимметричным входом от устройства и симметричным выходом в линию.
В догон. Практически все модули UART в МК имеют такие встроенные фильтры. Они не всегда показаны на схемах, но они есть.
Но при попадании помехи на фронт сигнала будет изменена диаграмма сигнала, то есть длина фильтра не может быть больше допустимой погрешности UARTа.
Опять же Вы не привели ни одного довода для доказательства наличия помех, а не примитивного перекоса земель при котором вообще никакой фильтр работать не будет.
Что касается оптоизолятора и дифпары, то такая аппаратная приблуда будет проще и эффективнее, нежели обсуждаемый фильтр. Есть готовые изоляторы у Analog device с несимметричным входом от устройства и симметричным выходом в линию.
В догон. Практически все модули UART в МК имеют такие встроенные фильтры. Они не всегда показаны на схемах, но они есть.
- Реклама

