Вот два варианта соединения пары мос - тиристор. Первый я собирал и всё работает. Второй (тоже правильный, в соответствии с типовой схемой подключения) буду собирать. Какой же всё-таки предпочтительней? Различия: меняются местами резистор 39 Ом и конденсатор 10 нФ. Ну и два резистора по 360 Ом в первом варианте, а во втором по 470 Ом.
Какой смысл в различном местоположении резистора и конденсатора?
Должны работать обе. RC цепочке побарабану как ты ее подключеш, величина резисторов тоже думаю некритичиская. Вооще - собирай хотябы на макетке, оно там уже точно покажет где искать косяки .
Раз уж есть тема про симсторы, спрошу здесь. Есть у меня два оптотиристора ТО132-25-6-2 Они на 25А, я хочу ими включать ТЭН на 3,15кВт.
Понятно, что оптотиристоры должны жить на радиаторах, которые между собой не соприкасаются. Как такие конструкции выполняются для уличного применения? Я, конечно, могу корпус загерметизировать, но как огда радиаоры охдаждатся будут? Наружу их вытащить нельзя, на одном будет фаза. Тоесть есть три "несовместимых условия: Радиаторы должны иметь надёжную изоляцию, естественный теплоотвод и конструкция должна быть герметична. Есть какие-нбудь мысли?
Совсем новичок, нашел нужную мне схему, купил составляющие, заткнулся на паянии))
Правая часть схемы..к 6 ноге MOC3041 припаял резистор.. что делать дальше не знаю..)
держу в руках симистор открыл его даташит..определили где у него катод, анод, гейт...все приехали.
Не могу понять к какой его ноге паять резистор..и вобще как правильно читать и разбирать схему.
Помогите плз, киньте ссылкой где читать..
Управляющий электрод (GATE) всегда смотрит в сторону катода. Следовательно анод у Вас вверху (к резистору).
«Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Ни как не пойму как паять дальше..
Подскажите как понять:
вот от 4й ноги MOC идет резистор..который и катодом и с гейтом симистера соединен..и дальше линия куда-то идет..
я может не правильно понимаю схему от того и вопросы не правильно задаю))
вразумите плз)
Добрый вечер. Опять к этой самой схеме. Перечитал этот топик десять раз. Залез сверил с даташитом. Собрал. Лампочка светится слабым светом при отключенном VCC. Поправьте пожалуйста. Что то со сборкой не так или эта схема из даташита не работает?
Схема эта точно работает, если правильно собрана. Обычно перепутывают T1 и T2, считая их равноправными, а это не так. Но тут вроде правильно.
Вопросы:
1. Что за лампочка? Тип, мощность.
2. Как устройство себя ведёт при подаче управления: включается нормально, вообще не реагирует, ещё как?
3. Что будет, если замкнуть ноги 4 и 6 оптопары?
Спасибо mickbell.
1. Для проверки схемы подключил настольную лампу диодную 10вт 220V.
2.Пины оптрона 1 и 2 не подключены. Включаю 220V, с короткой паузой происходит наполнение кондёра, зажигается лампочка в пол мощности. Субъективно похоже на пропускание полупериода. Затвор полуоткрыт. Семистр BT139-800E, оптрон МОС3041, конденсатор 104J 2000V (0.1 мкФ 2000 В), резисторы все номиналы по схеме.
3. Замыкая контакты 4 и 6 оптрона лампа зажигается на полную яркость. Подаю на опторон +5v (pin 1), "-5" (pin2) ничего не происходит (так и горит лампа в пол накала).
Дорожки паял оловянные с температурой паяльника 250'С. Старался не перегревать. Нагрузку на ключ планирую в пределах 500Вт 220В, а то и меньше.
Отпаял 6 пин оптрона от R1, никаких изменений. Лампа также горит в пол накала. У меня есть последний запасной симистор. Линия С1 и R3 не проводник, значит утечка идёт только с Т2 на Т1. По схеме номинал С1 0,01 мкф, а у меня стоит 0,1 мкф. . Разве может он как-то спалить этот симисторный переход?
Добавлено after 19 minutes 5 seconds:
[uquote="Enman",url="/forum/viewtopic.php?p=3574818#p3574818"][quote=]
через конденсатор течёт переменный ток 6 мА, лампочка 10 ВТ- это 50 мА....[/uquote]
... мне показалось, что цепь С1 и R3 выполняет функцию сглаживающего контура. а ток пойдёт с Т2 на Т1. Поправьте, если ошибаюсь.
... О! последовательный конденсатор в цепи переменного тока - проводник. Ток со входа через токоограничивающий R3 накапливается в С1 и разряжается в нагрузку. От сюда и слабое свечение лампочки. Убираем из цепи R3 и С1, всё работает. Значит схема в даташите не правильная, возможно, вляпали не подумали, из цепи постоянного тока.
Я тоже верю в даташит и первый вариант всегда от туда. Но и там бывают ляпы. Исправить их сложно в первоисточнике, даже знаючи. Здесь эта связка нарушает саму работу, - надёжное запирание фазы. Убедим себя в том, что мы чего-то не знаем, а схема была приведена очень отдалённо, смысл её точно понятен только эксперту, и ещё можно поискать ситуацию где такая конструкция необходима. И мало-помалу мы начинаем верить, а не понимать.
Ничего не надо исправлять: "The 39 ohm resistor and 0.01μF capacitor are for snubbing of the triac and may or may not be necessary depending upon the particular triac and load used". Этой фразе можно и поверить
[uquote="Lego1",url="/forum/viewtopic.php?p=3574844#p3574844"]... мне показалось, что цепь С1 и R3 выполняет функцию сглаживающего контура. а ток пойдёт с Т2 на Т1. Поправьте, если ошибаюсь.
... О! последовательный конденсатор в цепи переменного тока - проводник. Ток со входа через токоограничивающий R3 накапливается в С1 и разряжается в нагрузку. От сюда и слабое свечение лампочки. Убираем из цепи R3 и С1, всё работает. Значит схема в даташите не правильная, возможно, вляпали не подумали, из цепи постоянного тока.[/uquote]
Всё в даташите верно.
Во-первых: Эта схема не для светодиодных лампочек. Последние просто от одного фазного провода могут светиться слегка.
Во-вторых: Слабенькая лампочка (ват 5-10) может слегка светиться даже если её подключить в розетку через конденсатор 0,1мк.
В-третьих: Цепочка из конденсатора и резистора, которая параллельна симистору, - это снайберная цепь - цепь госящая высоковольтные импульсы от индуктивной нагрузки (например моторы), защищая симистор от пробоя.