[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3576841#p3576841"]а ничего, что религия- неотъемлимая часть культуры?[/uquote]
Естественно, это культурное и историческое наследие человечества.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3577223#p3577223"]Религия - без проблем отъемлимая часть культуры.[/uquote]
Увы - но нет. Во всяком случае в оборзимом будущем.
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3577262#p3577262"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3577223#p3577223"]Религия - без проблем отъемлимая часть культуры.[/uquote]
Увы - но нет. Во всяком случае в оборзимом будущем.[/uquote]
Точно , точно - пока "наночипы" какие-нть в моСк не научатся внедрять будут продолжать , ми пардон , ипать голову " по старинке " У мню имеются обоснованные сомнения ( вполне понятно выстроенная юридическая модель функционирования конфессии , грамотные ходы по легализации собственности с опорой на Римское право ) что да-же при смене местного предиктора доминирующие окормители не станут местным христианским , с позволения сказать , абандоном - " свято место пусто не бывает " (с)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="Марин",url="/forum/viewtopic.php?p=3577262#p3577262"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3577223#p3577223"]Религия - без проблем отъемлимая часть культуры.[/uquote]
Увы - но нет. Во всяком случае в оборзимом будущем.[/uquote]
Если вы мыслите общечеловеческими категориями, то и интервалы времени нужно использовать соответствующие.
Обозримое будущее для культуры - это десятки и сотни лет. Не путайте со своим личным будущим длиною лишь в несколько лет.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3577593#p3577593"]Рублев против Айвазовского не тянет![/uquote] А кто тянет на Айвазовского?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Одна из фраз приписываемая Станиславскому :"Любите искусство в себе, а не себя в искусстве" поможет котокорифеям?
А вот что говорил Толстой: СпойлерКак ни страшно это сказать, с искусством нашего круга и времени случилось то, что случается с женщиной, которая свои женские привлекательные свойства, предназначенные для материнства, продает для удовольствия тех, которые льстятся на такие удовольствия.
Искусство нашего времени и нашего круга стало блудницей. И это сравнение верно до малейших подробностей. Оно так же не ограничено временем, так же всегда разукрашено, так же всегда продажно, так же заманчиво и губительно.
Настоящее произведение искусства может проявляться в душе художника только изредка, как плод предшествующей жизни, точно так же как зачатие ребенка матерью. Поддельное же искусство производится мастерами, ремесленниками безостановочно, только бы были потребители.
Настоящее искусство не нуждается в украшениях, как жена любящего мужа. Поддельное искусство, как проститутка, должно быть всегда изукрашено.
Причиной появления настоящего искусства есть внутренняя потребность выразить накопившееся чувство, как для матери причина полового зачатия есть любовь. Причина поддельного искусства есть корысть, точно так же как и проституция.
Последствие истинного искусства есть внесенное новое чувство в обиход жизни, как последствие любви жены есть рождение нового человека в жизнь. Последствие поддельного искусства есть развращение человека, ненасытность удовольствий, ослабление духовных сил человека.
Вот это должны понять люди нашего времени и круга, чтобы избавиться от заливающего нас грязного потока этого развратного, блудного искусства.
Муркиз писал(а):Если вы мыслите общечеловеческими категориями, то и интервалы времени нужно использовать соответствующие.
Обозримое будущее для культуры - это десятки и сотни лет. Не путайте со своим личным будущим длиною лишь в несколько лет.
Религиозные верования ровесники человечества. Это назад, если. Если вперед - нет оснований полагать, что они исчезнут за десятки-сотни лет. Такой интервал устроит?
Ну а так-то, верования - способ объяснения мироустройства. Ну и места человеков в нем. И так как опровергнуть, или подтвердить религиозную конструкцию на сегодня не представляется возможным, а потребность "понять" мир и вписать себя в него, таки есть - веруны неизбывны.
Ну и...пилят помаленьку нетленку, да.
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=3577623#p3577623"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3577593#p3577593"]Рублев против Айвазовского не тянет![/uquote] А кто тянет на Айвазовского?[/uquote]
тех , кто "потянет" в стилистике полотна " помощь пришла " предадут анафеме
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3577733#p3577733"]Толстой в старости много чего наговорил -понаписал...
Боевой офицер-артиллерист...непротивленец злу насилием
А как он своих крестьянок ЛЮБИЛ [/uquote]
Он же не святой какой, а его слова и мысли не канон, но умные добрые люди почитают и извлекут пользу, в этом и отличие культуры от религии, где либо всё принимай каноном, либо нет, хотя каноны тоже принимаются не с кондачка...
Может наблюдают за нами какие-нибудь прогрессоры и достала их наша возня...
Но кому понравится если возьмут и ткнут носом, мол вот ты ничтожество, дай скажу или покажу как надо... Одни обидятся, другие, наоборот, обрадуются и начнут ластиться к своим новым хозяевам...
Всё это глупо - надо на равных, на полном согласии и взаимопонимании, при общих целях и тд - тогда да, прогресс...
Вот во что я верю, а не в раболепство или самодурство.
Весь вопрос это стараться не делать больших ошибок и сильных промахов - довольно их было в своей жизни....
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3577754#p3577754"]интересно - у БЕССМЕРНЫХ( гипотетически) человеков сохранися вера?[/uquote]
Это будут не человеки. Да и вечного ничего нет. Думаю они совьют гнездо в безопасном месте и уйдут в спячку до конца существования вселенной. Может будут просыпаться по будильнику раз в миллиард лет, осматриваться, смотреть что зонды прислали интересного и дальше спать.