Стабилизировать ток на выходе ист. стабильного напряжения

Enman

....а в симуляторе всё равно какой стороной транзисторы ставить, он сам всё знает ?
(отличается первая схемка от симуляторной)

Реклама

Телекот

что за бред?

Реклама

Enman

были эмиттеры на +, а стали на минусе.....а симулятор всё работает, ему виднее....

Телекот

Немного поторопился, исправил схему.

Реклама

musor

да не вэмирататах там дела дело в том чты симулируешь с линейной нагрузкой а у тс светодиоды и по напряжению точка на вах при +20 лежит ВЫШЕ ПИТАНИЯ!! а при +80 -ниже
такой случай твуй мултисим никах несможет переварить ибо нету модели там 6s 4d матрицы диодоф где температура меняется от 20 до 100 и быстро...

Добавлено after 2 minutes 31 second:
Re: Стабилизировать ток на выходе ист. стабильного напряжения
хорош лохам очки втирать и лапшу вешать своей симуляркоей идеално недостижимых режимоф!
вернись с неба на землю у тс типа +0,3 падения в + а по вах диодоф -06 вминус при пуске
при нагревен все наоборот плывает... снесет крыщу твоей симуляшке от такого

Реклама

Телекот

musor писал(а):при +20 лежит ВЫШЕ ПИТАНИЯ!! а при +80 -ниже

Почитай первый пост внимательно. там написано что при резисторе 0,3 Ом нужный ток есть, а с прогревом ток растёт, значит нужно только ограничить ток на уровне 800мА и всё.

Добавлено after 15 minutes 15 seconds:
Re: Стабилизировать ток на выходе ист. стабильного напряжения
При нелинейной нагрузке результат ещё лучше.

Спойлер

при изменении напряжение на нагрузке более чем на 1в ток практически не изменился.

Реклама

musor

3,2в на диот про 20с не мало ли ты взял?прямого? яконечно понимаю идевалные делалки в симке могут чудо сотворить но в реале...

Добавлено after 1 minute 11 seconds:
Re: Стабилизировать ток на выходе ист. стабильного напряжения
хотя при перегреве может дать эфект чиста изза ткн 6s

Добавлено after 5 minutes 10 seconds:
Re: Стабилизировать ток на выходе ист. стабильного напряжения
померил ради прикола при стабе 100ма и сразу после вкл на 3 диодах 3,35 3,5 3,6 3070 ну возмем средне 3,5х6=21волт надо однака а иимем 19,5максимум при нагреве до 100 все конечно получше но...

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
Re: Стабилизировать ток на выходе ист. стабильного напряжения
пс посколку штатно диоды у тс фсегда перегреты режим 20с можно не учитывать задаф ток для сотни целок

Телекот

Katolix писал(а):ставлю в линейку сопротивление всего лишь 0.3Ом. Все работает хорошо, пока светильник не начинает разогреваться, и соответственно внутреннее сопротивление LED-кристаллов падать. Ток растет, кристаллы еще больше греются, падение напряжение стабильное, но толку то? В общем за час работы ток уходит за значение 1000мА,

Где здесь говорится про 21в?

musor

дык...и при 15-16 оно начнет светится вн у мня пробник на ал 103 работал от 1 ртутнойбатарейки 1,2в долго долго это при том что светодиоду надо 1,8

Телекот

Katolix писал(а):ставлю в линейку сопротивление всего лишь 0.3Ом. Все работает хорошо, пока светильник не начинает разогреваться, и соответственно внутреннее сопротивление LED-кристаллов падать. Ток растет, кристаллы еще больше греются, падение напряжение стабильное, но толку то? В общем за час работы ток уходит за значение 1000мА,

Katolix писал(а): Все работает хорошо

Значит автора работа устраивает.

Katolix писал(а): В общем за час работы ток уходит за значение 1000мА,

Нужно только ограничить ток на уровне 750-800мА, с чем схема справляется.

Katolix

В этом видео нашел так же схему на ОУ (3:50):

Katolix писал(а):ставлю в линейку сопротивление всего лишь 0.3Ом. Все работает хорошо, пока светильник не начинает разогреваться, и соответственно внутреннее сопротивление LED-кристаллов падать. Ток растет, кристаллы еще больше греются, падение напряжение стабильное, но толку то? В общем за час работы ток уходит за значение 1000мА

тебе уже несколько раз говорили про ПРАВИЛЬНОЕ сопротивление.
значит, нужно взять сопротивление больше. например, 0,4 Ома.
и подобрать такое сопротивление, чтобы за час работы ток НЕ уходил за значение 800мА.

Katolix

Нет такого сопротивления, вернее оно слишком высокое для данного ИП, и тогда линейка диодов выйдет из режима нормального излучения. А еще светильник работает в условиях внешней температуры от -10 до +40С. Какое сопротивление будет правильным?

musor

боюсь надоел 10500раз повторять -но возми другой источник повышще и поджбери нормалный резистор

kentgaryk

RadioHAM-433

На транзисторах без ОУ ИОН это будет условное ограничение, будет зависеть от температуры напряжения и нагрузки. Я именно сказал что использовать MOSFET а не обычный биполяркик как у такого стаба будет падение от 0. Данная схема проще элементарного что бы мне её рисовать. У меня многократно применялась как раз для стабилизации тока СИД с очень малым падением 10-100мВ, когда индивидуальный драйвер будет иметь меньший КПД чем линейник с падением 20-30мВ. Примером была подсветка и 3.3В.

Katolix

В общем, вроде эксперимент получился. Сделал на коленке схему из MOSFET'а и одного управляющего КТ315, шунт 0,4Ом, взял ИП на 19,5В. Ток застабилизировался, при этом падение напряжения на стабилизаторе 0,65В (из них 0.07В на канале MOSFET'а). Специально для упертых поклонников только одного резистора: если просто вставить в цепь сопротивление 0,4Ом, то ток продолжает расти при нагеве.
Надо будет еще повыкидывать внутренние сопротивления светильника, провода и прочее, чтобы чуть увеличилась падение на кристаллах.

RadioHAM-433

Без ОУ не получится снизить падение ниже 0.6В, с ОУ это могут быть мВ. Тут дело не в стабильности. Так что LDO не получится без ОУ увы. Я линейники только в режиме LDO рассматриваю.
Простая схема не может иметь высоких характеристик, для повышения характеристик схема будет усложняться. Что бы экономить энергию придётся платить материей.
Зы КТ315 вот это дичь! Слышал о таких но они вроде хуже ламп работают.
Но и что автор не хотел ковырять БП тоже дичь, ковырять светильник смысла то нет, что там можно наковырять если там кроме СИД не чего нет.

Телекот

RadioHAM-433 писал(а):Без ОУ не получится снизить падение ниже 0.6В, с ОУ это могут быть мВ.

Открой глаза и посмотри на схему выше , она стабилизирует от 0,3в. Если уменьшить резистор начнёт стабилизировать и от 0,1. и термостабильность у неё хорошая.

white_ghost

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3577558#p3577558"]Да, вы правы - не 60, а более 70...
Только что вы втирали про "зависимость от напряжения питания", теперь вспомнили про прогрев.
В общем, всё, что вы сейчас мелете, является чушью. Чушью не потому, что этих явлений нет в принципе, а потому, что вы их потоком своего флейма гипертрофируете, тем самым отвлекая от решения конкретной задачи.
Да и минимизация количества транзисторов уже давно перестала быть фетишем...[/uquote]
Чушь мелете вы. Пол сообщения о чуши. Вы хоть раз собирали "это" недоразумение? Там кстати еще полевик который тоже температурнозависимый.

Без ОУ не получится снизить падение ниже 0.6В, с ОУ это могут быть мВ. Тут дело не в стабильности. Так что LDO не получится без ОУ увы. Я линейники только в режиме LDO рассматриваю.

А сместить транзистор на 0,6в непозволяет что? будут тебе хоть микровольты. Другое дело что на ОУ можно ограничивать ток в ключевом режиме без просирания киловат на радиаторе.