musor писал(а):если это выхот детектора АМ то таки да... прооста там хитротупая задержаная ару юзалась сначало(как в проекте было) а гдето в середине 1 контур похерили
да, выход детектора. А как лучше настраивать с такой хитрой АРУ по стрелке тестера?
Причина глухого звука - не было 9в на Т11, обрыв обмотки трансформатора.
Заменил трансформатор с другой платы.
Попал мне в руки ВЭФ 242, выпуск 1985г.
Т2, Т3, Т5 вместо германия стоят КТ3126, и стоят, судя по всему, с рождения. Номиналы резисторов в обвязке не рассмотреть, как назло запаяны цифрами вниз. Выпаивать поленился. Но режимы транзисторов в норме, на первый взгляд, хотя и отличаются немного от германиевой схемы.
Выходные ГТ402 были мертвые, заменил пока на МПшки, работает.
Уже. Сколько-нибудь заметного нагрева не замечено. Но все равно ищу 402е.
Интересно, что гетеродин Т2 и УПЧ Т5 стоят 3126А, а смеситель Т3 3126Б.
Любопытно, почему именно так. Нормального даташита на эти транзисторы нет, из того что есть, видно больший коэф. усиления у Б, и на этом все.
Тогда уж скорее все три в одном приемнике были бы одинаковые. Или специально перед сборкой смешивали ящик А + ящик Б, а потом паяли? ))
ГТ-шки ведь тоже по схеме разные индексы имеют в разных каскадах, и стоят сответственно схеме.
Добавлено after 5 hours 39 minutes 53 seconds:
Вот и ГТ402Е нашлись ))
Общался с людьми, причастными к производству радиотехники во времена СССР, говорили что на советские заводы присылали разнорядки использовать кремневые транзисторы и требовали отчётов, а новые схемы под кремний ещё не были разработанны, поэтому сначала кремневые транзисторы ставили взамен германиевых на старые разработки, но в ряде случаев без существенной доработки схемы кремний не работал как надо, (например тот-же гетеродин в приёмннике не заведётся так просто без доработки схемы при заме германия на кремний, или двухтактные трансформаторные УНЧ на германиевых выходных транзисторах) и часть транзисторов оставляли германиевые, так появились переходные модели радиотехники.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Asaba писал(а):лучше заменять ГТ402 на более новые. В выходном каскаде думаю КТ814Б даже лучше справятся
Не справятся, если поставить как есть, то трансформаторный унч будет хрипеть. При замене на кремний нужно будет существенно схему перелопачивать и пропадёт вся экономичность схемы, что существенно для батарейного питания.
Германивый транзистор начинает работать в линейном режиме при смещении на базе 0,2В и меньше, что позволяет работать двухтактной трансформаторной схеме УНЧ практически в классе В.
Кремневый транзистор открывается при смещении на базе прпмерно 0,7В, и не линейно а скачкообразно, поэтому схему УНЧ нужно будет переводить в класс АВ, увеличив ток покоя в разы.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Похоже на то, но не нужно. На выходе родные 402 стоят.
Переделывать под кремний, нет желания, пусть все остаётся аутентично.
По поводу гетеродина, что не заведется без серьезной доработки схемы. В базе делитель они поменяли, вместо 6.8/3.9к стоит 3.9/3.9к, что логично. Больше отличий не заметил.
