..
LiDer, ну вот нахрена ты за него взялся..?..
LiDer писал(а):1) Уровень сигнала левого канала заметно "прыгает", тогда как правый воспроизводится ровно. Это ошибка выставления высоты, неверно настроенный прижим (крутил - вроде не влияет) или что-то еще?
..скорее всего, последствия недостаточного натяжения и демпфирования мгновенных колебаний момента подающего узла, осуществляется оно натяжителями, какая конкретно конструкция у твоих - не помню, обычно в них заправляют демпфирующую смазку ПМС-250000 для создания нужного натяжения..в общем, это чисто механическая проблема..возможно, башка дефектная, но маловероятно..
LiDer писал(а):2) АЧХ имеет горб в области 18кГц как на записи с Akai, так и на "родной". Что является причиной? Цепь коррекции УВ?
Slabovik писал(а):2. Резонанс, вызванный индуктивностью головки и подключенной к ней ёмкости. Традиция. Обычно нужно уменьшать конденсатор для увода резонанса на 22-28 кГц (в зависимости от головы).
..добавлю - АЧХ воспроизведения со стороны высших частот в УВ с постоянными времени МЭК осуществляется только во входной цепи, различными способами - это может быть и колебательный контур, настроенный на частоту чуть выше, чем верхняя частота рабочего диапазона, либо же введением ПОС во входную цепь, либо же использованием входной миллеровской емкости первого каскада..из всех озвученных способов наибольшее соотношение с/ш позволяет получить простой банальный колебательный контур, образованный индуктивностью МГ и корректирующей емкостью на входе УВ, совместно с емкостью соединительного кабеля - размах полезного сигнала растет быстрее, чем шум..добротность же такого контура в этом случае зависит от входного сопротивления УВ - таким образом, регулируя резонансную частоту и добротность добиваются плоской АЧХ в заданном диапазоне..еще бы советовал обратить внимание на электролиты на входе УВ - их esr входит в комплексный импеданс системы и способен давать неадекватные результаты..лучше всего их заменить на любые не электролитические, в этом случае их емкость вполне можно уменьшить чуть ли не на поряддок..в такой замене есть еще одна положительная сторона - электролитические конденсаторы имеют сравнительно высокую частоту среза фликкер-шумов (1/f), что не особо хорошо отражается на итоговых шумовых характеристиках УВ..именно с этой целью емкость электролитов на входе УВ увеличивают на несколько порядков против расчетных значений, но при этом увеличивается время выхода УВ на рабочий режим..
LiDer писал(а):3) По какому уровню указывался частотный диапазон для такой техники? Паспортные значения: для 19 скорости 25Гц-25кГц, для 9-ой 30Гц-16кГц
..по уровню 0 дБ на линейном выходе..
LiDer писал(а):До этого опыта подобной настройки не было, так что не пинайте за вопросы:
..вопросы нормальные, по существу, и актуальные практически всегда..
Настройка откладывается до поиска замены.
