россия 321 переделкав усилитель

[rsersh]

такой темы не нашёл, если что, хотя целую тему для такого создавать наверное так себе, но пускай будет.
Состояние: верхней части нет(той где крепился двигун и лапа для иглы) половина проводов оборваны, вроде ничего не сгорело, деревянных боковых стенок нету,все провода выходящие наружу былы обрезаны под корень, кнопка и реостаты работают через одно место. Пока не прозванивал, поэтому возможно вылезут ещё траблы.
Перво наперво вопрос, так как звуковоспроизводящая техника делилась на классы и самыми качественными были нулевой и первый, а данный агрегат относится вроде ко второму классу. вопрос, стоит-ли по современным меркам с ним возится, не будет ли от него слишком много помех, и как можно их уменьшить и улучшить качество звука?
Теперь мыслишки. Кондеры что там стоят, им уже почти полвека, таким конечно и через сто лет ничего не будет, но всё-же, есть-ли смысл их менять на что-то другое с более хорошими характеристиками? понимаю, выпаять - проверить, но всё-же?
там практически уже готовый усилитель, надо ток вход/выход прикрутить на корпус. Однако, работа усилителей была расчитана так что бы работать с звуком идущим с пластинок, а это значит там стоят предварительные фильтры, которые могут, а точнее даже будут искажать первоначальный звук.
На апарате есть регулировка громкости, вч и нч и баланса, а что туда ещё можно воткнуть?
Транзисторы в те времена имели диапазон рабочих температур градусов ну 50 примерно(не соврать бы) сейчас есть звери способные работать при перепаде температур более чем в сотню градусов, тоесть в жару если этот усилок ещё и в помещении будет и рядом будет что-то что его чуть подогреет, то помех будет мама не горюй. или смысла менять транзисторы нет? это всё-же наверное я перегнул, но всё-же.
и вообще, есть-ли смысл с ним копошится, а то мощность у него по современным меркам ну так себе.
если нет, то что вообще из этого можно сделать?

[gsmart]

вопрос, стоит-ли по современным меркам с ним возится, не будет ли от него слишком много помех, и как можно их уменьшить и улучшить качество звука?

Ради спортивного интереса можно запустить девайс, звук будет в разы лучше, чем у новодельных айпедиков/айфонов, пластиковых блю-ту колонок и прочих пищалок.

Кондеры что там стоят, им уже почти полвека, таким конечно и через сто лет ничего не будет, но всё-же, есть-ли смысл их менять на что-то другое с более хорошими характеристиками?

"Армянский сухостой" треба заменить.

Однако, работа усилителей была расчитана так что бы работать с звуком идущим с пластинок, а это значит там стоят предварительные фильтры, которые могут, а точнее даже будут искажать первоначальный звук.

Так это, там с завода предусмотрена возможность подключения к усилителю электрофона магнитофона и радиотрансляционной сети:
http://rw6ase.narod.ru/00/el_p/rossija321s.html
Либо обойдите фонокорректор.

Транзисторы в те времена имели диапазон рабочих температур градусов ну 50 примерно(не соврать бы) сейчас есть звери способные работать при перепаде температур более чем в сотню градусов, тоесть в жару если этот усилок ещё и в помещении будет и рядом будет что-то что его чуть подогреет, то помех будет мама не горюй.

Глупости.

и вообще, есть-ли смысл с ним копошится, а то мощность у него по современным меркам ну так себе.

А с чем вы собственно сравниваете мощность? И на каких колонках собираетесь его слушать? Просто УНЧ расчитан под высокодобротные динамики типа 4ГД35, если подключить колонки с низкодобротными динамиками (микролабы, свины и прочую хренотень), то они будут звучать в три раза тише при одинаковой выходной мощности УНЧ.

[sergeisams]

данный агрегат относится вроде ко второму классу. вопрос,

Не, если 321, то это 3-ий класс.

не будет ли от него слишком много помех,

О каких именно помехах идёт речь ?

это значит там стоят предварительные фильтры

Нет там предварительных фильтров. И фонкорректоров там нет.

. Кондеры что там стоят, им уже почти полвека,

Конденсаторы заменить есть смысл, только электролитические.

, а что туда ещё можно воткнуть?

Ничего туда "втыкать" не надо. Разве, что индикаторы выходной мощности. Для красоты.

? это всё-же наверное я перегнул,

Именно, что перегнул. Ничего там менчть не надо, если всё рабочее.

что вообще из этого можно сделать?

привести в порядок и использовать как усилитель, например для компьютера.
Для информации http://www.rw6ase.narod.ru/00/el_p/rossija321s.html

[-serg-]

Этот аппарат очередная ипостась незабвенного Аккорд - 201.
Вопрос об использовании такой техники сейчас зависит только от Вашего личного отношения к ней.
По современным понятиям это полное днище, однако если есть интерес к тому что люди слушали в конце 70-х, то почему бы нет?

[АлександрЛ]

-serg- писал(а):

Этот аппарат очередная ипостась незабвенного Аккорд - 201.

Только Аккорд 201 был с "выхлопом" на П213, а этот на КТ835.. (особо не заморачивались, просто заменили германий на кремний.. )
И, в принципе, 201-ый на РОДНЫЕ колонки работал довольно громко, а вот у России 321, кажется, заменили 4ГД35 на 3ГДШ*** - меньшего размера, а у них (имхо) чувствительность немного ниже, чем у "родных"..

[rsersh]

gsmart писал(а):

Транзисторы в те времена имели диапазон рабочих температур градусов ну 50 примерно(не соврать бы) сейчас есть звери способные работать при перепаде температур более чем в сотню градусов, тоесть в жару если этот усилок ещё и в помещении будет и рядом будет что-то что его чуть подогреет, то помех будет мама не горюй.

Глупости.

ну хз, я и спросил специально, там ведь диапазон температур от +15ти до +40ка

gsmart писал(а):

и вообще, есть-ли смысл с ним копошится, а то мощность у него по современным меркам ну так себе.

А с чем вы собственно сравниваете мощность? И на каких колонках собираетесь его слушать? Просто УНЧ расчитан под высокодобротные динамики типа 4ГД35, если подключить колонки с низкодобротными динамиками (микролабы, свины и прочую хренотень), то они будут звучать в три раза тише при одинаковой выходной мощности УНЧ.

Сравниваю я конечно не с китайским говнецом на котором написано 100W а по факту и 20ти нет, а с чем-то адекватным, хотя в звуковой апаратуре я не спец, я больше по компам). И если я правильно понял то значение тут имеет не только электрическая мощность но и звуковая, но в данном случае можем расматривать лиш электрическую.

sergeisams писал(а):

данный агрегат относится вроде ко второму классу. вопрос,

Не, если 321, то это 3-ий класс.

не будет ли от него слишком много помех,

О каких именно помехах идёт речь ?

это значит там стоят предварительные фильтры

Нет там предварительных фильтров. И фонкорректоров там нет.

нус третий клас это... хм, блин и только. Вот про какие я помехи. Короче, одно дело цифровой, другое дело аналоговый усилитель, на последнем так или иначе будут искажения/помехи, разница лиш в их величине, можно заюзать полевики, но один фиг. Неважно короче, проехали.

[sergeisams]

Короче, одно дело цифровой, другое дело аналоговый усилитель, на последнем так или иначе будут искажения/помехи, разница лиш в их величине, можно заюзать полевики, но один фиг.

Бред какой-то.

[As]

...Валяется у меня одна колонка от такой "России"... Сравнивая её с "компьютерными", как тут предлагают - скажу, что это сильно разные вещи... 3ГД-38 не может толком ни НЧ, ни ВЧ воспроизвести, это так - но создаваемый им "звуковой образ" гораздо крупнее, чем от маленьких динамиков компьютерных колонок... В качестве АС для радиоприёмника - весьма подходит

[АлександрЛ]

rsersh писал(а):

Короче, одно дело цифровой, другое дело аналоговый усилитель, на последнем так или иначе будут искажения/помехи, разница лиш в их величине,

Я так понял, что вы считаете, что у "цифрового" усилителя искажений меньше?

[gsmart]

у "цифрового" усилителя искажений меньше?

Просто люди ведутся на понты проплаченных псевдо экспертов и громкие рекламные лозунги: D-класс! - "новые технологии" "цифровое качество" "экономичность", хотя на деле D-класс (ШИМ) хорош для сирены ГО или пожарной сигнализации, дабы громко гудел-пищал на одной ноте.

[ssc]

если нет, то что вообще из этого можно сделать?

..самое правильное решение - подарить ЭТО бомжам...они извлекут оттуда медь, купят два флакона боярышника и непременно выпьют за твое здоровье..

[rsersh]

ну хз не хочется спорить, так как от темы уходим. Однако, если уж говорить об этом.
По мне, так старые транзисторы проигрывают, как и большинство старых усилителей. У цифры всё зависит от частоты процессора, (если брать к примеру комп) и там уровень шумов и искажений ноль. но так или иначе надо его переводит в синусоиду, а тут уже проигрыш. Но если сравнить с двухтактными усилителями то цифра тут выигрывает, а если сравнить с обычными то проигрывает. вообщем давайте не будем продолжать, а то тема по мне так слишком уж обширная.

[ssc]

По мне, так старые транзисторы проигрывают, как и большинство старых усилителей.

..угу.. ..прэлэстно, прэлестно..

..тогда позвольте вас спросить - а что это за такие "старые" транзисторы и что такое "новые" и чем они друг от друга отличаются..?

Но если сравнить с двухтактными усилителями то цифра тут выигрывает, а если сравнить с обычными то проигрывает.

..от оно, значит как.. ..любопытно, любопытно..а позвольте опять-таки вас спросить - а в чем, по вашему, разница между "обычными усилителями" и эмм.."двухтактными"..закрадывается у меня смутное предположение, что какие-то из них сделаны на "новых транзисторах", а какие-то - на "старых".. ..но вот какие на каких - я сказать затрудняюсь..

У цифры всё зависит от частоты процессора, (если брать к примеру комп) и там уровень шумов и искажений ноль. но так или иначе надо его переводит в синусоиду, а тут уже проигрыш.

..давайте мы с вами поступим следующим образом - я не буду вам рассказывать, как работает новая японская бетономешалка, потому как не имею ни малейшего представления о том, как она устроена, а вы мне не будете рассказывать о "цифровом звуке", потому как тут уже вы имеете смутное представление о предмете..

вообщем давайте не будем продолжать

..давайте-давайте..

..а то действительно, эдак мы с вами дойдем и до космических кораблей, бороздящих Большой Театр..

[бабай]

Эх , школота ……….

[gsmart]

Спойлер

По мне, так старые транзисторы проигрывают, как и большинство старых усилителей. У цифры всё зависит от частоты процессора, (если брать к примеру комп) и там уровень шумов и искажений ноль. но так или иначе надо его переводит в синусоиду, а тут уже проигрыш. Но если сравнить с двухтактными усилителями то цифра тут выигрывает, а если сравнить с обычными то проигрывает. вообщем давайте не будем продолжать, а то тема по мне так слишком уж обширная.

"все смешалось в доме Облонских"
Такое ощущение, что вы насмотрелись в тюбике видеобзоров и сравнений "цифровых" усилителей D-класса с обычными, проплаченных псевдоэкспертов и понтующихся безграмотных болхеров, не обезображенных интеллектом, которые несут безсвязную херню, оперируя при этом умными словами...

[6ф1]

Уровень шумов и искажений - ноль - это в любом усилителе, пока он выключен!
Для 'шарманки' третьего класса там нормальный усилок, с динамиком родным пластмассовым комповым 'перделкам' он еще фору даст. Армянские сухарики вытряхнуть, да провода не перепутать, а КТ835 рекомендованы радиопромом родным, как замена П214 для экономичной экономики.

[ssc]

Уровень шумов и искажений..

..к чему эти сентенции - тему надо или сносить или в мяу спускать..

..в основном, там живут специалисты по "старым транзисторам"..

[Андрей Бедов]

...а германий сирано теплее.

[ssc]

..а шо толку - зима кончаетцо..

[As]

...Каждый раз, читая название темы, читается "...перделка усилитель"...
...Там переделки-то всего ничего: восстановить монтаж да вырезать фанерку по размеру верхней крышки!
(А разговоров - на три дня... )