Мелкие практические вопросы
Это низкочастотный мост для работы на частотах сети 50-60гц. На частоте 50кГц от сразу сделает БАХ.
- Реклама
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: Пт июл 08, 2016 19:20:51
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3566841#p3566841"]Это низкочастотный мост для работы на частотах сети 50-60гц. На частоте 50кГц от сразу сделает БАХ.[/uquote]
Я просто где-то в документации на сайтах видел что они тестируются при 1МГц.
1n4007 так и пишут что макс.частота 1МГц. А этот же вроде такой же по кристаллу но только 4 в корпусе и на большую мощность?
Я просто где-то в документации на сайтах видел что они тестируются при 1МГц.
1n4007 так и пишут что макс.частота 1МГц. А этот же вроде такой же по кристаллу но только 4 в корпусе и на большую мощность?
В даташитах нужно не просто видеть цифры. Нужно ещё правильно их воспринимать. На частоте 1 МГц измеряется ёмкость закрытого (!) PN перехода.
1N4007
Частота коммутации диода к этой частоте никаким боком не относится от слова совсем.
А на деле эти диоды такие тормозные, что для них даже время восстановления не нормируется, хотя по старым данным можно найти, что оно находится в пределах 2 мкс. К примеру, врем восстановления диодов, которые могут работать на частотах до нескольких сотен кГц, составляет от 40 до 70 нс. Т.е. разница с 1n4007 раз так в 25+... Ещё пример: диод КД213А, максимальная рабочая частота 100 кГц, время восстановления 300 нс. Из этого соотношения можно сделать вывод, что максимальная рабочая частота диода типа 1N4007 соответствует где-то 15 кГц, что в принципе очень близко к правде, подтверждённой практическим применением.
1N4007
Частота коммутации диода к этой частоте никаким боком не относится от слова совсем.
А на деле эти диоды такие тормозные, что для них даже время восстановления не нормируется, хотя по старым данным можно найти, что оно находится в пределах 2 мкс. К примеру, врем восстановления диодов, которые могут работать на частотах до нескольких сотен кГц, составляет от 40 до 70 нс. Т.е. разница с 1n4007 раз так в 25+... Ещё пример: диод КД213А, максимальная рабочая частота 100 кГц, время восстановления 300 нс. Из этого соотношения можно сделать вывод, что максимальная рабочая частота диода типа 1N4007 соответствует где-то 15 кГц, что в принципе очень близко к правде, подтверждённой практическим применением.
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:27:06
Подскажите, как на управляющем выводе IC7 (tl431) формируются 2.5В? Думал, что резисторы Р36, Р37, Р38, Р34 делят напряжение снимаемое с 12в ти 5в. Но, пересчитав всё, получил 1.41в. Какие ещё елементы влияют на напряжение возвращаемое на tl-ку?
Напряжение на резисторах R36||R37 образуется за счет суммы токов от источников +12 и +5, задаваемых резисторами R34 и R38 соответственно. Законы Кирхгофа в помощь.
- Реклама
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 12:27:06
Спасибо, конечно, но понятнее не стало. Приведите расчеты, если не сложно. Я считал, получил неправильный результат.
Надо покурить про метод контурных токов. https://electroandi.ru/toe/metod/metod- ... adach.html
стрелка сломалась в приборе, стеклянная.
подскажите пожалуйста варианты решения вопроса.
спасибо.
подскажите пожалуйста варианты решения вопроса.
спасибо.
Такой же стеклянной палочкой. Берёшь стеклянную палочку, нагреваешь на газе и растягиваешь, чтобы получилась такой же толщины. Красишь тушью и вставляешь на место. Потом надо обязательно провести балансировку механизма добавляя и убирая капельки припоя на противовесах с противоположной от стрелки стороны.
12 страница: https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 71&turbo=1
12 страница: https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 71&turbo=1
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
где-то еще читал что можно оптическим проводом заменить.
я просто никогда его не видел, как я понял он упругий и похож на леску, и на размере в 10 см врятли будет какое пузо.
подгонку в любом случае будет необходимо делать.
кто нибудь пробовал из оптической жилки делать стрелку?
измерил диаметр трубки 0,34мм
я просто никогда его не видел, как я понял он упругий и похож на леску, и на размере в 10 см врятли будет какое пузо.
подгонку в любом случае будет необходимо делать.
кто нибудь пробовал из оптической жилки делать стрелку?
измерил диаметр трубки 0,34мм
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Не понимаю, для чего нужна стеклянная стрелка? Алюминиевая палочка не пойдёт?
да мне бы хоть какую, главное чтобы работал прибор.
просто изначально там стояло стекло.
прибор м2038
просто изначально там стояло стекло.
прибор м2038
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Надо чтобы вес примерно такой же был.
Один раз заменил пластик на металл... отбалансировал. И показывает нормально. Но стоит только слегка на бок прибор наклонить и всё уже неправильно.
Один раз заменил пластик на металл... отбалансировал. И показывает нормально. Но стоит только слегка на бок прибор наклонить и всё уже неправильно.
- Сообщения: 17196
- Зарегистрирован: Ср фев 13, 2013 21:59:40
Значит, ты его не полностью отбалансировал. Стрелка не должна смещаться ни при вертикальном положении, ни в горизонтальном и ни в каком промежуточном.
Я видел в молодости как балансируют головки специалисты - сначала грубо - добавлением/удалением припоя на грузиках, а в конце тонко - краской грузики мажут и если много мазнули - удаляют ацетоном лишнее. Довольно кропотливая работа.
Так вот, насмотревшись, решил у своей Цешки балансировку улучшить...
У меня-то всего там не больше деления стрелка отходила от нуля, если я вертел прибор.
Так вот, только я макнул чуть-чуть припоя на нужный грузик, ставлю вертикально - стрелка полностью в конец шкалы стала...
Попытался убрать лишнее - она в другую сторону... Уж очень сильно чувствует даже мизерные прибавки.
Думаю, как бы теперь вернуть назад, как было...
Короче, еле-еле добился прежнего результата, и на этом успокоился... А со стороны казалось, что это очень просто...
После этого случая больше не балансирую...
Я видел в молодости как балансируют головки специалисты - сначала грубо - добавлением/удалением припоя на грузиках, а в конце тонко - краской грузики мажут и если много мазнули - удаляют ацетоном лишнее. Довольно кропотливая работа.
Так вот, насмотревшись, решил у своей Цешки балансировку улучшить...
У меня-то всего там не больше деления стрелка отходила от нуля, если я вертел прибор.
Так вот, только я макнул чуть-чуть припоя на нужный грузик, ставлю вертикально - стрелка полностью в конец шкалы стала...
Попытался убрать лишнее - она в другую сторону... Уж очень сильно чувствует даже мизерные прибавки.
Думаю, как бы теперь вернуть назад, как было...
Короче, еле-еле добился прежнего результата, и на этом успокоился... А со стороны казалось, что это очень просто...
После этого случая больше не балансирую...
- Сообщения: 3538
- Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 14:49:59
Ну если всё так тонко, может оптоволокно и сойдёт. Только оно при длине более 50 мм начинает провисать. И надо быть аккуратным, чтоб обломок не воткнулся в глаз или под кожу.
Да фигня эта балансировка. сегодня одну голову балансировал. Дали чего-то за много, что стрелка так прыгнула, что изогнулась. Выпрямил и не торопясь сбалансировал. Там есть фишка, что стрелку надо сбалансировать в двух положениях (при горизонтальной оси): когда ось и нулевая отметка лежат в горизонтальной плоскости - тогда видно, кто тяжелее стрелка или противовес, и когда ноль внизу, т.е. вертикально - тогда видно правый или левый бок перевешивают. Если в этих двух положениях есть баланс - он будет и во всех остальных. А с каплями да, так и есть, можно ляпнуть за много или убрать. Тогда вроде уже близко было, но начинай сначала. Хотя мне сейчас больше получается повесить чуть больше, а потом потихоньку убирать лишнее. Еще, кстати, сильно влияет и форма капли. Чем дальше она от оси тем сильнее противодействует стрелке (но на баланс право-лево влияет не так сильно).
В качестве стрелки можно применить всё что угодно. Лишь бы было лёгким и не изгибалось. Да хоть скрепку распрямить. Хотя алюминиевая трубочка лучше. У меня идей нет, так как стрелок от дохлых приборов на работе хватает и с красным кончиком, и с черным.
В качестве стрелки можно применить всё что угодно. Лишь бы было лёгким и не изгибалось. Да хоть скрепку распрямить. Хотя алюминиевая трубочка лучше. У меня идей нет, так как стрелок от дохлых приборов на работе хватает и с красным кончиком, и с черным.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3573124#p3573124"]Значит, ты его не полностью отбалансировал.[/uquote]Так его и не отбалансируешь нормально. Слишком большая разница в весе.
Да нормально балансируется. Лишь бы растяжки под весом рамки со стрелкой и противовесом не прогибались - тогда начнутся проблемы с заклиниванием.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
У меня вопрос к тем, кто хорошо знаком с оптикой.
-------------------
ИК подсветку обычно осуществляют большим количеством ИК светодиодов.
А можно ли использовать один мощный ИК лазер и потом его луч направить на широкоугольный объектив.
По идее должны получить равномерную подсветку. (нужен диаметр пятна подсветки порядка - 2-2,5 метра).
Объектив должен не поглощать ближний ИК. С лазером можно разобраться, а как подобрать нужный объектив. Кто даст дельный совет по этому вопросу?
-------------------
ИК подсветку обычно осуществляют большим количеством ИК светодиодов.
А можно ли использовать один мощный ИК лазер и потом его луч направить на широкоугольный объектив.
По идее должны получить равномерную подсветку. (нужен диаметр пятна подсветки порядка - 2-2,5 метра).
Объектив должен не поглощать ближний ИК. С лазером можно разобраться, а как подобрать нужный объектив. Кто даст дельный совет по этому вопросу?


