Достижения науки и техники

[Муркиз]

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3588370#p3588370"]хорошо...убираем "толпу" и разгоняем некую частицу до скорости света
и что имеем в итоге?[/uquote]

Фантастику...

[ПростоНуб]

А если речь даже не о фотоне, а о тахионе или сверхбрадионе?

[kaetzchen]

Ахинею?

[murzistor]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тахион

Часто утверждалось, что тахионы вообще не могут передавать информацию, иначе их наличие противоречило бы принципу причинности (выполнение принципа относительности — лоренц-инвариантность подразумевается[16]), от которого современная физика пока не готова отказываться, хотя он и не является абсолютно обязательным (ни одна теория не содержит его в качестве постулата).

Я не понял... Причинность не обязательна и не доказана, просто учОные не могут мыслить иначе?
Именно это следует из этой фразы с википедии.
Знаю, "не читайте перед обедом..."

[Муркиз]

А знаете, ведь молекулы Н2О в единичном виде кипят уже при температуре около - 70 градусов (по памяти, там еще и от давления зависит).

Те свойства воды, с которыми мы имеем дело в быту, обусловлены ведь агрегатированием отдельных молекул в группы.

И это дает ей свойства ( научно не доказанные, правда, но некоторые опыты это подтверждают ) хранить информацию.

А почему бы подобный механизм не может быть свойственен и тахионом ?

[Maykill]

и в каком виде вода хранит ту информацию?
а то что точка кипения от ДАВЛЕНИЯ зависитт- это любой альпинист знает...
к примеру на Эвересте сварить яйко вкрутую- не получится

[ПростоНуб]

Солнечный зайчик может легко двигаться со скоростью в разы превышающей скорость света. Однако это совершенно не нарушает СТО, так как передавать с его помощью информацию быстрее скорости света все равно не получится.
Тоже самое относится к любому другому взаимодействию, включая взаимодействие молекул воды.

[Андрей Бедов]

"Мистическое дальнодействие" запутанных квантов тоже происходит быстрее скорости света. Почему тогда с их помощью нельзя передавать информацию?

[ПростоНуб]

Потому что в любом случае, нужно сначала перенести частицу (или скопировать ее состояние) в другое место. А методы переноса частицы или передачи информации в другое место быстрее скорости света нам неизвестны.
Запутанность действительно прекращается мгновенно, но из того, что спиральность одного фотона оказалась положительна, мы можем узнать только то, что спиральность второго фотона стала отрицательной, но это нам никак не поможет передать какую-либо информацию. Так как мы не можем повлиять на то, какой окажется спиральность конкретного фотона из запутанной пары.

[Morroc]

Мне понравилось сравнение с носками. Типа как только мы надеваем один носок из пары на левую ногу - второй автоматически становится правым быстрее скорости света, но пользы от этого...

[Муркиз]

Солнечный зайчик может легко двигаться со скоростью в разы превышающей скорость света.

Это распространенное заблуждение из серии "Плоской Земли".

Не может зайчик двигаться быстрее света. Потому как или поэтому он будет двигаться не по прямому вектору излучения, а по спирали.

[Morroc]

Можно переместить зайчик из точки А в точку Б как бы быстрее скорости света если расстояние от источника света до Б ближе, чем от А до Б... наверное, но это не совсем движение получается. А так выходит, что при перемещении зеркала свет в новую точку "зайчика" придет не быстрее, чем прилетят новые фотоны от источника света до новой точки, т.е. не быстрее скорости света.

[Maykill]

а если ТЕНЬ?
ОНА НЕ МАТЕРИАЛЬНА и не имеет массы покоя
значит может двигаться с ЛЮБОЙ скоростью
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1 ... sveta.html

[Morroc]

Ну суть такая же получается. Свет от источника перекрываем, но фотончики то уже вылетили и их не догнать - пока последние со скоростью света не долетят до того места, где мы образуем тень - тень не появится. Тут наверное встает вопрос о том что вообще такое движение зайчика или тени.

[Андрей Бедов]

Конь в пальто - не особо авторитетный источник, я полагаю.
Скорость перемещения тени не может превысить скорость света, потому-что фотоны не могут прекратить лететь быстрее скорости света.

[Morroc]

Тут такой пример можно придумать - допустим мы освещаем точечным источником плоскость размером с галактику и начинаем внезапно перекрывать его - когда последние фотончики долетят фронт затенения по плоскости будет двигаться быстрее скорости света. Если это можно назвать движением вообще.

[Maykill]

во чего в ваших интернетах пишуть:
"фазовая скорость света (или вообще любой бегущей электромагнитной волны) в вакууме, измеренная по любому направлению, не совпадающему с ее волновым вектором, всегда больше скорости света."
https://cyberpedia.su/7x672f.html

[Morroc]

Какие то слишком умные слова

[ПростоНуб]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3589259#p3589259"]Не может зайчик двигаться быстрее света.[/uquote]
Почитайте, чтобы больше не позориться.

[Maykill]

[uquote="ПростоНуб",url="/forum/viewtopic.php?p=3589301#p3589301"][uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3589259#p3589259"]Не может зайчик двигаться быстрее света.[/uquote]
Почитайте, чтобы больше не позориться.[/uquote]


опять педевикия
пока зайчик ( по сути поток света) домчится до мищени- он есть поток света, быстрее которго ему ну никак...
Угловая скорость перемещения потока-
то да- может превышать
прикинье- захотели вы сверхсветовую связь на "зайчиках" замутить
как?
есть идеи?