Brigadir писал(а):Про мечты о монополизации я как то и не слышал. Просто Американцы тормознули с Космосом и все заинтересованые фирмы попросили вынести на орбиту свои спутники с помощью Протона. (а где Атласы и прочие Арианы?). А теперь о частных компаниях: естественно, не сама компания строила завод по выпуску ракетоносителя и капсулу Дракон. Просто выделили денег(разместили заказ). Но меня тронуло: новая ракета и обнаружили микротрещины сопла двигателя. Я удивлен, честно слово. Помните Челенджер взорвался на глазах всей Америки? Тоже говорили: топливный бак с трещиной попался. (Американские сварщики нахалтурили

).
Три спутника системы ГЛОНАСС были потеряны из-за ошибки в формуле расчета заправки разгонного блока ракеты.
Таковы официальные выводы межведомственной комиссии, которая занималась этим делом. Как выяснилось, обсчитались специалисты Ракетно-космической корпорации «Энергия». Подробности у корреспондента «Вестей ФМ» Бориса Бейлина.
«Основная причина падения ракеты со спутниками эта ошибка специалистов РКК “Энергия” при расчете заправки разгонного блока ДМ-3», — заявил глава межведомственной комиссии по расследованию инцидента, генеральный директор ЦНИИМаш Геннадий Райкунов. Дело в том, что конструкция нового разгонного блока ДМ-3 позволяет заправлять в него больше топлива, чем в предыдущий вариант ДМ-2. При расчете каждого запуска специалисты рассчитывают, сколько процентов от полного объема должно быть заправлено, чтобы ракета смогла вывести космические аппараты, в данном случае три спутника ГЛОНАСС на заданную орбиту. Рассчитывая формулу заправки на запуск ракеты-носителя «Протон-М», специалисты правильно подсчитали процент, но только применительно к объему ДМ-2, а не к новому разгонному блоку ДМ-3. То есть попросту перепутали. В космос-то отправился как раз новый разгонный блок. В результате, в ракету залили топлива на полторы тонны больше, чем следовало.
Как отметил Райкунов, слабый контроль со стороны системного менеджмента «Энергии» привел к тому, что ошибка в расчете «прошла все этапы» — от конструкторской разработки до эксплуатации. В итоге слишком тяжелая ракета, вместо того, чтобы вывести спутники в космос рухнула в Тихий океан. Кстати к самой ракете «Протон-М» никаких претензий нет.
Налицо халатность — говорит главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Коротченко: Есть технический регламент, в котором четко прописана последовательность операций, и, самое главное, количество топлива, которое необходимо для решения тех или иных задач в соответствии с программой, которая загружается в программатор разгонного блока. Речь идет о халатности. Это человеческий фактор. Была допущена ошибка, скорее всего, по халатности. В результате чего мы имели этот неприятный инцидент кончившийся падением трех новейших аппаратов в Тихий океан.
Уточним, что после запуска 5 декабря третья ступень ракеты «Протон-М» отклонилась от расчетной орбиты на 8 градусов, ее головная часть с тремя спутниками ГЛОНАСС упала в Тихий океан в тысяче километров к северо-западу от Гавайских островов. После этого ЧП президент Дмитрий Медведев поручил руководителям Генпрокуратуры и Контрольного управления своей администрации проверить расходование средств на программу ГЛОНАСС.
Потерянные аппараты были застрахованы в компании «Спутник». В этой организации утверждают, что все риски по этому договору надежно перестрахованы, и что «Спутник» в полном объеме выполнит свои обязательства, причем в установленные сроки.
Подробнее:
http://news.mail.ru/society/4993812/?frommail=1