о какой технической грамотности разговор? ты его схемы-то его видел? гирлянды последовательных драйверов... для повышения напряжения с 48в в 350 делать понижающие стабилизаторы и подключать последовательно - те ещё решения. по кпд что-то не то намерял - выходило с двумя преобразованиями кпд выше чем с одним.. человек путается в схеме из 3х деталей(RCD цепях, по разному нарисованных), одну рекомендует, вторую - категорически нет.
что до славянки... грабель он и там насыпал - "замест компаратора 393 применим-ка оу 358 и пофиг, что защита будет работать с задержкой в десятки миллисекунд" - это нормально? "я, типа проверял, не горит инвертор и ваши даташиты на предмет стойкости транзисторов(обр) не указ". что ёмкость на выходе оу - путь к генерации обьяснял несколько дней. "нет, ты гонишь, это я помехи фильтрую!".
да хоть банально скопируй аналоговую часть с ег002, с необходимыми изменениями, да и будь спокоен. не, гуру выбирают свой путь!
насчет написания софта для камня - писал другой человек, хз что там с ошибками - не в курсе. но нет аппаратной защиты от "сквозняка"(случайной команды открытия стойки моста процом) - а это зря. проц, кроме формирования синуса, занят ещё различными плюшками да хахаряшками. те, вообщем "покупай да допиливай".
Этаслав - похоже и есть наш гений инверторостроения. те же самые рекламы и ролики..


