[[uquote="manowar",url="/forum/viewtopic.php?p=3610441#p3610441"]если чисто для котлов - мощность избыточна, потребление оных укладывается в ватт 80-120, пусковые токи минимальны..хорошо, пусть будет для котлов.[/uquote]
И ещё свет, телевизор, и даже холодильник и всё это возможно и одновременно.
изоляция нейтрали?..тот же массовый Viessmann Vitopend 100-W A1JB010 превосходно работает как с заземленной нейтралью так и без.
Да, но когда во время водных процедур вас будет щипать, а иной раз и \ бить \ током
я думаю если вы не терминатор, то обязательно найдёте ласковые слова в адрес разработчика.
но при возникновении потребности, весь вопрос решаем с помощью изолирующего трансформатора(с учитывая что этот бесперебойник самоделка - изготавливающий уж точно осилит подключение трансформатора), с кпд последнего близкому к 99%. а там хоть изолируй его вторичку от земли или наоборот, заземляй что угодно.
О чём вы, какие изолирующие трансформаторы 50Гц на киловатт, вы не находите не уместным данное предложение для нашей темы?
кстати, если бесперебойник заточен для запитки котлов - примени вы нч трансформатор в преобразователе 12-220, автоматически реализовалась гальваноразвязка, исключили появление постоянной составляющей на выходе, растет надежность и кпд преобразователя( за счет сокращения ступеней преобразования до одной).
Эти решения со своей долей проблем возможно существуют на сайте, но эти \ тракторные \ подходы не для этой темы.
Хотя мы тоже не Мерседес, но пытаемся всё таки сделать более менее авто.
быстрый заряд и свинец - вещи не совместимые. или во вред последнему.
Ну здесь вы вообще \ нюх потеряли \. Вы хоть чуточку допускайте что люди которые сделали данное устройство
наверное, знают что \быстрый заряд и свинец - вещи не совместимые \.
А раз так то включайте критику своего разума, и задавайте себе вопрос \ а правильно ли вы поняли оппонента \.
без pfc, кстати, выше вероятность потерять ещё и кпд генератора, вплоть до его перегрузки.
Разговор идет не о вершине синусоиды, а о нежелательности крутить генератор в 1-2 киловатта
при снятии с него 100 ватт, а для дизельных так это вообще запрещено.
те вы предлагаете, для получения приемлемой точности, установку термодатчика на полевик, провести серию измерений для каждого устройства, поградусно, во всём диапазоне рабочих напряжений акб и внести эти поправки в расчеты? вы уверены, что это "легко", технологично ?
Зачем?
Термо датчик на радиаторе блока 12-300 уже стоит, а все вычисления проводятся автоматом
с периодом 0, 1 секунда.
Судя по всему, в простейшие методы программной обработки вы не врубаетесь совершенно.
смотрите график зависимости сопротивления канала от температуры(fig4). даже не в полном диапазоне температур он показывает более чем полуторакратное изменение сопротивления канала(не, конечно встречал поделия, где шунт - кусок медной дороги и измерение в 5 знаках, с термодрейфом в третьем).
может не заморачиватся всем этим "легко скорректировать" и таки установить шунт? в конце-концов, банальный кусок стали, латуни, в виде эрзац-шунта, даст на тройку порядков выше точности( кусок шпильки и 8 гаек - будет ещё и с возможностью регулировки ) а примененные ключики - пустить на синхронный выпрямитель.
Ну если кто возьмется за новый дизайн тому и флаг в руки с нашей
стороны не будет проблем в посильной помощи.
почти кратко : "мы сделали бесперебойник и оно работает" - молодцы. "сделали проект открытым" - ещё более молодцы(реально, без подколов. тот же блок преобразователя 12-220 сделан, в общих чертах, нормально. дороговато и избыточно, но в целом, для двойного преобразования, выполнен верно. и наверняка, со временем, найдутся его повторившие)
Мы будем рады за \ не бесцельно потраченное время \
но ребяты, бесперебойник в целом, выполнен весьма сильно не оптимально. его ещё допиливать и допиливать. многие применённые решения просятся в устройства другого диапазона мощностей. те же сетевые полумосты применимы в диапазоне меньших мощностей(нет, заставить работать полумост можно на десятках квт, но теряете в кпд).
А это я ещё не раз наверное услышу здесь.
Но в целом описана система с прямыми программными управлениями от кнопки до силовых ШИМ блоков
с уровнем детализации не встречавшаяся на русскоязычных ресурсах с точностью до запятой.
А точку ставить придётся каждому самому, с нашей стороны мы даём всем, начально необходимое для
написания собственного произведения.
структура, первичный преобразователь 220-12 и датчик тока не выдерживают никакой критики.
Здесь вообще не понял ход вашей мысли. Поподробней пожалуйста.
формулировки ваших ответов "почему именно так, а не иначе" - тоже не в плюс работают, создается впечатление, что под решение подтягиваете ТЗ.
Для более понятного диалога между нами, прошу Вас дать мне ссылку на ВАМИ сделанное
устройство, с вашей точки зрения наиболее полно раскрывающее ваши взгляды и методы реализации
в реальности чего, либо из нашей темы. А я на основе этого материала попытаюсь понять генеалогию
ваших мыслей и возможно тогда смогу наиболее точно выразить суть моих взглядов для вас.
те же килоамперчасовые емкости акб встречаются не у каждого автономщика.
Ну наверное не правильным будет на авто ставить бензобак от скутера, хотя кому как.
да и здравый смысл подсказывает всё ж последовательное соединение акб, уход от рельс питания к сечению поменьше, тк соединение акб в параллель затрудняет раннюю диагностику отказов акб(те же кислотные акб склонны к кз банки и утечке куда больше чем к обрывам), снижает кпд и усложняет преобразователь.
Ну эту тему на форумах уже вдоль и поперёк давно поимели.
Каждый кто имеет опыт хождения своими ногами сам решает какие башмаки ему нужны для ног без мозолей.
вы 220 преобразуете в 12, затем опять повышаете и нарезаете синус? 
) а примененные ключики - пустить на синхронный выпрямитель.