Мелкие вопросы по теории
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Управлять симистором без опторазвязки можно только с железными яйцами!
Если что-то случится с симистором - полетит всё!!! Есть ведь замечательные дешевые оптосимисторы. К тому же кроме оптосимистора ничего более не надо - на его светодиод через резистор подается сигнал с МК и все.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
- Реклама
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Привет.
У работающего трансформатора при изменении нагрузки реактивная мощность постоянная?
У работающего трансформатора при изменении нагрузки реактивная мощность постоянная?
Посмотрев на Т-образную модель, можно чётко сказать, что нет. Ибо через индуктивность рассеяния идёт и ток нагрузки, что означает, что реактивная мощность, производимая этой индуктивностью, зависит от нагрузки. Следовательно, у всего трансформатора в целом реактивная мощность зависит от нагрузки.
На счет квадрантов симисторов. К какому типу квадранта относится ВТВ16800В ? В датащите не разобрался 
посмотри, тут видно
если верить таблице, он в 4 квадранте работает, только ток в него для открытия в 4к в 2 раза больше вкачать надо
Добавлено after 5 minutes 45 seconds:
и ещё, если написано Standard - то это 4к симистор, если Hi-Com - то 3к.
Спойлер

Добавлено after 5 minutes 45 seconds:
и ещё, если написано Standard - то это 4к симистор, если Hi-Com - то 3к.
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
- Реклама
Ivanoff-iv спасибо! Все вроде бы понятно. Но не пойму все-таки про квадранты. Квадрант это "четвертинка", то есть 1 из четырех случаев. 4 случая, это относительно силового вывода симистора по имени например Т2 (ну или Т1, без разницы) напряжение на УЭ. Так?
1) Т+, G-
2) Т+, G+
3) Т-, G-
4 ) Т-, G+
Т.к. напряжение переменное на силовых выводах симистора, то нам без разницы, что там плюс или минус... (Если что, поправьте)
Мы подаем на УЭ например "+", то о чем это говорит? Что 1/4 часть будет не функционировать? Там в синусоиде будет тишина или как понять?
Равно как если мы минус подадим на УЭ, то вне работы будет 3/4 части синусоиды? Не пойму никак...
1) Т+, G-
2) Т+, G+
3) Т-, G-
4 ) Т-, G+
Т.к. напряжение переменное на силовых выводах симистора, то нам без разницы, что там плюс или минус... (Если что, поправьте)
Мы подаем на УЭ например "+", то о чем это говорит? Что 1/4 часть будет не функционировать? Там в синусоиде будет тишина или как понять?
Равно как если мы минус подадим на УЭ, то вне работы будет 3/4 части синусоиды? Не пойму никак...
- Сообщения: 3702
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2016 13:51:03
Вывод относительно которого подаётся управляющее напряжение, это Т1. Относительно Т1 определяется знак напряжения на управляющем электроде - G, и также знак напряжения на Т2.
Итого список вариантов такой:
Т2+,G+
T2+,G-
T2-,G+
T2-,G-
Все возможные варианты управления и соответственно управляющие токи оговорены в даташите.
Никаких четвертей синусоиды придумывать нельзя, после включения симистор открыт до прекращения тока (упрощённо) во внешней цепи.
Итого список вариантов такой:
Т2+,G+
T2+,G-
T2-,G+
T2-,G-
Все возможные варианты управления и соответственно управляющие токи оговорены в даташите.
Никаких четвертей синусоиды придумывать нельзя, после включения симистор открыт до прекращения тока (упрощённо) во внешней цепи.
при переменном токе просто на Т2 подаётсф то то —, надо учитыввть оба варианта, если на G твоего тиристора дать постоянку 75мА, то лампа, которой он управляет будет мерцать как от диода (на одной полуволне будет 2й кв. и ему этого тока хватит, а на второй полуволне - 4й кв. и ему управляющего тока уже не хввтит
Для тех, кто не учил магию мир полон физики 
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
- Сообщения: 1560
- Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17
- Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3611863#p3611863"]Посмотрев на Т-образную модель, можно чётко сказать, что нет. Ибо через индуктивность рассеяния идёт и ток нагрузки, что означает, что реактивная мощность, производимая этой индуктивностью, зависит от нагрузки. Следовательно, у всего трансформатора в целом реактивная мощность зависит от нагрузки.[/uquote]
Получается, что нагружая трансформатор возрастает активная мощность и немного возрастает реактивная. Из треугольника мощностей выростает полная.
А что есть эта полная мощность? Не отсылайте пожалуйста на формулу.
Получается, что нагружая трансформатор возрастает активная мощность и немного возрастает реактивная. Из треугольника мощностей выростает полная.
А что есть эта полная мощность? Не отсылайте пожалуйста на формулу.
Да, верно. Чем больше нагрузка (активная) - тем больше соотношение активной составляющей к реактивной. Это потому что соотношение активной к реактивной на индуктивности рассеяния одинаково, однако реактивная мощность на индуктивности намагничивания при этом практически постоянна и даже чуть уменьшается, что и определяет соотношение потребляемых мощностей.jast321 писал(а):возрастает активная мощность и немного возрастает реактивная
Это виртуальная сущность, определяемая формулойjast321 писал(а):А что есть эта полная мощность?
Полная мощность (ВА, кВА) – это кажущаяся потребляемая нагрузкой суммарная мощность с учетом активной и реактивной ее составляющих, а также отклонения формы тока и напряжения от гармонической. Вычисляется как произведение среднеквадратичных значений входного тока и напряжения.
Спойлер
Активная мощность - то что выделяется в виде тепла на чистом сопротивлении. То что совершает полезную работу. Измеряется в Вт.Реактивная мощность - то что выделяется на индуктивных и емкостных элементах. Эта мощность гоняется от потребителя к генератору и не совершает полезной работы. Измеряется в ВАРах.
Полная мощность - соответственно сумма активной и реактивной. Измеряется в ВА.

Ivanoff-iv а если на УЭ дать более 100 мА (судя по датащиту), то никакого мерцания уже не будет, верно? Но и сильно много давать тока на УЭ тоже не стоит?
Добавлено after 6 minutes 12 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3611606#p3611606"]
[/uquote]
Что за функцию здесь выполняют R3, R2? это делитель напряжения? И не пойму никак, если оптопара "разомкнута", то почему тиристор должен тоже закрыться, ведь на его УЭ через R2 так же подается переменка...
Добавлено after 6 minutes 12 seconds:
[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3611606#p3611606"]
[/uquote]Что за функцию здесь выполняют R3, R2? это делитель напряжения? И не пойму никак, если оптопара "разомкнута", то почему тиристор должен тоже закрыться, ведь на его УЭ через R2 так же подается переменка...
Последний раз редактировалось Олегыч1 Вт апр 09, 2019 21:20:15, всего редактировалось 1 раз.
"Переменка" подаётся в этом случае синхронно с A1 (T1), следовательно межу УЭ и A1 разница потенциалов равна 0, а тока нет -> симистор не откроется.
Вроде и схема простая, но какой-то косяк у меня в ее понимании... Значит, несмотря на то, что симистор это два абсолютно одинаковых тиристора, включенных встречно параллельно, у них все же есть разница и зависимость между УЭ и Т2, и УЭ и Т2? Выходит это не одно и тоже, если включить два тиристора, а УЭ соединить вместе?
Добавлено after 1 minute 5 seconds:
И правильнее на схеме обязательно обозначать, где у симистора Т1, а где Т2?
Добавлено after 1 minute 5 seconds:
И правильнее на схеме обязательно обозначать, где у симистора Т1, а где Т2?
Симистор - это НЕ два тиристора, это другая структура. И управляется он через УЭ относительно А1 (как и транзистор управляется через базу относительно эмиттера)
А R2 тогда зачем в схеме? Чтобы симистор самопроизвольно не включился? R3 стало быть токоограничительный?
Да, R2 защищает от самопроизвольного включения. Потому что у симистора тоже есть паразитные ёмкости, в частности, между A2 и УЭ, что при помехах в сети вполне может приводить к самовключению.
А R3 действительно токоограничительный, всё верно.
Где A1, а где A2 указывает направление вывода УЭ. УЭ "растёт" от A1.
А R3 действительно токоограничительный, всё верно.
Где A1, а где A2 указывает направление вывода УЭ. УЭ "растёт" от A1.
Последний раз редактировалось Slabovik Вт апр 09, 2019 15:25:43, всего редактировалось 1 раз.
Ух, ну слава Богу!) Вроде разобрался. Спасибо друзья 
Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Этот симистор , кстати, должен включать мощный трансформатор и находиться вблизи с ним. RC дэмпфер надеюсь спасет от самопроизвольных включений?
Добавлено after 1 minute 46 seconds:
Этот симистор , кстати, должен включать мощный трансформатор и находиться вблизи с ним. RC дэмпфер надеюсь спасет от самопроизвольных включений?
Коммутировать трансформатор не комильфо изначально, т.к. трансформатор обладает значительным пусковым током и на этой почве будут проблемы. Опторазввязка с "Cross Zero" здесь не помощник. Лучше коммутировать нагрузку уже после трансформатора.
на выходе еще больше не фомильфо... Там токи очень большие. Более 1000 А
А в чем проблема будет если до транса коммутировать? Помощнее симистор поставить? У меня как раз на 18А. А перед этой системой стоит автомат на 10А. Он не вышибает. Мощность трансформатора не более 2 кВт
Добавлено after 12 minutes 51 second:
дело в нестабильности включения/отключения симистора?
А в чем проблема будет если до транса коммутировать? Помощнее симистор поставить? У меня как раз на 18А. А перед этой системой стоит автомат на 10А. Он не вышибает. Мощность трансформатора не более 2 кВт
Добавлено after 12 minutes 51 second:
дело в нестабильности включения/отключения симистора?


