uRLC

[dadigor]

Хороший камушек и интересно его пощупать, жаль что времени на все не хватает.
Вот хорошо бы кому-нибудь разработать на нем измеритель (либо доделать не законченную чужую разработку четырехлетней давности), сделать конструктив и выложить на коте схему, плату и прошивку.
А особо нетерпеливым можно не дожидаясь, собрать готовую конструкцию от авторов темы и закрыть вопрос с пинцетом-измерителем RLC, просто пользуясь ну не совсем оптимально сделанным прибором.
))
Еще раз спасибо авторам!

[SHA_S]

dadigor писал(а):

Хороший камушек...

Хороший то он хороший, но почему-то проект встал, хотя выглядел многообещающе, может все-таки, для 100кГц, чего-то не хватает при такой реализации замера? А так да, было бы очень круто реализовать прибор целиком в чипе, но что-то видимо не слабо так помешало, в проекте по ссылке.

[Kabron]

SHA_S писал(а):

[uquote="dadigor",url="/forum/viewtopic.php?p=3612836#p3612836"]Хороший камушек...

Хороший то он хороший, но почему-то проект встал[/uquote]
Не тем путем пошли

[vishay]

Замечания по перечню элементов:

1) Пропущен R54, номинал 10 Ом
2) Не указан допуск у резисторов 10 Ом
3) Конденсаторы C30 и C38 NP0 (нашел их только типоразмером 1206) как оказалось никак не помещаются на посадочное место в платах. Т.е. в графе корпус убрать 1206. Пришлось ставить 0603 X7R.
4) Конденсатор C48 имеет посадочное место под 1206 на плате, 0603 никак там запаять не получится и даже 0805. Поставил 1206 что-то вроде 2.2-10 uF.
5) Индуктивности BLM18... на схеме и устанавливается в действительности их 8 штук, в перечне 7. Дублируется в схеме и на плате L5.

[Валерьян]

Тем у кого прибор уже работает эти нюансы ни как не помешали сборке.

[vishay]

Валерьян писал(а):

Тем у кого прибор уже работает эти нюансы ни как не помешали сборке.

По такой логике перечень совсем не нужен, или в нем специально ошибок наделаем, и так соберут (ем). Нет уж, если он есть, он должен быть правильным.

Тем у кого уже работает его не собирают и им конечно все равно. Тем кто планирует собрать и закупается компонентами перечень правильный нужен.
Мне тоже особо не помешали, хотя и вызвали немного путаницу. При этом пришлось 1 раз ехать специально за BLM18 и резистором 10 Ом, что не есть вообще приятно когда обнаруживаешь, что чего то не хватает.


Еще одно замечание:

На плате С17 и С22 - по 2 штуки каждой, в схеме - по одной , в перечне тоже по одной. Как правильно, как должно быть и где править авторам решать.

[Валерьян]

vishay писал(а):

По такой логике перечень совсем не нужен,Тем у кого уже работает его не собирают и им конечно все равно.Еще одно замечание:
На плате С17 и С22 - по 2 штуки каждой, в схеме - по одной , в перечне тоже по одной. Как правильно, как должно быть и где править авторам решать.

Если знаешь назначение детали то совсем не важно ставить кондер 1мкф или 2.2мкф.Тоже и с резисторами 10ом-можно поставить и дроссель 10мкгн можно и 15ом.Схема расчитана на подготовленных пользователей.
Вот если бы проект был коммерческий-тогда бы вы имели право требовать-полный и правильный перечень,соответствие элементов на плате и тд...

[Kabron]

Валерьян писал(а):

Схема расчитана на подготовленных пользователей.

Т.е. специально так рассчитывали?
Ай, да, Пушкин...!

[Валерьян]

Т.е. специально так рассчитывали?

Ну это лятли.

[Alex2]

vishay писал(а):

Замечания по перечню элементов:

1) Пропущен R54, номинал 10 Ом..

Поправил схему, перечень,

3) Конденсаторы C30 и C38 NP0 (нашел их только типоразмером 1206) как оказалось никак не помещаются на посадочное место в платах. Т.е. в графе корпус убрать 1206. Пришлось ставить 0603 X7R

у меня поместились

0,1 мкф NP0 бывает только 1206. посадочное место на плате рассчитывалось под маленький конденсатор 0605, необходимость ставить большой появилась позже, а сейчас и ее нет.
Лучше уберите 0603 X7R, с такими кондерами будет хуже, чем без них.

[vishay]

Валерьян писал(а):

Схема расчитана на подготовленных пользователей.
Вот если бы проект был коммерческий-тогда бы вы имели право требовать-полный и правильный перечень,соответствие элементов на плате и тд...

Не понимаю при чем тут подготовленный пользователь (я думаю 99% людей кто решили собрать такой прибор подготовлены) и перечень. Перед тем как собрать любой прибор берется перечень, по нему закупаются компоненты 1 в 1 (кому надо с запасом берет smd если опрокинет со стола) и спокойно делает. Насчет заменить один номинал на другой это еще ладно, но заменить резистор - индуктивностью... Это разработчикам виднее. Я и многие не должны ломать голову. И то, что проект не коммерческий абсолютно не имеет значения для того, чтобы вся документация была правильной. Если бы он был коммерческий ПП бы собирались на автоматизированной линии, а мы с вами бы покупали готовые приборы где нибудь. И я не требовал, а лишь решил указать на несоответствие.

За разработку авторам респект!

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:

Alex2 писал(а):

Лучше уберите 0603 X7R, с такими кондерами будет хуже, чем без них.

Совсем убрать? ))) Ну 1206 как то не помещается...Никак... Если только на весу колхозить... Могу подправить PCB на будущее другим.

[ZuuM]

но заменить резистор - индуктивностью... Это разработчикам виднее

так разработчики и писали, где лучше установить дроселя вместо резисторов, читаем начало форума

Могу подправить PCB на будущее другим

у меня уже подправленная, печатка выложена, см. https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=324974

[Alex2]

но заменить резистор - индуктивностью... Это разработчикам виднее.

естественно виднее, на этапе отладки схема исследовалась с осциллографом на предмет снижения уровня шумов.
Замена давала снижение уровня пульсаций по питанию, повышение точности измерения.

Совсем убрать? ))) Ну 1206 как то не помещается...Никак

я уже об этом писал. Доработка цифрового алгоритма сделала эффект от дополнительного ФНЧ близким к нулю. А при установке некачественных кондеров эффект может быть отрицательным.
дополнительный ФНЧ можно не монтировать. Писал об этом так же в документе "Изменения 1.2.1" на Ядиске. Если монтировать, то желательно только с NP0 кондерами, если проблема с 0,1, то можно поставить 10нф НРО, естественно с подбором в пары, детали 0805 можно монтировать на посадочные места 0603 феном.

[vishay]

Хорошо, спасибо за советы, благодарю!

Может быть тогда поменять 10 Ом резисторы там где надо на индуктивности и указать это в схеме и перечне?

[u37]

vishay писал(а):

Замечания по перечню элементов:
3) Конденсаторы C30 и C38 NP0 (нашел их только типоразмером 1206) как оказалось никак не помещаются на посадочное место в платах. Т.е. в графе корпус убрать 1206. Пришлось ставить 0603 X7R.

vishay, на будущее - для конденсаторов типономиналов не_NPO размер имеет значение (а "напряжение" - очень мало). Чем больше размер корпуса, точнее его объем, тем лучше ТТХ. Название "X7R" чисто условное. Для получения бОльшей энергоемкости состав диэлектрика меняют, что крайне негативно сказывается на характеристиках, не указываемых как "классификационные". Например, зависимость емкости от напряжения.
Т.о., надо брать максимально бОльший/толстый корпус, который можно установить.

[vishay]

u37, не совсем понял, что вы мне хотели написать. Эта теория понятна, знаю. Я купил NP0 0,1 мкФ указанные в перечне. Типоразмер их 1206, меньше их не делают, да. Но на плату они не влезли.

[Валерьян]

Всем добрый вечер.У меня вопрос-если кто печатал корпус от dadigor подскажите какой расход материала и какой пластик лучше АБС или ПЛА.Корпус из двух одинаковых половин в защелки.

[Kabron]

Что за не обозначенные позиции и что туда устанавливать?
Плата от ZuuM
Подтяжка 1.5к на USB?

ОК, контакт на первом фото - BOOT0.



Добавлено after 5 hours 24 minutes 35 seconds:
Продолжаем разговор.
Прошить удается только в Connect under Reset. Но шьется на всех клоках.
Далее, при включении на ноге Reset 100-герцовый меандр.
При зануленном BOOT0 частота меняется на 128Гц, скажность на 33%.
Кварц генерит на время высокого ресета.
Удержания питания не наблюдается. Reset ни с кем не звонится.
Аналоговая часть не запаяна.

Добавлено after 1 hour 35 minutes 24 seconds:
Разобрался. VDDA нужно подключать.

[Alex2]

Подтяжка 1.5к на USB?

Подтяжка вам не нужна, использовалась в режиме отладки для получения данных АЦП на ПК для обработки и анализа, допила алгоритма обработки.

Разобрался. VDDA нужно подключать.

от VDDA запитан узел кварцевого генератора в МК,

Добавлено after 4 minutes 53 seconds:

Валерьян писал(а):

Всем добрый вечер.У меня вопрос-если кто печатал корпус от dadigor подскажите какой расход материала и какой пластик лучше АБС или ПЛА.Корпус из двух одинаковых половин в защелки.

Замерил вес своего корпуса от Игоря. Получился 17,8 гр с 5-ю гайками М2 вплавленными в корпус, но он кажется делал после этого более легкий, следует у него уточнить.

[dadigor]

Последний вариант, пока не доступен к скачиванию. Поставляется вместе с платами, желательно в мск или окрестностях, ибо доставка сжирает слишком много.

Только пластик - попа 10 г, передняя панель 3 г.