[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615467#p3615467"]Я просто хотел чтоб люди поняли[/uquote]
Датчик дождя никто и не называет прогрессом.
Вертикальные CMOS структуры - это прогресс?
А генетическая дактилоскопия?
WEB-технологии?
Что вообще Вы можете отнести к прогрессу? Глупые детские фантазии на основе голливудских сказок?
продолжим ряд
Ракета китайская и ракета того-же Брауна
всего-то размеры и спирт завместо пороха
никакого прогресса, ага
а МБР твердотопливные- ваще....считай разновидность пороховых...ну- побольше размером разве
Дитячий сад-штаны на лямках
[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615393#p3615393"]прогресс это летающие машины или телепортация ...поясняю ещё раз не на колесах а летает не на керосине а антигравитация там или магнитные поля или ещё чего.
Роботы где терминатор смотрим, а ничего такого нет.где машина времени....[/uquote]
Объясняю без детского сада:
Кто тебе обещал телепортацию?
Учёные? Нет.
Киношники? Они самые!
Вот и предъявляй киношникам: "Где телепортация? Подайте мне телепортацию!"
Та же ошибка, что и у верунов в магию и прочую подобную дребедень.
Учёные не могут и не обязаны дать обывателю всё то, что наобещали ему киношники, маги и прочие лжецы и фантазёры.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
murzistor,
А кто ждёт телепортацию???я говорю прогресса нет.
Телепортация была бы прогрессом.
Единственное где есть прогресс это электроника.там ведутся фундаментальные исследования.
Медицина где лекарства от рака.да и вообще лекарства.
Единственное что можно вспомнить это лечение язвы желудка.
Космос прогресса ноль
Роботы прогресса ноль
[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615480#p3615480"]murzistor,
А кто ждёт телепортацию???я говорю прогресса нет.
Телепортация была бы прогрессом.
Единственное где есть прогресс это электроника.там ведутся фундаментальные исследования.
Медицина где лекарства от рака.да и вообще лекарства.
Единственное что можно вспомнить это лечение язвы желудка.
Космос прогресса ноль
Роботы прогресса ноль[/uquote]
угу
а ЧЬИ роботы на Фукусиме работали?
а СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ?
вообще- у тебя интернет есть?
Учёные, работающие в Корейском университете и Технологическом университете Германии, разработали новый интерфейс, который даёт возможность пользователю управлять экзоскелетом нижних конечностей.
В 2014 году учёные взяли искусственные, но полностью функционирующие человеческие нейроны и успешно привили их в мозг мышам. У нейронов есть потенциал для лечения и даже вылечивания таких заболеваний, как болезнь Паркинсона.
Maykill,
Конечно есть интернет.вот https://rb.ru/story/hotel-robot/
Про фокусиму вот ваши роботы https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ликвида ... Фукусима_I
Вы реально думаете что поставив видиокамеру в зонд это прогресс.
Ваши ссылки только имитация прогресса.т.е если изобрели стикер или новый клей без запаха.
Где яблони на марсе.где колонии на Луне?это 1969 сделали Дак сейчас в сто раз дешевле.вашим стволовым клеткам с 1970 года.запустить не могут.им уже50 лет и то их нет.а должны органы выращивать в любом подвале.
[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615527#p3615527"]Maykill,
Где яблони на марсе.где колонии на Луне?[/uquote]
А кому они нужны, колонии на Луне? и кому нужны яблони на Марсе?
Только хомячкам.
Относительно быстро освоили лишь ближний космос, да и то потому, что он потребовался военным. Дальние исследования в любом случае уткнутся в тупик. Точно так же, как практически уткнулись в тупик физической реализуемости разработки полупроводниковых приборов. Последний вздох - выращивание вертикальных КМОП структур. Технологические нормы в расчете на транзистор тихой сапой поменяли в расчете на ширину проводника. А структура как занимала примерно 25 нм, так и занимает. Приехали. Вертикальные транзисторы позволяют уменьшить паразитные утечки, но не повысить плотность упаковки.
А для чего решали теорему Пуанкаре кому она нужна.а вычислять последние числа числа Гремма.вы меня удивляете.колонии на Луне это атракцион он нужен всем это все равно сказать зачем нужен кубик Рубика.
Вообще то речь шла не про колонию на Луне (узнай в справочнике: а что есть КОЛОНИЯ?).
А речь шла про постоянную базу (Базы) на Луне. Для чего? Возить туда блоки межпланетных кораблей и топливо там накапливать, чтобы стартовать к другим планетам, преодолевая в 6 раз меньшее притяжение (что якобы выгоднее). Выгоднее? Я тут не вижу никакой выгоды. Напротив = во много раз сложнее (технически), рискованнее и затратнее в финансовом смысле.
Рассмотрим другой вариант: выводим на околоземную орбиту базовый блок без топлива (так легче вывести на орбиту). Выводим на орбиту цистерну с керосином и другим рейсом - цистерну с окислителем. Тяжело? Но уже отработано. Пристыковываем, выводим бригаду монтажников - тоже отработанный процесс, что соединят все эти блоки в одно целое и наконец: выносим на орбиту жилой отсек для астронавтов и пристыковываем. Корабль готов. Присылаем астронавтов и вперед = к Марсу. С орбиты "сняться" намного легче, нежели выносить огромный корабль с поверхности Земли. То есть затраты на разгон куда меньше, используя уже скорость корабля по орбите вокруг Земли.
Brigadir,
И где все это где.проблем то нет.на Луне были значит удешевляем и вперёд.сотовую связь развили же прогресс есть.а тут что?ах да я же средства коммуникации это единственная что развивается.
Кстати: идея сотовой связи стара как Архимед! Ещё древние индейцы передавали сигналы через друг друга, разжигая костры на вершинах.
Потом эта идея применялась и в радиопередачах, с помошью ретрансляторов. Так, некогда , передавали телевизионные сигналы из Москвы на Дальний Восток, пока не появились спутники. А уж потом, эту систему стали применять и в телефонной связи: слабые передатчики и кругом = ретрансляторы.
И не поимете вы смотрели видео которое я скинул?
Единственное что развивается средства коммуникации это единственное.почему сотовую связь(а это не костры ваши... чувствуете прогрессом пахнет)развили удешевили.а полетов на Луну как не было так и нет?
А кому нужны полёты на Луну?
Тебе, анонимус?
Чтобы ты погордился человечеством, а на самом деле собой?
Никто не будет рисковать жизнями людей ради твоего удовольствия.
Нужен аттракцион - смотри "Звёздные войны" в 3Д - там все твои мечты есть.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Полеты на Луну были. И фоткали обратную сторону Луны и прилуняли на поверхность Луны автоматические аппараты и даже пару Луноходов. И привозили с Луны образцы грунта. Американцев туда не возили, вот это факт! Ибо они...как Задорнов произнес...тупыыыыые!