А что, прогресс (в технике) остановился???

[гу-50]

Т.е полеты на самолёте это не рискование жизнями?.а в космос полеты кому нужны?зачем рискуем жизнями?
Вы уже все тут не знаете как оправдаться.
Мол это дорого.рисковано.да автомобили забирают больше жизней чем космос ...не надо пороть чушь.
То что это не надо никому ...чушь.
Американцев не было на Луне...чудно .вы что бухнули там.я вашего бреда не понял.
Если бы их не было СССР бы первый завопил.тысячи людей наблюдали запуски следили за переговорами.все миф...чудно.))))посмеялся от души.

[Brigadir]

Тема высадки якобы Пиндосов на Луну - это другая тема. Тебе = туда. Правда ту тему давно пережевали и выплюнули (потеряли к ней интерес, убедившись в возможностях Синематографии, то есть - Голливуда).

[гу-50]

Причем тут тема высадки на Луну.
Американцы конечно были на Луне.это факт.спорят только упоротые патриоты.бездоказательно.ни один астронавт или космонавт не спорят для них это факт.точка
Но мы не об этом прогресса нет в космосе.то что это опасно или дорого бред.
Да и не космосом одним все не развивается.медицина,физика. Ничего...только цифровые средства контроля

[Sigma]

[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615643#p3615643"]Вы уже все тут не знаете как оправдаться.
Мол это дорого.рисковано.да автомобили забирают больше жизней чем космос ...не надо пороть чушь.
То что это не надо никому ...чушь.[/uquote]Да не вопрос! За ваши деньги любой каприз! Готов все профинансировать? А исполнители тогда найдутся!

[kaetzchen]

Если бы их не было СССР бы первый завопил.тысячи людей наблюдали запуски следили за переговорами.все миф...чудно.))))посмеялся от души.

СССР как и Россия сейчас часто идет на встречу дьяволу с ппротянутой на дружбу рукой дабы не было ядерного замеса : как и та демонстрация Алмаз-АнтейЯ удара БУКа по фюзеляжу Боинга, хотя даже
последний йобаный лох в мире давно знает, что БУК это не был и быть не мог.

Не существует НИ одной нахуй в пизду радиозаписи с Луны, не звизди!
И совместные полетушки "Апполон-Союз" тоже было той же хуйней когда СССР Прикрывал пидорасов лишь бы не было ядерного взрыва, бо пендосы йебонутые на всю голову

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615663#p3615663"]Причем тут тема высадки на Луну.
Американцы конечно были на Луне.это факт.спорят только упоротые патриоты.бездоказательно.ни один астронавт или космонавт не спорят для них это факт.точка
Но мы не об этом прогресса нет в космосе.то что это опасно или дорого бред.
Да и не космосом одним все не развивается.медицина,физика. Ничего...только цифровые средства контроля[/uquote]

знаешь.. если внимательно все проанализировать, причем очень внимательно!!!, то пиндосов на Луне не было!, у тя , че, квадратная голова?

[гу-50]

Вы что так переживаете.квадратная голова...у тысяч человек которые занимались этой "мистификацией "и ни один не признался ни один.все молчат как рыбы.даже перед смертью никто не признался.плюйтесь дальше.
Но не уходите от темы прогресса.мы не обсуждаем тут факты общепризнанные такие как высадка на Луне аж 1969 .а сейчас 2019 и ничего.вот что странно.

[КРАМ]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3615600#p3615600"]Кстати: идея сотовой связи стара как Архимед! Ещё древние индейцы передавали сигналы через друг друга, разжигая костры на вершинах.
Потом эта идея применялась и в радиопередачах, с помошью ретрансляторов. Так, некогда , передавали телевизионные сигналы из Москвы на Дальний Восток, пока не появились спутники. А уж потом, эту систему стали применять и в телефонной связи: слабые передатчики и кругом = ретрансляторы.[/uquote]
Идея сотовой связи не в ретрансляторах, Толик. Идея сотовой связи В ПОВТОРНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЧАСТОТ. Это и только это позволяет В УЗКОЙ ПОЛОСЕ ЧАСТОТ получить сотни тысяч каналов связи ОДНОВРЕМЕННО.

[HariusHek]

.а сейчас 2019 и ничего.вот что странно.

Что тебе странно?
Что люди, поднявшись на Эверест, до сих пор не построили там хижин небоскрёбов и не стали выращивать рис?
Что посреди амазонской сельвы до сих пор не проложили метро?
Что на дне Марианской впадины не построен коммунистический город-государство?
Что в каждой хате нет своего ядерного реактора, дающего тепло и электроэнергию?

[КРАМ]

[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615689#p3615689"]высадка на Луне аж 1969 .а сейчас 2019 и ничего.вот что странно.[/uquote]
Нет тут ничего странного. В 1969-м БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОТИВАЦИЯ. А сейчас ее нет. Осталась только экономическая. Таким как ты, дилетантам, невозможно ни объяснить, ни понять, что ЛЮБУЮ ПРОБЛЕМУ относительно просто решить ПОВЕРХНОСТНО. И крайне сложно - ГЛУБОКО. Поэтому сами общие идеи и даже их практические доказательства делались задолго до широкого коммерческого применения. Ибо дьявол именно в деталях.
А на Луне за нынешнюю стоимость полетов на нее делать особенно нечего. Это мертвая планета. Темпы ее освоения определяются государственными финансированиями. Какой интерес, такое и освоение.
Дальние полеты в космос (типа на Марс) вообще натыкаются на радиационно стойкую электронику и слишком большое время связи с летательным аппаратом, что значительно повышает риски для экипажа.
И опять же, цели остаются чисто научные. Коммерческого интереса нет.

[Brigadir]

[uquote="гу-50",url="/forum/viewtopic.php?p=3615689#p3615689"].у тысяч человек которые занимались этой "мистификацией "и ни один не признался ни один.все молчат как рыбы.даже перед смертью никто не признался..[/uquote]
Признались и не один. Даже самый главный режиссер, Кубрик, того фильма признался. Но ты либо по не знанию, либо упертый....а если точнее = просто тупой, коли не понимаешь, что у Пиндосов в те годы не было физической возможности осуществить эту сложную техническую задачу.
Как, впрочем и у СССР.
Да и в наше время, почти невозможно довезти человека до Луны, высадить там и вернуть его назад. Хотя...у Мюнтхаузена как то получилось: посадили его на ядро и выстрелили, как и у Незнайки (Незнайка на Луне).
Но, самое главное - нет никакого смысла везти на Луну человека. Как и на Марс. Вполне достаточно отвезти туда автоматическую станцию, что покажет и расскажет про её поверхность.и потом бросить там эту железяку. Если только ради престижа? Мол = мы ПЕРВЫЕ!
Что и могли осуществить в те годы ради любопытства: посылали автоматические станции и на Луну, и на Марс, и на Венеру (по несколько раз). И на другие планеты. И везде ....пустыня или раскаленная (на Венере), насыщенная кислотами...
Если не веришь, тогда давай мы тебя туда отвезем = взвоешь и там сдохнешь, не прожив и часа. Даже на Луне!
А что касаемо Пиндосов, то понятие правдивость и совесть у этой нации на 100500том месте. США - это раковая опухоль на теле Земли.

[As]

...В 1969-м БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОТИВАЦИЯ. А сейчас ее нет. Осталась только экономическая... Коммерческого интереса нет.

Ну, если весь мир погряз в примитивной коммерции - Марс первыми колонизируют китайцы! У них, кроме коммерции, ещё и амбиции есть...

[КРАМ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3615751#p3615751"]У них, кроме коммерции, ещё и амбиции есть... [/uquote]
У них есть деньги. Амбиции без денег ничего не стоят. Чисто ЧСВ.

[Brigadir]

Некие Пиндоские кампании в своё время вовсю и даже успешно, продавали Лунные участки. Продавали и названия звезд.
А что такого? Деньги не пахнут, а лохи всегда найдутся!

[As]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3615753#p3615753"]...У них есть деньги...[/uquote]У американцев денег не меньше! Дело не в деньгах... Нужна мотивация, отличная от коммерческой...

[КРАМ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3615759#p3615759"]У американцев денег не меньше![/uquote]
У американцев ЛИШНИХ денег вообще нет. Это только нам кажется, что они напечатают столько, сколько хотят. И политическая система в Штатах совершенно иная, нежели в Китае.
Есть еще фактор китайского стремления стать пупом Земли. Они еще не устали от положения лидера. Им еще это предстоит. Лезть вверх всегда проще, чем удержаться наверху. Есть к кому сесть "на хвост".

[As]

Я и говорю - капиталистическая система не способствует прогрессу человечества, устарела и давно требует смены... Да, у коммунистов в России не получилось (и ошибки их известны...), но на их место придут другие, понявшие, что без совершенствования человеческой сути - прогресса не сделать... Кстати, в новостях промелькнуло, что Китай начал работы по претворению в жизнь идеи профессора Савельева, по отбору талантливых детей с учётом особенностей мозга - через сотню лет у них будет достаточное количество гениев для мирового господства!

[HariusHek]

А СССР по сути всё время кого-то догонял и грозился, что перегонит.

Тот же ГУ-шка понимает прогресс, как внедрение и широкое распространение изобретений. Вот с этим-то в СССР было совсем туго.

[As]

Коммунисты СССР просто поторопились - люди меняются не так быстро! Идея была верная - но вынужденная спешка не позволила довести идею до логического завершения... Китай не торопится - а потому у них может получиться... Жаль, узнать результат нам уже не удастся...
(а нам, похоже, снова придётся догонять... )

[Sigma]

В Китае давно мало того самого коммунизма...
Они в 1978 поняли, что дальше уже некуда
В итоге теперь Китай стал самый самый

[As]

Мышление человека в значительной мере определяется воспитанием - а потому, можно вылепить из ребёнка хоть коммуниста, хоть акулу капитализма - разница только в начальном периоде жизни... Заметьте, воспитанию те же коммунисты уделяли много внимания! Но, влияние семьи замедляло процесс - нужно несколько поколений, чтоб от скотской капиталистической сущности дойти до высокоморального "человека будущего"! Сейчас, с развитием технологий, появляется возможность более индивидуального подхода к каждой личности ребёнка - то, чего так не хватало в советской образовательной системе... Посмотрим...