Астрономия

[Андрей Бедов]

А че это за тучи?

Вот тут мне из зала подсказывают, что фоткали с поверхности Земли, сквозь облачность.

[SIM31]

[uquote="Slabovik",url="/forum/viewtopic.php?p=3427608#p3427608"]Для понимания размеров вот фото транзита Венеры по диску Солнца

При этом очень надо вспомнить, что в таком положении до Венеры в три с половиной раза ближе, чем до Солнца, соответственно, реальное отношение размеров будет ещё поболее, чем на этом фото (Венера мельче). А ведь сама Венера размером практически как Земля.[/uquote]

Солнце тоже не такое большое, наружные светящиеся слои фотосфера, там вакуум по нашим меркам.

Что позволит зонду коснуться Солнца
https://habr.com/post/417781/

Спойлер

Буквально через несколько недель NASA собирается запустить в космос одну из своих самых амбициозных миссий. Солнечный зонд Parker совершит несколько «нырков» к поверхности Солнца, чтобы практически «коснуться» его, и окажется таким образом ближе к нашей звезде, чем кто-либо до этого.

Три самых низких орбиты Parker проходят на высоте порядка 6,1 миллиона километров над поверхностью, внутри солнечной короны, где температура достигает миллиона градусов Цельсия.
Понятное дело, что понадобится защита, и она есть, довольно хитро устроенная. Но к этому мы вернёмся несколько позже, а пока что — поговорим об обжигающей жаре.

[SIM31]

Вот еще, NASA выносит сор из избы, сами накосячили, сами героически исправили ))

https://habr.com/post/418529/

[HariusHek]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3427714#p3427714"]

А че это за тучи?

Вот тут мне из зала подсказывают, что фоткали с поверхности Земли, сквозь облачность.[/uquote] Накурили астрономы.

[Андрей Бедов]

Хаббл-Экстрим-Дип-Филд (Hubble eXtreme Deep Field) — детальный снимок небольшого участка пространства в созвездии Печь, созданный на основе данных, полученных телескопом «Хаббл». Снимок был представлен 25 сентября 2012 года.

Спойлер

В ходе проекта XDF специалистами NASA и ESA были обработаны и сведены в единое изображение более 2000 фотографий, сделанных телескопом за 10 лет, основную часть составляют снимки, созданные в 2002—2003 годах в видимом диапазоне и снимки 2009 года в инфракрасной части спектра. Общее время экспозиции составляет 2 миллиона секунд, что равняется примерно 23 дням.

Конечное изображение содержит около 5500 галактик, самая далекая из которых удалена от нас на 13,2 млрд световых лет, самая молодая галактика, запечатлённая на снимке, образовалась всего через 450 млн лет после Большого взрыва.

Равномерность наблюдаемой картины, похожесть даже самых удаленных и древних галактик на современные, на этом снимке означают важный научный факт — неизменность основных физических законов и констант в течение очень долгого времени, порядка 13,6 миллиардов лет, что важно для физики в целом.

[Андрей Бедов]

Астрофизики из проекта Event Horizon Telescope опубликовали первое в мире фото чёрной дыры, которая находится в центре галактики Messier 87. Это звёздное скопление располагается на расстоянии в 54 миллиона световых лет от Млечного Пути. По предварительным расчётам, вес астрономического объекта составляет около 6,5 миллиарда масс Солнца при диаметре в сорок миллиардов километров. На фото запечатлён «горизонт событий» дыры.

Спойлер

Как сообщается, учёные использовали несколько радиотелескопов на разных континентах, объединив их в одну систему, что позволило наблюдать за объектом с разных точек. Само наблюдение велось неделю в апреле 2017 года, каждый день поступало 350 терабайт данных. Для обработки этой информации потребовалось два года.

[Upgrader]

Надо же иметь отсутствие мозга чтобы верить в эту хрень

[Morroc]

Интересно, а чёрная дыра такая же плоская как Земля или нет ?

[WiseLord]

вес астрономического объекта составляет около 6,5 миллиарда масс Солнца при диаметре в сорок миллиардов километров

Цифры, похоже, вообще от балды. Можно было бы и проверить перед написанием их сюда.

Поясню.

Возьмём наше Солнце диаметром 1.4 млн км (значение из Википедии, лично я помню только цифру 150млн км - расстояние от Земли до Солнца). Диаметр чёрной дыры в 40 млрд километров - это в 28 500 раз больше. Если перейти к объёму - получится, что объём дыры больше в 28500 * 28500 * 28500 раз, или где-то в 23 триллионов раз. И как это соответствует 6,5 миллиарда масс Солнца? Что же это получается, что плотность чёрной дыры в 3000 с лишним раз меньше плотности Солнца?

Добавлено after 1 minute 2 seconds:

Интересно, а чёрная дыра такая же плоская как Земля или нет ?

Очевидно, она более плоска, так как диаметр её больше чем земной.

[Slabovik]

Что же это получается, что плотность чёрной дыры в 3000 с лишним раз меньше плотности Солнца?

Я понимаю, что вы удивлены, но для сверхмассивных чёрных дыр это так и есть. И материя вполне может пересечь условную поверхность без разрушения, в отличие от чёрных дыр звёздных масс, у которых гравитация рвёт не только молекулы на запчасти, но и сами запчасти.

[Morroc]

Это диаметр горизонта событий наверное - явления, а не объекта. Что там внутри вообще неизвестно.

[Андрей Бедов]

Что же это получается, что плотность чёрной дыры в 3000 с лишним раз меньше плотности Солнца?

Угу.

Сверхмассивные чёрные дыры имеют специфические свойства, отличающие их от меньших чёрных дыр:

- Парадоксально, но средняя плотность сверхмассивной чёрной дыры (вычисляемая путём деления массы чёрной дыры на её объём Шварцшильда) может быть очень мала (даже меньше плотности воздуха). Это объясняется тем, что радиус Шварцшильда прямо пропорционален массе, а плотность — обратно пропорциональна объёму (то есть в данном случае плотность обратно пропорциональна радиусу Шварцшильда). Так как объём сферического объекта (например, горизонта событий невращающейся чёрной дыры) прямо пропорционален кубу радиуса, а масса растёт лишь линейно, то объём растёт быстрее, чем масса. В результате средняя плотность чёрной дыры уменьшается с увеличением её радиуса.

- Приливные силы около горизонта событий значительно слабее из-за того, что центральная сингулярность расположена так далеко от горизонта, что гипотетический космонавт, путешествующий к центру чёрной дыры, не почувствует воздействия экстремальных приливных сил до тех пор, пока не погрузится в неё очень глубоко.

[WiseLord]

Интересно, я почему-то всегда думал, что чёрные дыры достаточно плотные.

[Slabovik]

Самые плотные известные объекты - это нейтронные и кварковые звёзды.

[Morroc]

[uquote="WiseLord",url="/forum/viewtopic.php?p=3614035#p3614035"]Интересно, я почему-то всегда думал, что чёрные дыры достаточно плотные.[/uquote]
Где то там внутри вполне возможно так и есть, просто когда пишут про их диаметр - это условный диаметр горизонта событий, а не физического объекта.

[SIM31]

Мы тоже можем быть внутри черной дыры. Зависит от плотности вселенной. Если выше критического уровня, вселенная замкнута сама на себя и конечна, идя в одном направлении вернемся в исходную точку.
Но конечно не вернемся, так как расширение вселенной больше скорости света.

[petrenko]

Самые плотные известные объекты - это нейтронные и кварковые звёзды.

Да.

Причём нейтронные звёзды - чётко доказанные объекты ( благодарим многоуважаемого бхарата по фамилии Чандрасекар ! )

,а вот кваркоывые звёзды пока ещё только гипотетические - там некоторые затруднения с пределом Волкова&Оппенгеймера
,а самое главное - нет строгих доказательств насчёт теории самих кварков.

Есть предположение, что внутри, т.е. под горизонтом гипотетических объектов "чёрные дыры" находят-ся именно кварковые звёзды.

[murzistor]

Что-то я ни фига не пойму насчёт теории относительности...

А какого лешего?
Передача инфы быстрее света, или путешествие быстрее света, - "нарушает причинность" - почему?
Ну, слетаешь далеко, ну увидишь динозавров - и чо?

По поводу замедления времени...
Так скорость же относительна!
Летят два корабля навстречу со скоростью 0.1 с...
А какой из них "на самом деле" летит, а какой не летит?
На каком из них время замедленное, а на каком - нормальное?

[Андрей Бедов]

Это будет зависеть от того, к чему привязана система отсчёта (наблюдатель) - либо к одному из кораблей, либо наблюдатель вообще неподвижен относительно их обоих.

[Андрей Бедов]

«Хаббл» сфотографировал древнюю карликовую галактику со сверхмассивной черной дырой в центре

Телескоп имени Эдвина Хаббла сфотографировал вспышку звездообразования в галактике ESO 495-21, которая по всем параметрам соответствует первым галактикам во Вселенной. Наблюдения позволят понять, как образовывались сверхмассивные черные дыры в ранней Вселенной.

Спойлер

Галактика ESO 495-21 расположена в созвезвездии Компаса на расстоянии около 30 млн световых лет от Солнца. Она относится к карликовым галактикам с диаметром около 3 тыс. световых лет, а звездообразование в ней происходит в несколько раз чаще, чем в нашей галактике.

Исследователи полагают, что в центре карликовой галактики располагается сверхмассивная черная дыра, а приливной хвост на ее периферии указывает на то, что в прошлом ESO 495-21 гравитационно взаимодействовала с другими галактиками.

Все эти факторы указывают на то, что галактика образовалась в первые несколько миллиардов лет существования Вселенной. Изучение объекта позволит астрономам определить, как сверхмассивные черные дыры образовывались в ранней Вселенной, и как они эволюционировали впоследствии.

======

Интересно, а почему на всех фотографиях с "Хаббла" у звёзд присутствуют "кресты" из лучей света?
Насколько я знаю, этот эффект образуется при использовании дифракционной решётки. И в данном случае мне кажется, что это является дефектом, т.е. незапланировано.
За счёт чего такое появляется? Зеркало само по себе не может давать такие блики (оно же не квадратное), матрица вроде тоже...