[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3619119#p3619119"]
HariusHek писал(а): с Распутиным
А что? Не было распутина при дворе? И убивали его в первых лицах для развлекухи? Да убивали Распутина потому что нельзя было убивать царя, а надо бы было.[/uquote] Был Распутин. И ЧО?
Проктологу знаешь то показывают? И ЧО?
Выводы-то какие?
...
А тебе лишь бы убили, всё равно, кого?
Добавлено after 32 minutes 24 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3619119#p3619119"]Именно поэтому товарищ Сталин и ставил таких подчиненных к стенке еще до того как они "давали понять", он управлял а не царствовал..[/uquote]
Вот именно - ставил к стенке. А до него ещё ставили к стенке. К 1921-му году страна недосчиталась 10 000 000 человек, включая эмигрантов.
А потом борьба с кулачеством, которого было процента 3, но раскулачили процентов 12-15. А потом всякие "чистки" и поиск врагов по всей стране.
И, главное, за гибель 2 тысяч человек на Ходынском поле Николая назвали "кровавым", а у нас до сих пор Ленин да Сталин "великие".
Сталин управлял так, чтоб ему можно было царствовать в одиночку. И наследника не оставил, боялся, что назначенный тут же заговор начнёт готовить. А вся верхушка, оставшаяся при власти после его смерти, была повязана, знали они друг о друге слишком много, поэтому Хрущёв нашёл себе поддержку на Украине, а не искал её в центре. Поэтому и расплатился за эту поддержку Крымом.
Вот ТАК Николай II "управлять" не стал. Или ему надо было пожалеть, что в 1905 не расстреляли тысяч 600 000?
ну никак не загнать тебя в школу! 