Методика калибровки мультиметров

[serg-el]

Ну, не считая того что не будет экранирования по всей длине крокодилов, то внешний вид конечно красивый.
Но для себя, я так считаю, можно взять и попроще, и доработать.

Сточить родные насечки на губках, и напаять тонкий двухсторонний текстолит, а уже к нему припаять свои накладки.

В этом варианте экранирование будет практически до концов новых губок.
Ну, прям как у меня и сделано

Очень много полезной информации есть в ImpedanceMeasurementHandbookRev4.

[trengtor]

serg-el, если порыться, то можно и GW взять не архидорого. Они конструктивно намного приличней. Да и напайки можно и к ним тоже приделать. Кстати, контакты (напайки) у вас из чего?

За файл – спасибо!

[serg-el]

Напайки - серебряные.
Коробок с пятаками от пускателей пережил 90-ые.
Рука не поднялась сдать. И вот - пригодились.



Вдогонку.
Маркировка на коаксиальном кабеле из хвоста монитора на моих щупах:

AWM E101344 STYLE 1354 30AWG 80°C 30V SPACE SHUTTLE-C

[3g57]

[uquote="serg-el",url="/forum/viewtopic.php?p=3629061#p3629061"]Очень много полезной информации есть в ImpedanceMeasurementHandbookRev4.
[/uquote]

Да Серёжа. Когда к этому подходишь ближе, начинаешь вникать, приходит понимание почему на них такие ценники.

Ты это уже видел на другом ресурсе.
Всё же добавлю фото. Возможно инфа будет полезна для ребят.

Тестовый комплект.
Важно. Длинна пар разная. По памяти в 3мм.


16023B BIAS CONTROLLER

[serg-el]

[uquote="serg-el",url="/forum/viewtopic.php?p=3628095#p3628095"]Кельвиновские щупы мне больше нравятся от наших типа Е7-хх.
С индивидуальным экранированием губок.
Меньше наводок.

Фотографию найти не могу.
Где-то в нете было. Сточен торец у щупа, и там видно - что экран идёт почти до конца губок. Только что не идёт на выступающую часть.
И накладки серебряные. А не латунные, как ныне делают ...[/uquote]

Нашел
https://pro-radio.ru/measure/6873-545/

[trengtor]

Останавливает только их цена на вторичке...

[3g57]

[uquote="serg-el",url="/forum/viewtopic.php?p=3629541#p3629541"][/uquote]

Нашел
https://pro-radio.ru/measure/6873-545/



Серёжа привет.
Пробежался по ссылочке.
Я не знаю насколько уместно обсуждение этого вопроса в этом топике.
Но всё же выскажу своё мнение по поводу зажимов.
Я бы предпочёл те зажимы, которые выбрал trengtor .
Почему?...
Они практически аналогичны зажимам от HP.
Должны прекрасно работать на частотах до 10Мгц.
Почему бы я не использовал те зажимы на больших частотах которые у тебя.
У меня предположение что они не будут работать корректно на больших частотах.
По зажимам с пайкой двухстороннего текстолита - на старте у него две пластины рядом через диэлектрик.
Я предполагаю, что создан конденсатор, хотя ёмкость маленькая. При точном измерении малых ёмкостей возникнет вопрос.
По зажиму на последнем фото то же самое только, как я вижу, в конструкции добавлен компаунд.
Как он себя поведёт в ВЧ ? (фторопластовые стойки, втулки это гуд)
При работе в десятки килогерц вопросов не будет.

[serg-el]

Анатолий, здравствуйте.

Отвечаю по порядку.
Зажимы от НР не считаю эталоном, ибо неэкранированная часть велика. И при измерении высоких импедансов будет ловить наводки.
Чем короче неэкранированная часть - тем лучше.
Ёмкость между губками и самими крокодилами в доли пФ.
Убирается калибровкой OPEN.

Так же как и длина кабелей и совокупная их ёмкость корректируется в 0.
Калибровкой SHORT корректируется остаток.
(не помню/знаю, когда корректируется фаза запаздывания, которая зависит от длины кабелей)
Ёмкость в пФ, и доли пФ измеряет корректно.
Была бы корректировка LOAD - была бы вообще красота

А вот качество кабелей, их экранирование - оказывает огромное влияние.
Кабели типа аудио категорически не подходят.

На фотографии серебряных губок не компаунд, а следы цапонлака.
Покрасил сбоку текстолит, и неизолированную часть текстолита.
Так, чтоб было

Хотя мои щупы и не чисто 4Т.
Но для моего приборчика разницы не заметил.

[3g57]

[uquote="serg-el",url="/forum/viewtopic.php?p=3629667#p3629667"]Анатолий, здравствуйте.[/uquote]

Серёжа. Спасибо. Прочитал.
С корректировкой цепи полностью согласен.
Дело осталось за маленьким - делать и наблюдать.

[trengtor]

[uquote="3g57",url="/forum/viewtopic.php?p=3629622#p3629622"]ике.
Но всё же выскажу своё мнение по поводу зажимов.
Я бы предпочёл те зажимы, которые выбрал trengtor .
Почему?...
Они практически аналогичны зажимам от HP.
Должны прекрасно работать на частотах до 10Мгц.[/uquote]
И конструкция. Сейчас специально их посмотрел – они должны легко апгрейдиться по части экранировки.
Можно полностью оклеить медной фольгой пластиковые детали (кроме шарниров).

[serg-el]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=3629887#p3629887"]Можно полностью оклеить медной фольгой пластиковые детали.[/uquote]

Можно. Но страшные станут, как моя жизнь
А из минусов - не будет в чистом виде выполняться подключение типа 4Т.
Ибо руками будут замыкаться экраны между собой.
Не комильфо...
Китайские в этом отношении лучше.
Легче дорабатываются, ибо разборные, и планка губок не идёт внутри, а съёмная.

[trengtor]

[uquote="serg-el",url="/forum/viewtopic.php?p=3629895#p3629895"]А из минусов - не будет в чистом виде выполняться подключение типа 4Т.
Ибо руками будут замыкаться экраны между собой.[/uquote]
А термоусадка и изолента 3M на что?

Китайские, кстати, уже едут. Посмотрю, что из них можно сделать.

[3g57]

[uquote="serg-el",url="/forum/viewtopic.php?p=3629895#p3629895"][uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=3629887#p3629887"]Можно полностью оклеить медной фольгой пластиковые детали.[/uquote]

Можно. Но страшные станут, как моя жизнь [/uquote]

Это для гурманов.
Я уже об этой экранировке писал.
Пользуюсь при необходимости.
Фото;


p.s. в качестве информации.
это покрытие можно встретить на пластиковых элементах в ноутбуках и многих моделей моб. телефонов.
У него вид серебристой бронзы.

Из кабелей: серебро, эластичный, тонкий 1.8мм

[trengtor]

Хороший кабель. Жила плакированная медью сталь, но при такой толщине это скорее плюс.

[3g57]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=3630070#p3630070"]Хороший кабель. Жила плакированная медью сталь, но при такой толщине это скорее плюс.[/uquote]

Должен учесть! В нём 1см=1.0пф.
Твой девайс должен это скомпенсировать!

[serg-el]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=3630070#p3630070"]Хороший кабель. Жила плакированная медью сталь, но при такой толщине это скорее плюс.[/uquote]

Не согласен.
Одножилка - это точно минус.
При использовании достаточно быстро сломается.

Только многожилка ! Только хардкор !

Пысы: в приложенном файле достаточно много кабелей малого диаметра с многожильной центральной.
В том числе с фторопластовой изоляцией.
Осталось найти магазин, где можно купить в розницу ...

[trengtor]

Только не фторопластовые – они колом стоят.

[tycv]

Досталось по случаю Д818Е, 4шт. Можно на них сделать какой нибудь, приличный ИОН? есть возможность применить еще 4шт. Помнится кто то из великих применял 8 стабилитронов?

[bsw_m]

Нет, Д818Е имеет плохую долговременную стабильность.
P.S. Хотя, если устроит погрешность в 0.1% на 1000часов...

[tycv]

а если в статистическом режиме - 8 штук гуляют по разному - вместе - меньше?